dgr243

Naja Feuer kannste noch mehr vergessen.. Feuer ist so oder so viel zu Critabhängig und das bei dem Add geht nicht gut. Schon getestet, wenns crittet ist das Ding sekundenschnell unter 50% wenn nicht rennt es durch. 2*Casten bei 2,4 Sekunden Castzeit pro Firebolt kannst knicken. Nöö.. MsP*3 + garantierten instant MB Crit sind da absolut ausreichend, auch ohne Kugeln. Insbesondere weil MsP eined eutliche geringere castzeit als Firebolt oder Arcanblast hat Wenn ich Shadow spielen dürfte wäre mein Add sicher tot. Auch ohne Stun Japp... Das ist das Problem.. Hoffen und Beten? das mehr an HP ist witzlos, wenn du mit 2-4 DDs pro Add drauf einprügeln kannst UND jedes Add nen sicheren Stun hat. Habs am We ja selbst erlebt. Das Add wo ich als Schurke+Furykrieger+Affli Hexer drauf waren, war instant (na gut fast instant ich musste als Schurke 2 Schritte laufen, nachdem die Ansturmbetäubung vom Krieger und mein Nierenhieb durch waren) unter 50%, wir waren komplett frei und das Add wurde vom Hexer allein down gemacht, während wir schon das nächste bearbeiten konnten. Der Übergang im 25er ist aus Erfahrung absolut witzlos gegen den im 10er. Wichtig ist natürlich, dass die Einteilung stimmt und sich jeder dran hält. Wobei selbst wenn da ein oder zwei an verschiedenen Adds failen kriegt man das noch geregelt. Wenn im 10er einer failt, kannste das schon wieder vergessen. Soll kein gejammer sein, mich nervts einfach nur, dass -wie auch schon zu T11 Zeiten- die Bosse lediglich in HP Zahl und ausgeteiltem Schaden zwischen 10er und 25er gebalanced werden, aber weder auf die geringere Anzahl von Möglichkeiten im 10er oder den höheren Platzbedarf im 25er angepasst wird.

Tja und genau das kriegt unser DK net hin. Laut Aussage von gestern funzt Todesgriff auch nur <50% HP des Adds. Kann ich nicht prüfen... Unsere Mages haben das Problem, dass sie aus dem Übergang ohne Arkanschlagstacks kommen und ewig brauchen... DK Tank stunnt bei euch? Womit? Heilen tut bei uns im Übergang keiner. Ist einfach keiner frei.. Ich sag ja gar nicht, dass es im 25er leichter ist, aber es ist einfach besser zu koordinieren. 8 Stunmöglichkeiten zu haben ist ja nun nicht wirklich schwer. Dazu noch n Ele und ne Eule für den Knockback und fertig... Habs ja am We selbst gesehen wie vergleichsweise einfach der Phasenübergang mit dem Schurken im 25er war -.-

NEEEEIIINNN.. niemals ... das ist auf jeden Fall eine Ursache von zu wenig Richtlinien ... Im Ernst: Das ist ein Problem. Dazu die Hardwareverschlüsselung der Platte (Laptop in Dockingstation), eine von haus aus lahme Platte, eine Verbindung zum Exchange, die zwar nominell 100mit hat, praktisch Brieftauben aber trotzdem schneller sind (und vor allem pro flug mehr Daten transportieren..) und und und ... Die Kiste ist einfach gnadenlos zugenagelt.. Ne Seite die ein kleines Flash Applett enthält sorgt für 100% CPU Last auf beiden Kernen... *grummel* Vom einschalten bis zur vollständigen Einsatzbereitschaft 40 Minuten... Ich mein mir egal.. nicht meine Kohle, aber schön is was anderes. Erst recht, wenn man von daheim das Booten von SSD gewohnt ist (Bios Laden + Plattenerkennung dauert länger als der Windows Boot) -.- Naja bleibt die Karre halt wie immer bis Freitag zum FA an

Gestriges Setup für die Adds: - Je ein Melee kümmert sich um eins (Frost DK + VS Schami) - Holypala (Zorn + Hammer) und Tank DK kümmern sich um eins - Protpala kümmert sich um eins - Druide und Diszi kümmern sich um eins - Hunter kümmert sich um eins - 2* Arkanmage kümmert sich ums eins Ich wüsste nichte, wo wir da was freischaufeln sollten.. Ich glaub wir suchen uns einfach noch 5 Leute und machen den fix im 25er... Achja.. am We noch kurz ICC 25 HM durchgelaufen (mit 15 Leuten).. Klar mit 85 ist das vergleichsweise leicht, aber war schon witzig zu sehen - das Schattenfallen immer noch tödlich sind - Die Strahlen bei der Bloodqueen im Gegensatz zu ZA zum Zusammenlaufen gedacht sind - Bei Sindra 10 Eisblöcke immer noch vorkommen können - Der Prof echt lächerlich geworden ist, weil die Seuche zwar noch tödlich ist, dafür aber wesentlich länger braucht - Valithria ohne Heiler draussen machbar ist Aber immerhin hab ich mir die Erfolgspunkte dafür noch mitgenommen

Entweder will ich die 5 oder 6 neunen (99,999[9]%) Verfügbarkeit oder ich wills billig. Das wiederum ist aber -wie oben auch schon mal geschrieben- keine technische Frage, sondern eine kaufmännische (bzw. Risk Management nach ITIL)

Raggi issen [zensiert] -.- Sind zwar immerhin jetzt bis P3 (einmal..) gekommen, aber uns zerreissts irgendwie reproduzierbar in der Übergangsphase, wo immer mal wieder n andere Add durchläuft. Momentan ists bei uns Glückssache, ob die Phase klappt oder nicht. Hab mir den Kampf zum Vergleich mim Twink im 25er angetan. Da sind die Übergangsphasen nen Witz. zum einen kannst dich mit Stuns und Knockbacks totwerfen und zum anderen ist die DD quote wesentlich besser, so dass du nicht auf das Critluck einzelner angewiesen bist, damit das verf***e Add stirbt. Gut, dafür ist P2 vergleichsweise ätzender, aber de Übergänge find ich mal echt besch..eiden

moorgen... ich dreh durch .. verdammt nervt dieses geboote am montag morgen .. ne halbe stunde eieruhr -.-

GC wäre nice, aber ich hab leider RB für den Kollegen übernommen, dessen Bruder am We heiratet

Pft.. und ICH Hab immer was zu motzen.. Merkste selbst, wa? :bimei

Der geleakte Zeitplan von dem aisatischen Typen von Blizz (der nach dem Leak gefeuert wurde), hat ja zumindest für die Diablo 3 Beta ankündigung und WoW Brazil schon gestimmt. Das wiederum würde bedeuten, dass Wow x4 in Q2/12 kommt.

moorgen .. herrlich.. grad am wegnicken.. BÄM .. Blitz und Donner zeitgleich .. senkrecht im Bett stehen, hellwach sein und dann ewig nicht einpennen können *seufz*

DHCP relay dient dazu die DHCP Nachrichten (die ja größtenteils Broadcasts sind) aus der lokalen Broadcast Domäne herauszubekommen. Mit Redundanz hat das so oder erstmal nichts zu tun. 2 Router mit 2 Außenanbindungen, VRRP, jeder Router mit 2 IP Helper Adressen (DHCP Relay Zielen) auf 2 verschiedene DHCP Server (-cluster) bestenfalls an 2 verschiedenen Standorten und du hast überall Redundante Systeme.

Da würde ich mir eher sorgen machen Enno .oO

Ich revidiere meine Meinung, nachdem ich mir grad das Magiestoffset nochmal angesehen habe :bimei Allerdings werde ich dann definitiv nicht Gnom bleiben .oO

Falsch .. Ich kann auch in einem großen Netz einfach 2 zentrale DHCP Server aufstellen, die per DHCP Relay die Aussenstellen bedienen. Jede Aussenstelle hat dann halt ein /24er Netz. Auf DHCP 1 lege ich dann die untere Hälfte des /24 an und auf DHCP 2 die obere Hälfte. Damit verliere ich nichtmal eine IP für Netz ID / Broadcast und bin trotzdem voll redundant. Der Administrative Aufwand ist sogar geringer als einen DHCP Cluster zu betreiben. Permanenter Abgleich der Lease Tabelle untereinander ist wesentlich aufwendiger, als, dass sich einfach die Client IP ändert, wenn DHCP 1 ausfällt und das nächste DHCP Offer dann eben von DHCP 2 kommt. Einen DHCP Cluster brauchst du nur dann, wenn du möglichst wenig IP Wechsel haben willst oder gar mit statischen DHCP Bindings arbeitest / arbeiten musst. Ansonsten gewinnst du nichts damit.

Ach Papperlapapp. ein bisserl Spontanität muss sein. (Bitte Besuche 24h im Vorraus ankündigen, damit ich das schlimmste Chaos beseit... unters Bett schieben kann...)

Yes Anspielung gemacht und NTL geködert *grins* Aber ja .. richtig nett wäre gewesen direkt herzukommen und wirklich zu :e@sy Diese Quest kann ich gar nicht erst annehmen :bimei

Wenigstens eine die versucht nett zu sein *schnüff*

Subnetz ist dem Namen nach Layer 3. Was du meinst ist Broadcast Domäne und das ist Layer 2. Muss kein Router sein auf dem der Relay Agent läuft. Technisch macht das Ding ja nix anderes als - Warten auf DHCP Discover (Broadcast) - DHCP Discover in einem Unicast an den konfigurierten DHCP Server schicken - DHCP Offer Antwort vom DHCP an den anfragenden Client schicken (Dazu natürlich noch ACKs und Co. die ich hier jetzt mal der Übersichtlichkeit halber ausgelassen hab) Nein. es sollte aus Redundanzgründen immer n+1 DHCP Server geben. Dass das nicht immer umsetzbar ist ist dann wiederum meist eher eine finanzielle Problemstellung und keine technische. Wenn der Router (korrekter die Kiste wo der Relay Agent läuft) ausfällt funktioniert auch kein DHCP Relay mit n+1 DHCP Servern. Dazu gibt es zum Beispiel Graceful Arp als Mechanik um zu vermeiden, dass ein Client eine vom DHCP offerierte IP verwendet, wenn diese bereits vergeben ist. Sollte in der Praxis aber bei sauber geplanten Netzen nur auftreten, wenn aus irgendwelchen Gründen die Lease Liste des DHCP Servers von den konkret am Client vorhandenen Leases abweicht. Das hängt wohl auch ein wenig von der Unternehmensphilosophie ab. Solang es rein um private IP Adressen gibt, halte ich Splitted Scopes für die bessere Variante, auch wenn man dadurch natürlich mehr IP adressen "verbrät" als man im Idealfall braucht. Ist bei privaten IPs ja aber kein Thema. Nur bei einem clustered DHCP. Bei splitted Scopes weiss normal der eine nicht von dem anderen DHCP. Einfacher zu konfigurieren --> Weniger Konfig --> Weniger beteiligte Prozesse --> Geringeres Ausfallrisiko (eines einzelnen Nodes). Solange IP changes kein Problem darstellen oder andere Gründe für den Einsatz eines Clustered DHCP sprechen, halte ich daher DHCP Server mit gesplitteten Scopes für die bessere Lösung.

Wieso bin ich denn jetzt der Böse? *in Ecke setz und schluchz*

Wieso zu deinen Gunsten? Weil du deine böse Seite wieder ausleben kannst?

Hmm sagen wir mal so .. ich finds ganz witzig, mache mir aber um die Optik meines Chars nicht sooooo viele Gedanken.. Zumindest solange ich nicht wieder ****oirs auf den Schultern tragen muss :bimei Befürchte sowieso, dass die alten Sets an einem Gnompriester, den es damals ja noch nicht gab, nicht wirklich gut aussehen werden... Ansonsten gestern schöner Cleaner 6/7 run. Raggi dann für Sonntag und Montag stehengelassen und gar nicht erst angegangen.

moorgen..... *grmbl* doch Rufbereitschaft diese woche weil kollege auf hochzeit von seinem bruder ist.. ich dachte ich hab endlich mal ruhe Ok, das ist jetzt wohl dann die perfekte Umsetzung von Zuckerbrot und Peitsche :bimei

QED *duck und renn*

Böser Cop <-> Netter Cop Prinzip? Zuckerbrot und Peitsche? Sollte dir doch was sagen aus deiner Mod Zeit Edit: Mani: Ja stimmt. das erste Mal mit Grund