dgr243

gelbes ausrufezeichen heisst nicht zwingend, dass der treiber fehlt. kann auch eine fehlermeldung sein was also steht in den details? generell hab ich so einen presenter auch schon an diversen rechnern gehabt und brauchte bisher noch keinen treiber.. einzige ausnahme war bei einem XP ohne SP.. da du aber zum OS nichts sagt weiss ich nicht ob das zutrifft ..

jedem das seine, aber digital lesen (also zum vergnügen) ist definitiv nicht mein fall.. das muss ich schon mit technischen dokumentationen etc. genug tun... aber als einstieg / übersicht ist das sicher ne feine variante

Ich würde erstmal dafür sorgen, dass Windows nicht automatisch neustartet, sondern dir nen Bluescreen samt Fehler zeigt Funktion heisst "autom. Systemneustart deaktivieren" und findet sich in den Systemeinstellungen. Danach solltest du zumindest nen Stop Code, im besten Fall sogar noch den zugehörigen Treiber angezeigt bekommen

Also wenn das nicht pauschal und ohne bezug zu einem konkreten Fall ist, dann weiss ich auch nicht

Nur weil 1&1 keine eigenen DSLAMs hat, heisst das nicht, dass Sie ihren gesamten Traffic über Fremdnetze abwickeln Zu guter letzt ist das sowieso die Frage, wie du "öffentliches Netz" definierst. Wenn du damit jedwedes Netz meinst, dass mit Nicht öffentlichen IPs arbeitet, liegst du nunmal falsch. Meinst du dagegen jedes Netz, dass nicht dem eigenen Provider angehört gebe ich dir Recht. Im übrigen läuft mein SIP und RTP Traffic vollständig getagged bis zum SIP Registrar / Proxy. Und das obwohl dazwischen jede Menge Router mit öffentlichen IPs liegen. Generell ist deine Pauschalisierung von "Diffserv ist kein sauberes QoS" einfach falsch.

Ist zwar nicht Thema dieses Threads, aber trotzdem in aller kürze... 1. Das QoS über Netzgrenzen hinweg nicht funktioniert ist klar. Es will sich halt keiner von jemand anderem vorgeben lassen, wie er Traffic zu behandeln hat. 2. QoS ist ein Mangelmanagement, dass sicherstellt, dass zeitkritische/latenzkritische/jitterkritische oder eben sog. Business Critical Traffic bevorzugt behandelt. Wozu setze ich QoS also sinnvollerweise ein? Richtig um zu vermeiden, dass ein VoIP Stream beeinträchtigt wird, nur weil ich nebenbei grad das Backup kopiere. Oder eben weil ich nicht will, dass die Antwortzeiten meiner Datenbank in die Höhe schnelle, nur weil diese grad vorbereitend für das abendliche Update 10gig Patches zieht. Da gibt es logischerweise verschiedene Möglichkeiten das umzusetzen. Angefangen beim simplen Layer 1 QoS (ich nehm einfach 2 verschiedene Anbindungen für kritischen und unkritischen Datenverkehr) über Layer 2 QoS (802.1p im Ethernet, entsprechende Bitratenkonfigurationen in ATM / MPLS, etc.) oder eben Layer 3 QoS (IP Precendence / Diffserv). Was ist nun sinnvoll zu nutzen, wenn ich ein IP Netz als Grundlage habe? Richtig den QoS Mechanismus, der auf der gesamten Strecke gesprochen wird. Layer 3 QoS. Da kann zwischendurch fröhlich zwischen MPLS/ATM/Ethernet/DSL/... gewechselt werden, aber IP bleibt eben IP... Das neben dem reinen Markieren per Diffserv natürlich auch u.a. noch saubere Congestion Avoidance und Queueing Mechanismen dazu gehören ist nen anderes Thema, hat aber nichts mit der DSCP Markierung eines IP Paketes zu tun. Um nun den Bogen zurück zu deiner Aussage "Diffserv is alles andere als sauberes QoS" zurückzukommen: It depends So wie ich kein Boot verwende um auf der Autobahn unterwegs zu sein, verwende ich natürlich auch kein Diffserv um damit den Traffic in einem fremden Netz zu bevorzugen

Sehe ich auf der einen Seite genauso.. Wer auf nem PvP Realm spielt und sich ausserhalb grüner Gebiete bewegt, kennt das Risiko. Auf der anderen Seite find ich Leute die andere mit 10 Level (und mehr) unter einem umknüppeln ungefähr so heldenhaft wie Kinder die ner Spinne die Beine ausreissen.. Etwas armselig

Dann setz dich bitte einmal mit dem Thema QoS wirklich auseinander. Insbesonder wenns um solche Geschichten wie QoS an Netzübergängen etc

naja man muss ja nicht im buchhandel lesen.. die stadtbücherei (also die zum bücher ausleihen) hat die bücher teilweise auch

damn.. wieder eine epische quest die an mir vorbei gegangen ist gany: Also ich fands bisher weder unlogisch noch schwierig zu lesen.. Und im Zweifelsfall, besorgt man sich erstmal einen Band und schaut ob man mit zurecht kommt. 9,95 ist ja nu nich die welt Ansonsten hat mich die Geschichte mittlerweile so gefesselt, dass ich nach den bisherigen 4 bänden (der fünfte is leider nur angekündigt) doch nochmal durch die gesamte warcraft geschichte lesen will

Das Plumpsklo ist ja erst in Nordend im Grizzlyhügel (übrigens eine sauspassige Animation ).. Da die Romane allerdings noch vor der Handlung von WoW Classic spielen, bezweifle ich dass das Plumpsklo teil der Handlung is Die Bücher sind schon komplett auf Deutsch. Nur die Namen halt teilweise nicht. An einigen Stellen macht das auch durchaus Sinn, da die aus den Namen abgeleiteten Orte und Sehenswürdigkeiten ja meist die englische Bezeichnung behalten haben. Bei anderen Namen find ich die Eindeutschung dann auch eher merkwürdig. Jaina Prachtmehr, wie sie im Buch heisst, steht meines Wissens in der WoW trotzdem als Jaina Proudmore in Theramore.. Alles in allem gebe ich aber nichts auf die Rezensionen. Grad bei Belletristik ist das doch immer sehr arg ein Fall von subjektiver Meinung. Und wie gesagt ich lese recht viel (der dirtte Band den ich grad angefangen habe, ist in Summe das fünfte Buch dieses Jahr) und bin soweit zufrieden. Die Bücher sind nicht herausragend, aber auch nicht so schlecht, dass man Sie nicht gern liesst. Auch das ist natürlich wieder ne subjektive Meinung

Ja das stimmt.. Allerdings fand ich viele Amazon Rezensionen nicht allzu hilfreich Etwas störend sind solche Sachen, dass im einen Band die übersetzten Namen und im anderen dann wieder die englischen Originalnamen verwendet werde (Band 2: Orgrim Schicksalshammer / Band 3: Orgrim Doomhammer), was den Zusammenhang zwischen den Bänden etwas stört, aber ansonsten ist die Schreibe flüssig und der Bezug zur WoW die man kenn (sprich die digitale) so hoch, dass man wirklich jede Menge AHA Effekte hat. Alles in allem kann man also sagen, dass es mit sicherheit keine Meisterwerke sind, die aber trotzdem Spass bringen zu lesen

Laut Amazon in der Reihenfolge (passt auch bis zum 3. Band wo ich grad bin..) - World of Warcraft: World of WarCraft 1: Teufelskreis: Bd 1 - World of Warcraft, Bd. 2: Der Aufstieg der Horde - World of Warcraft 3: Im Strom der Dunkelheit: Bd 3 - World of Warcraft, Bd. 4: Jenseits des Dunklen Portals: Bd 4

Sehe ich ganz genauso.. Bin momentan am dritten Band "Strom der Dunkelheit" dran und erlebe die "Geburt" der Paladine. Auch das wieder ein klassisches AHA Erlebnis, wenn man von Sachen wie dem Segen des Lichts liesst

Öhm.. ihr habt gemerkt, dass wir längst über die 500 Posts Grenze hinweg sind und längst die nächste Folge offen ist? --> http://forum.fachinformatiker.de/games/123170-world-warcraft-part-10-a-2.html Und ich wunder mich warum da ^^ keiner postet

moorgen zusammen... dark wieso träumst du auch von sternen? das doch viel zu hell .. da wär ich morgens auch wie gerädert

Genau die Story um Guldan.. und Durotan und Ogrim und so weiter Das einzige was etwas enttäuschend ist, ist das die einzelnen Bände seeehr kurz sind. Am ersten Band sass ich grad mal 8 Stunden. Die dafür aber am Stück

wobei man gemeinhin sagen muss, dass die dämonen vom hexenmeister in vielen fällen etwas intelligenter zu sein scheinen als jägerpets.. oder es liegt daran, dass die hexen damit besser umgehen können ansonsten bin ich mit den world of warcraft büchern jetzt bei band 2 (aufstieg der horde) und weiss jetzt endlich wo hexenmeister wirklich herkommen und wie sie mit orks und schamanen zusammen gehören ist seeehr genial zu lesen, vor allem weil man sich dann doch immer wieder ertappt zu denken "hey das ist da und da und da war ich auch schon"

hmm zum holy priester kann ich leider nix sagen allerdings war ich gestern mit meinem shaddow im bollwerk (mit 59). war seit langem mal wieder ne random group die einfach gar nicht ging. der so genannte Tank DK hats geschafft immer wieder einen oder 2 mobs ausbrechen zu lassen (doof, wenn man als tank focusdamage macht..).. einen davon hab ich dann immer zugedottet und per gedankenschinden durch die ini gekitet .. der einzige der da einigermassen was drauf hatte war der heiler, der mich dann parallel zum tank hoch gehalten hat. dicken respekt (ist auch gleich auf der FL gelandet..). ansonsten war ich ganz zufrieden. mit level 59 hab ich 270dps gefahren (beim trash) und 240dps bei den bossen. bei letzten so relativ wenig weil die halt 3 level über mir waren. da geht auch mal nen cast daneben. dennoch lag ich auf platz 2 im schniedelmeter. direkt hinter dem "tank dk" (der aber auch level 63 war) und vor dem 60er schurken war ich seeeehr zufrieden mit und hat mich dann insgesamt auch auf level 60 gebracht

korrekt würde das dann aber SSDD heissen (same sh**, different day) whatever ich mach fa bis morsche

Ich meinte auch keine Trashgruppen und AoE Spammer Das ich wenn ich mit Mage durch Burg normal Rushe und als einziger bei jeder Gruppe bombe, während alle anderen gezwungenermassen Single Target Damage fahren problemlos auf Platz 1 im Gesamtschaden liege ist eh klar. Wenn jedoch im Singletarget Bosskampf der Tank auf Platz 1 liegt (ich monitore Bosskämpfe separat zu Trashgruppen), dann stimmt da einfach mit den DDs was nicht. Selbst als 80er inner Burg normal hätte auch ein Gebrechenshexer genug Zeit um mit den Dots entsprechend dps zu fahren In meinem Fall lagen die ~900 bis 100dps ganz klar daran, dass ich als DD mit ~500 def rumgelaufen bin, so gut wie kein Hit und damit jede Menge miss hatte...

Oh ja .. HIt merkt man absolut. Unterschied in der DPS an der Bosspuppe in IF: ~100 Hit --> ~ 1100dps ~200 Hit --> ~1350dps man darf na klar net vergessen, dass sich durch Itemwechsel nicht nur Hit ändert, aber der Unterschied zwischen ~7% miss und 14%miss ist doch deutlich zu merken

naja 1000dps is einfach mies.. der rest lag zwar bei 1,6 bis 1,8K, aber wenn ich als DD hinter dem tank liege (1300), dann stimmt eindeutig was nicht hab mich auch mehrfach dafür entschuldigt! denke die gruppe hats verstanden. mittlerweile siehts besser aus. VF (normal) warns buffed (Schami mit Windfuror Totem bringt einiger) immerhin 1600. damit kann ich leben dennoch ist nun erstmal defcap angesagt. danach kann man weitersehen

ssat ?

Da kommen halt genau 2 Probleme auf dich zu, wenn du über "Quellenverfolgung" redest. Es ist nämlich wesentlich einfacher die Konsumenten zu verfolgen, die sich in deinem eigenen Rechtsgebiet zu belangen, als diejenigen welche sich eben nicht dort befinden. Weil das so ist, hat man also auch (mehr) Erfolge vorzuweisen und kann somit zeigen, was man für ein toller Hecht ist. Klassischer Fall von "Blinder Aktionismus" würde ich sagen, aber solange schnelle (kurzzeitige) Erfolge dafür sorgen einen bis zum nächsten Mandat zu retten, wird sich daran auch nichts ändern. Siehe auch die Diskussion zum Thema "Gewalt in Videospielen". Auch dort denkt man lieber an Verbote, als daran, dass evtl. diese Spiele nur ein Aspekt von vielen sind (der Erfurter Anschlag beispielsweise zeigt das ja relativ deutlich, dass hier vor allem die Persönlichkeit des Täters in Verbindung mit wenig Selbstbewusstsein und dem sozialen Druck der Mitschüler die Ursache war, als "ein paar Stunden Counterstrike".) Um das nun wieder auf "Terrorabwehr" umzumünzen: Es ist halt einfacher ein Szenario von Pseudoabwehr in einer Umgebung zu schaffen, als sich mit den wirklichen Problemen und Ursachen zu beschäftigen. Aber nochmals.. wir befinden uns hier weit OT. Immerhin sind wir im Fachforum und wollten über die technischen Möglichkeiten diskutieren...