Hawkeye

@Jusky Herzlichen Glueckwunsch auch nachtraeglich von mir. :OD (Ich sollte mir die Profile der User mal genauer anschauen)

Du darfst dabei nicht vergessen, dass ich (vor deren Tod) 2 Omas hatte, die am 30.10. und am 29.12. Geburtstag hatten, womit wieder 4 Geschenke mehr auf die Rechnung kommen. Ausserdem: Ist doch letztendlich egal, wieviel mehr Du schenken musst. Was ich damit sagen wollte, war: Meine Zeit des dauernden Schenkens ist erst einmal vorbei.

Sah nie gut aus. Ich muss das mal ordentlich lernen. *g* Nein, ich will es mal ordentlich erklaert und demonstriert bekommen. Aber ich bin und war auch nicht Bestandteil der Diskussion...

Weil ich es nicht kann, mache ich es auch nicht. Logisch, oder?

IT[X] ist eine schoene Template-Engine aus dem PEAR Repository. Hier drei Links dazu: Pear-Seite: http://pear.php.net/ Erlaeuterungen zu IT[X]: http://www.ulf-wendel.de/projekte/itx/index.php Download: http://pear.php.net/package/HTML_Template_IT

Gluecklicher? Okay, ich fasse mal zusammen: Ende Oktober - Geb. Vater November - 2 Geb von Freunden, Geb. von Halbschwester meiner Freundin Dezember - 5./17.12. Geburtstag von Freundin und ihrer Mutter. 24.12. Weihnachten Januar - 2./6.1. Geburtstag von Schwester und Mutter. Das sind ueber die 4 Monate (Oktober bis Januar) verteilt: 8 Geburtstage = 8 Geschenke Weihnachten = 7 Geschenke (Eltern, Schwester, Freundin, deren Mutter, deren halbschwester und die Mutter der Halbschwester) 15 Geschenke. Davon 9 in einem Monat (Dezember) und zwei darauf folgend direkt im neuen Jahr. Noch Fragen? :D

Sag mir, dass Du mit der dritten Deutschen die weisse meinst, in der Sam nicht schon zu Frodo dauernd "Boss" oder "Chef" sagt!

Schminkt man sich nur dezent, braucht man auch keine 2 Stunden im Bad dafuer. Die 2 Stunden sind nur dann erreicht, wenn Frau sich wirklich zukleistern will. Aber das Gefuehl mit dem Verschmieren usw. kenn ich. Das Problem ist aber auch, dass ich nicht genug Ahnung von der Materie habe. Ich weiss also nichtmal, ob ich alles richtig machen wuerde.

Legolas ist der Elb aus Herr der Ringe, der Mitglied der Gemeinschaft des Ringes ist.

Ja, aehnlich einer Puppe. Schminken ist etwas, was sehr gut und passend sein kann oder eben auch irre uebertrieben. Ich finde, mit Schminke soll hervorgehoben und betont, und dadurch auch andere Merkmale, die evtl. unpassend wirken (grosse Nase, etc.) ein wenig abgeschwaecht werden. Es hat aber etwas mit "Maß" zu tun, wie Du schon sagst. Grundsaetzlich sollte dezent geschminkt werden und nicht irre viel Abdeckcreme verwendet oder ein dicker Kussmund mit Lippenstift gemacht werden. Deutlich mehr Schminke sollte eher fuer besondere Anlaesse verwendet werden (Empfang, Oper, Theater, etc). Es ist wie mit Klamotten. Keine Frau geht im Abendkleid einkaufen. Grundsaetzlich habe ich nichts gegen Schminke. Sie sollte nur dezent und sinnvoll eingesetzt werden.

Wobei man korrekterweise anfuegen sollte, dass Frauen sowas einfach anders machen. Wenn ich Maenner im Kino sehe, die bei einer Frau dann rufen "boah hat die...." usw. dann ist das nichts anderes. Frauen machen es eher, das heisst aber nicht, dass es nicht auch Maenner machen. Nur sagen die nicht "suess", "schnuckelig" oder "haaaaach".

Auch das ist von IHK zu IHK unterschiedlich. Eigentlich lassen ihn die meisten zu, aber eine Pauschalaussage wuerde ich nicht treffen.

Um ihn mal in Schutz zu nehmen: Teeniemaedels neigen da eher zu, als Teeniejungs. Das stimmt schon.

/me ist froh, dass mit dem gestrigen Geburtstag der Schwester die Birthday-Schwemme erst einmal auf laengere Sicht vorbei ist.

Ich weiss nicht, aber wenn jemand schreibt, er sei Gott, dann ist die Quelle des Uebels doch wohl recht offensichtlich, oder? :D

Hier riecht es maechtig streng...

Natuerlich. Aber genau deswegen himmel' ich sie nicht an oder finde sie schoen oder bewundernswert. Weil mir der Eindruck im TV oder Kino bei Ihr nicht das gibt, was mir Grund dazu gaebe. Nicht falsch verstehen. Ich himmel niemanden im TV oder Kino an, aber das war jetzt bezogen auf Maedels, die bspw. DiCaprio wirklich anhimmeln oder Maenner, die irgendwelche Frauen anhimmeln, die sie nicht mal kennen und nur ueber das Auftreten in Filmen (und damit das Auftreten in einer Rolle als Schauspieler) beurteilen, oder gar nur nach deren Formen und Figur.

Exakt. Es geht im Grundsatz darum, die essentiellen Dinge, also den Projektablauf herausfiltern und wiedergeben zu koennen. Es geht in erster Linie nicht darum, welches Projekt der Pruefling gemacht hat, sondern ob er in der Lage ist, ein Projekt aus seinem Berufsfeld korrekt durchzufuehren. D.h. Ist-Analyse und Soll-Konzept, Durchfuehrung und Testkonzept, Kosten/Nutzen-Analyse, usw. usf. Es ist egal ob Du jetzt einen DHCP oder Samba-Server aufgesetzt, oder ob Du einen Schulungsraum vernetzt hast. Die Schritte zur Durchfuehrung der Projekte sind gleich. Es wird die Kompetenz ermittelt, ob der Pruefling in der Lage ist, ein Projekt durchzufuehren. Dass dazu natuerlich auch das Know-How zur Durchfuehrung erforderlich ist und die eine Aufgabe durchaus komplexer sein mag, als die andere, ist natuerlich richtig. Aber wir bewegen uns die gesamte Pruefung in einem festgelegten Rahmen. Das Projekt darf bei Fisis 35 Std. nicht ueberschreiten und die Praesentation hat 15 Minuten lang zu sein. Natuerlich kann bei gleichen zeitlichen Umfang im Projekt unterschiedlich viel geleistet werden, aber so, wie der eine in der Lage ist, mehr in der gleichen Zeit zu schaffen, so muss er auch in der Lage sein, die Essenz dieser 35 Stunden in 15 Minuten zusammenfassen zu koennen.

Wieso? Du kannst doch Deine Meinung haben. Fuer mich hat Jolie einfach nur Kurven. Aber keine Austrahlung, kein wirkliches Wesen, was es wert waere, darin Gefuehle zu investieren. Da kenne ich andere Schauspielerinnen, bei denen das ganz anders ist. Bei Katie Holmes bspw. sieht ein Laecheln viel ehrlicher aus und sie strahlt auch mehr aus. Ist aber eben auch nicht so ein Pueppchen, wie es Jolie ist. Versteht mich nicht falsch - aber ein optischer Eindruck ist bei mir nicht nur abhaengig vom Aussehen, sondern auch von der Ausstrahlung - vom Eindruck, den sie mir vermittelt. Ich habe letztens ein Maedel gesehen, was sicher viele Maenner als schoen betrachten wuerden. Aber fuer mich hatte sie nichts. Ich sah ihre Augen und sie erschienen leer. Da war nichts. Sie war einfach nur ein Maedel, dass sich schminkt und auf ihr Aussehen achtet. Aber anscheinend auch nicht mehr. Sie erschien mir eher, wie eine Huelle, als ein Mensch mit wirklichem Wesen.

Um ein Beispiel zu geben: Bei mir haetten sie sicherlich abgebrochen, wenn ich nach 17-18 Minuten immer noch nicht fertig gewesen waere. In einem anderen PA im gleichen IHK-Bezirk durften wiederum alle Prueflinge zu Ende praesentieren, bekamen dafuer danach aber erheblichen Punktabzug. Als Beispiel sei jemand erwaehnt, der eine 20 Folien umfassende Praesi hatte und ca. 22 Minuten redete. Mich wunderte es auch, dass sie ihn haben fertig referieren lassen, aber es ist nunmal wirklich abhaengig vom PA. Aber so oder so ist es wirklich besser, irgendwo zwischen 13 und 16 Minuten zu liegen. Wie Sandrin schon sagte: Uebt, es in 15 Minuten hinzubekommen. Durch Aufregung kann es mal 1-2 Minuten mehr oder weniger werden, aber Ihr bleibt dennoch damit im Rahmen. Alles andere - also zu kurz oder zu lang - wird Euch teilweise erheblichen Punkteabzug bescheren.

Weil ich eine Frau haben will und kein Filmpueppchen. Ausser finde ich Jolie vom Gesicht her nicht so schoen.

Ich auch nicht. Glaube mir, ich frage mich bis heute, wieso das auf dem Notebook meiner Freundin funktioniert.

Frauen moegen ja gerne von hinten durch die Brust ins Auge reden, aber bei sowas sind - glaube ich - auch sie direkt. Schliesslich muss es ja selbst ein Kerl verstehen. Kam mir gerade so. Ist quasi eine spontane Wortschoepfung gewesen.

Nein - und das ist auch gut so.

Er hat den Rechner hochgefahren. Gut, er meinte zwar auch, dass WinXP auf nem 486 nicht wirklich praktikabel waere, aber die Jungs hatten halt kein anderes Image da. :D