nawatnu

ich glaub mit uns wirds nichts, saga.

wenn es sich nur um hintergrundbilder handelt, probier mal www.hebus.com

Ich bin kein Pazifist. Meiner Meinung nach lässt sich Krieg in seltenen Fällen nicht vermeiden. Er sollte aber nur dann geführt werden, wenn es keine andere Wahl mehr gibt. Ich bin aber gegen diesen Angriffskrieg der von der letzten übrig gebliebenen Weltmacht geführt wird. Bush hat meines Erachtens die Glaubwürdigkeit der Uno jetzt schon in Frage gestellt. Angenommen er beginnt (immer noch ohne klare Beweise) einen Krieg gegen den Irak; Warum sollten dann die Russen zögern bevor sie noch härter gegen Tschetschenien vorgehen? Warum sollten die Chinesen nicht einfach Taiwan überrennen? Ich möchte hier nicht den Eindruck erwecken, dass ich für Saddam Hussein bin. Nur halte ich das kriegstreiberische und außenpolitisch kurzsichtige Verhalten von den USA für gefährlicher als den Irak.

Amerika hätte wieder ein Vietnam nötig. Nur leider ist es unwahrscheinlich, dass der Irak diese Rolle übernimmt.

Also bitte! Die Amis wollen doch nur den armen arabischen Völkern Demokratie und Freiheit bringen :rolleyes:

Klärt mich mal auf, was an der Aussage schlimmer wäre als das .

Hab ich nicht gesagt, aber was beinhaltet das Recht auf Rausch? Ich will nur wissen, ob ich auch ein Gegner bin...

Was beinhaltet das "Recht auf Rausch" nur Gras, oder auch Kokain, Heroin, Crack... ?

Da kannst du aber beim beschleunigen die Tanknadel wandern sehen, oder?

der da...

Mein ich auch... @JK Wenn du schon einer Nation ewige Treue schwören willst, müssten es nach deiner Argumentation eher die Engländer sein. Wenn die nämlich 40/41 Hitler nachgegeben hätten, hättes es wohl keine Ami-Invasion gegeben. Die USA haben im ersten und im zweiten Weltkrieg erst eingegriffen, als ziemlich sicher war, dass sie auch gewinnen.

uups, bildungslücke...

wird garantiert gleich mit verweis auf die boardregeln zugemacht...

Die Kriegsbefürworter mögen mal bitte hierauf einen Blick werfen...

Ich wüsste was ich jetzt als Kanzler tun würde; Ich würde klarstellen, dass nicht Deutschland, der böse Bündnispartner ist, sondern diese arroganten Amerikaner, allen voran dieses selbstherrliche A******** (sorry) Rumsfeld. Die Amis schaffen es tatsächlich, sich in die Opferrolle zu begeben, die ja völlig grundlos kritisiert worden sind. Hätte Herta Däubler-Gmelin bloß nicht diesen angeblichen Hitler-Bush Vergleich gemacht, auf dem sie jetzt rumreiten können. Wir sind keine Bündnispartner von den USA, jedenfalls seit der aktuellen Regierung nicht. Partner dürfen sich gegenseitig kritisieren, Untergebene ihre Vorgesetzten nicht. Wir sind also nicht mehr als z.B. der Rheinbund für Napoleon gewesen ist.

stimmt. ich hatte auch schon xp drauf. mit treibern hatte ich überhaupt keine probleme. die meisten treiber (z.b. für meine geforce) sind für win 2000 und xp.

Ihr habt wahrscheinlich zum zocken alle Win98, oder? Ich nutze derzeit Win2k dazu. Ich hab halt weder Bock auf die Stabilität von Win9x ( ) noch laufend neu zu booten. Bringt Win98 viiiiiel mehr Performance?

Ist es vielleicht die???

ich persönlich finde es gut, das sich schröder in amerika-kritik weit aus dem fenster legt. leider ist dazu ein wahlkampf nötig, aber bei dem was bush seit seinem regierungsantritt abgezogen hat, ist ein starker gegenwind dringend nötig. die deutschen waren früher immer die letzten, die gegen amerikanische außenpolitik einspruch eingelegt haben. gerade deswegen freut es mich, wenn es wenigstens ein wahlkampfthema ist. wir reden hier laufend über unser schlechtes verhältnis zu den amis und tuen so, als ob es allein die schuld von schröder und seit neuestem auch stoibers sei. nach amerikanischer definition heist freundschaft wegsehen oder beklatschen von allem was die usa machen. falls kritik dazu kommt - was zu einer normalen freundschaft gehört - ziegen sie schon kein verständnis mehr.

na na na! ich kann stoiber auch nicht leiden, aber man kann ihn nicht mit hitler vergleichen. er ist ein demokrat, wenn auch ein ziemlich rechter. deswegen ist er aber noch lange kein nazi.

...ein kleiner Crashkurs in bayrisch: _____________ Umgangsformen Kreizkruzina kost du net aufpassn du Hamme du gscheada! - Der untere war meiner. Hint ostejn! - Ich bin sofort für Sie da. I zoag da, wo da Zimmermo as Loch glassn hod! - Bitte nach Ihnen. Sauluada, dreckats - Aber Schatz, ich hab's doch nicht so gemeint, und jetzt lass uns schlafen gehen Politik b'Preissn - die Deutschen d'Deitschn - die Bayern Der Herrgott werds scho richtn - CSU-Regierungsprogramm bolschewistischa Bazi - SPD-Wähler Besn - Politikerin greisliga Besn - SPD-Politikerin a Hund is a scho - ein integrer Staatsmann a Sauhund is a - ein integrer und versierter Staatsmann nullhundatneinzge - diplomatische Beziehungen ins außereuropäische Ausland Mir kennand fei no ganz andast aa! - Freiwillige Selbstkontrolle Bagasch - Migranten Do kannt ja a jeda kemma - Chancengleichheit Des homma scho oiwei aso gmacht - Ihre Reformvorschläge scheinen in der Post verlorengegangen zu sein. Freizeit a Bier - Ein großes Bier bitte. Gibts heid nix zum Essn? - Die Karte bitte. zoima, gemma! - nennen wir's einen Tag! Bschoaddiache - Doggybag Diverses nxtoiteonspo - Nächster Halt: Odeonsplatz Mei Bua der is af Berlin zong - Mein Sohn ist homosexuell ______________ ps: Ist mir per Email geschickt worden. Manches davon versteh ich als Bayer nördlich des Weißwurschtäquators auch nicht...

Ja, das wärs. Noch ein Grund mehr Schröder zu wählen. Aber ich glaube nicht, dass die Amis wirklich gehen würden. Dazu sind sie einfach zu imperialistisch.

naja, sehts mal so: er muss sich in zukunft nicht mehr so oft rasieren

das hoffe ich auch. aber danach sollten die usa mal über den sinn von ihrem atomwaffenarsenal nachdenken. es wirkt totz allem fast lächerlich, wenn gerade die usa einen krieg anzetteln wollen, weil der irak vielleicht irgendwann mal die möglichkeit hat atomwaffen herzustellen.

Hmm. Hat mich mal interessiert, danke. Ich bin im Herzen ein kleines *********