abby

Ich war jetzt zwei Tage Krankheitsbedingt zuhause. Mails gelesen habe ich trotzdem....dann habe ich mich gefreut dass ich nicht vor Ort bin und diese Mails beantworten muss xD

Am 28.11.2018 um 15:52 schrieb Carwyn:

Ludwig und Anastasia klingen beide auch nach "in Deutsch geschrieben". Care to elaborate?

EDIT: Okay, Uwe Kröger und Pia Douwes vermittelt mir bei Ludwig² nicht den Eindruck, als wäre es irgendein Musical, sondern schon ein besondereres. Aber Füssen? Das ist doch viel zu weit weg! 

EDIT2: Ok, Anastasia kommt ursprünglich vom Broadway.

Füssen ist von uns gar nicht so weit weg. Ich mach ein Familien Event draus, das wird toll (Mein Bruder und ich sind da auf die Welt gekommen xD) 

Anastasia fand ich eigentlich gar nicht interessant, aber meine beste Freundin wollte es unbedingt sehen. Also gibt es das jetzt zum Geburtstag. 

@Ulfmann ist sie wirklich nur sauer wegen der Bezeichnung oder eher wegen dem Tonfall? Ich bin (leider) auch so, dass ich mich dann aufgrund des Tonfalls angegriffen fühle und garnicht mehr wirklich auf die eigentliche Kritik eingehe. (Aber ich bemüh mich, mich zu bessern xD) 

Generell kann ich deine Haltung aber schon nachvollziehen, alles was irgendwie gammeln kann hat nichts im Auto verloren. Und schon garnicht im Fahrer Fußraum. 

Ich habe grade einmal Tickets für Anstasia in Stuttgart und einmal für Ludwig 2 in Füssen bestellt. (Pro Tipp, verschenke nur Musical Besuche zusammen --> Man verbringt Zeit mit Menschen die man mag und muss nicht rechtfertigen wieso man 6 mal im Jahr Geld für Tickets ausgibt... xD) 

Bin schon sehr gespannt auf beide Inszenierungen

vor 16 Minuten schrieb Carwyn:

Ach komm, SO schlecht war Tarja auch nicht. Aber eben auch nicht unersetzbar.

Muss ich mal auf Youtube schauen, ob ich aktuelle Konzertmitschnitte finde.

Ich hab sie zwei mal live gesehen und zwei mal hat sie so ab der Hälfte des Konzerts echt wenig Töne getroffen. 

Ihre Stimme ist gigantisch, und ihre klassischen Sachen sind auch live echt gut. Aber schnellere Lieder mit mehr Power sind bei ihr nur auf dem Album gut. Selten Live. 

Elisabeth ist ziemlich beeindruckend. Aber die Aufführung steht und fällt mit der Elisabeth Darstellerin. Leider hatte ich eine eher nicht ganz so tolle Sängerin, als ichs gesehen hab. 

Danach hab ich mir eine Aufnahme mit Pia Douwes angesehen --> völlig andere Stimmung. 

Bei den neuen Alben ist es weniger operesk als bei Tarja, aber mehr als bei Anette. 

Live singt sie Tarja an die Wand (ok...das ist nicht sooo schwer xD) aber sie bekommt es hin auch die richtig alten Songs in der richtigen Art zu performen. 

Am 26.11.2018 um 12:28 schrieb Carwyn:

Ich hab die Entwicklungen in den letzten Jahren nicht so verfolgt, aber....ist Tarja wieder dabei?

EDIT: Wikipedia bemüht. Floor Jansen - und sie ist nicht die direkte Tarja Nachfolgerin. Wow, das liest sich wie eine schlechte Seifenoper. ?

Die dazwischen war einfach nicht gut. Floor dagegen ist einfach super und ich hoffe sehr, dass das endlich mal länger hält  

Meinem Freund wurde vor unserem Paris Urlaub auch eingeschärft sich ja nicht vor dem Eifelturm die Schuhe zu binden

Mein We war schön. Am Freitag war ich in Nürnberg auf den Nightwish Konzert, Samstag und Sonntag hab ich zwar gearbeitet, aber das war sehr entspannt  

vor 7 Minuten schrieb dgr243:

So leid es mir tut: Dass es nicht erlaubt ist finde ich persönlich den größten Bullshit überhaupt.
Wenn ich für einen konkreten Bedarf im Unternehmen eine Person suche, dann muss ich mich auch darauf verlassen können, dass dieser Bedarf durch das Einstellen der Person gedeckt wird. Sonst hätte ich mir die Einstellung sparen können.
Und zumindest meiner Denke nach hätte ich -so ich eine Frau wäre- kein Problem damit dass auch Arbeitsvertraglich festzulegen.

Als Mann hast du hoffentlich auch kein Problem damit vertraglich festzuhalten dass du keine Elternzeit nehmen willst

vor 2 Minuten schrieb dgr243:

Natürlich bleibst du zu Hause. Vielleicht nicht die gesamte Elternzeit, aber zumindest in der Endphase der Schwangerschaft, wo es dir körperlich u.U. gar nicht mehr möglich ist zu Arbeiten. Und je nachdem was für ein Job das ist, sieht die Endphase durchaus anders aus. Müllabfuhr oder Maurer* im 9. Monat dürfte z.B. eher schwierig werden.

Nun, mein Kollege war die Endphase der Schwangerschaft bei seiner Frau zuhause. Aber hey. Wieso bringen wir nicht alle Frauen wieder an den Herd Dann gibt's die Probleme alle nicht mehr. Yay.

Wieso wird vom Arbeitgeber überhaupt davon ausgegangen dass ich schwanger werde?

Gerade eben schrieb dgr243:

Es ist genauso unfair, dass ich als Mann nicht entscheiden kann, dass ich das Kind austragen möchte.
Unfair ist auch, dass Fische unterwasser atmen können und ich nicht
Unfair ist auch, dass Vögel fliegen können und ich nicht

Um sich über physisch vorhandene Unterschiede als "unfair" zu beklagen ist wenn überhaupt nur "da oben" falls vorhanden sinnvoll. Ich bezweifle allerdings, dass irgendeinen Gott das interessiert

Umgekehrt finde ich die Erwartungshaltung "der muss mich nehmen, obwohl ich (zurecht) das Recht und die Möglichkeit habe schwanger zu werden" sogar sehr egoistisch. Schließlich hängen da ggf. auch die Jobs anderer dran, wenn man jemanden in Elternzeit hat der aus Unternehmenssicht währenddessen nunmal nichts zum Unternehmenserfolg beiträgt.
Die Möglichkeit vertraglich für xx Jahre darauf zu verzichten schwanger zu werden oder daraus resultierende Recht nicht wahrzunehmen wäre da ggf. hilfreich, würde aber aus anderen Gründen wieder für Aufschreie sorgen...

Nein. Es ist unfair, dass sofort davon ausgegangen wird, dass ich als Frau dann zuhause bleibe und ich deswegen nicht eingestellt werde. Auch ein Mann kann direkt in Eltern Zeit gehen. Aber das ist irgendwie in den Köpfen der Leute noch nicht angekommen. Und deswegen zieht das Argument auch nicht, mich deswegen nicht einzustellen o.O

Ja, ich bin mir ziemlich sicher. Dieses Argument habe ich öfter von Leuten gehört die auch in Positionen sind in denen man Leute einstellt. Natürlich nicht professionell mir gegenüber sonder als Diskussion privat. Und es kommt auch nicht einfach so, dass ich in verschiedenen Gesprächen nach meiner Familienplanung/privaten Situation gefragt wurde. Darf man nicht, wird aber trotzdem gemacht.

vor 16 Minuten schrieb dgr243:

Umgekehrt muss man sich dann aber schon fragen, warum keiner Männerquoten z.B. in Pflegeberufen oder bei der Kinderbetreuung fordert. Männer sind -im Regelfall- für soziale Berufe eben schlechter geeignet. Frauen haben nunmal dahingegend -im Regelfall- das bessere Werkzeug. Das ist keine Beurteilung ob das eine Geschlecht besser als das andere ist, sondern eine Feststellung.

Grade im Bereich Kinderbetreuung wäre ich dafür. Mein Schwager hat Mobbing bedingt den Job gewechselt, nachdem er nicht mit den Kindern alleine sein durfte. Er ist ja männlich und wer weiß was er dann mit denen anstellt. 

Dabei fanden grade die Jungs es super mal nen Männlichen Erzieher zu haben. Also immer her damit  (Das generell alle Anständig bezahlt werden sollen sollte klar sein....in allen Sozialen Berufen.) 

vor 28 Minuten schrieb Maniska:

Ich möchte aber eine Job nicht deswegen bekommen weil ich eine Frau bin, sondern weil ich so gut bin, dass jemand meinte ich bin die Beste für den Job.

Das problem ist hier eher, dass ich als Frau einen Job nicht bekomme, obwohl ich qualifiziert bin. Einfach weil ich eine Frau bin die ja sowieso bald Kinder bekommt und dann ewig ausfällt...Die Argumentation hab ich leider schon mehrmals mitbekommen. Und aus Unternehmersicht ist das tatsächlich garnicht mal so unlogisch. 

Unfair ist es trotzdem. 

Bei uns haben sich durchaus ab und zu ein paar von der Schule nebendran verirrt (glaube Einzelhandel oder so). Aber zum Glück nicht sehr oft

vor einer Stunde schrieb neinal:

Am schönsten waren die Damentoiletten in der Berufsschule. Die waren immer sauber und leer ❤️

 

This!  Man hat sich dann durchaus erschrocken wenn doch mal jemand anders drin war. 

vor 17 Stunden schrieb Crash2001:

Vor 100 Jahren gab es ja auch noch keinerlei Gleichberechtigung bei Frauen und Männern - da hatten Frauen afaik nicht einmal das Wahlrecht... heutzutage DÜRFEN Frauen alles das, was Männer auch dürfen und sind zusätzlich noch mit ein paar Privilegien ausgestattet, die es für Männer nicht gibt.

Das war mein Punkt. vor 100 Jahren haben auch viele Leute gesagt: Frauenwahlrecht und Gleichberechtigung? Geht mich nix an, wieso regt sich jeder drüber auf. Klar war vllt die betroffene Personenanzahl größer. Trotzdem war es gut ,ass die Leute versucht haben was zu bewegen. Und es ist gut, dass unsere Gesellschaft sich auch heute noch immer weiter ändert, bzw. sich zu ändern versucht.

vor 10 Minuten schrieb Ganymed:

Ich habe mich noch nie in meinem Leben nicht angesprochen / benachteiligt gefühlt wenn irgendwas nicht vollkommen politisch korrekt aufgepinselt wurde.

Ich kann das daher für keinerlei Geschlecht - egal ob seit Ewigkeiten vorhanden / definiert / whatever eh nicht nachvollziehen.

Gut dass die Frauen vor ca 100 jahren nicht so gedacht haben.

Nur weil man sich selber davon jetzt nicht direkt betroffen fühlt, heißt es nicht, dass es nicht richtig oder wichtig ist was für die anderen zu ändern. 

Ich bin noch nie wegen meiner Hautfarbe diskriminiert worden. Trotzdem finde ich sowas kacke. 

Jetzt konnte ich meinen langen text dazu komplett löschen weio @Carwyn das gleiche geschrieben hat  

vor 31 Minuten schrieb Crash2001:

Ich finde, da wird nur so ein Riesen-Brimborium drum gemacht offiziell, dass da das x jetzt auch stehen soll und im Endeffekt ändert sich dadurch gar nichts, sondern das Kind bekommt nur einen anderen / längeren Namen.

Die sind die einzigen die da ein Riesen-Brimborium drum machen Leute, die sich über diesen kleinen Buchstaben aufregen. 

vor 16 Stunden schrieb Crash2001:

Sorry, aber das ist so etwas, wo ich so gar kein Verständnis für habe. Man kann den "Genderwahnsinn" einfach auch übertreiben und dadurch alles verkomplizieren.

Oder. Man freut sich für die, denen so ein kleines x viel bedeutet und sie glücklich macht, ignoriert den einen Buchstaben und macht fröhlich mit seinem eigenen Leben weiter.  

Glaskuppel ist schlecht. Aber bei meinen Babysitter Kindern bekom ich auch Zustände wenn ich sehe wie sie auf Bäume klettern...klar, mir ist damals auch nichts passiert. Das heißt aber nicht, dass keiner von denen abrutschen und sich das Genick brechen kann. 

Da nehm ich das Helikoptern gerne in kauf. 

vor 1 Minute schrieb neinal:

Viel schlimmer ist das weiße, kalte Zeug was seit gestern hier rumliegt.

angeblich ist das ab morgen wieder weg....ich hoffe mal diese Aussage stimmt xD

Im Alter kann das schonmal passieren  

vor 20 Stunden schrieb Maniska:

Meine ganz persönliche Meinung zu den (billigen) farbigen Linsen ist nicht sehr hoch. Aber ich Blindfisch habe auch ein anderes Verhältnis zu meinen Augen wie manch anderer

Ich halte davon auch nicht viel. Wenn unbedingt farbige Linsen dann bitte ordentliche evtl. sogar angepasste. Man kann sich durch die billigen glaube ich viel kaputt machen wenn man Pech hat. 

In meiner Stärke gibts sowieso keine farbigen xD Ich sollte meine eigentlich täglich tragen, aber irgendwie habe ich morgens um 6 nicht wirklich oft die geistigen Fähigkeiten noch Zeug auf mein Auge zu packen.

@MattR dann hast du entweder richtig Pech mit der Ubahn Station oder irgend was anderes läuft schief o.O 35min mit öffentlichen durch die Innenstadt ist ohne Sbahn Störung oder Stau mit Bus eigtl. so gut wie nicht möglich. (Zumindest meiner Erfahrung nach, vllt hatte ich aber auch einfach immer Glück mit meinen Wohnorten o.O)