Asura

Bleib auf dem Teppich. Wenn es so ist, kann man es auch erwarten. Du stellst dich also als Opfer da? Du hast etwas nicht als Zitat markiert, also durchgefallen. Handelskammer hat hier ihren "leider" richtigen Job gemacht. Das danach ist meines Erachtens nach fragwürdig, allerdings auch eine fragwürdige Entscheidung, dass du zugestimmt hast diese Prüfung zu schreiben.. Das Thema ist gegessen und solche "Sei Froh, dass du nicht soetwas hattest wie ich!" hat keinen Bezug zum eigentlichen Thema. Bei deinem ersten Text tu ich mir mit dem Lesen schwer, Satzzeichen wären teilweise ziemlich schön. Wenn es so lange dauert, dann würde ich definitiv sagen, dass du etwas falsch machst.

Natürlich ist das gut, aber willst du dein Projekt auswählen, indem du meinst "das haben andere schon?". Ich musste auch oft schmunzeln, viele haben Nagios als Projekt genommen. :-) Bezüglich der Häufigkeit kann ich nicht wirklich helfen, du kannst dich in diesem Teil des Forums mal umsehen. Hier stehen relativ viele Beispiele und Themengebiete die eigentlich auch häufiger vorkommen.

Was ist aktuell deine Frage? Wenn ich nicht in der Chatbox aktiv gewesen wäre, wüsste ich sie nicht. :-) Aber um auf deine Frage in der Chatbox zu antworten, ja, es sind gelegentlich Prüfer unterwegs, die hängen es aber nicht groß an die Glocke. Allgemein wäre für diese Fragestellung aber interessant welche IHK du bist und diese Prüfer zu erwischen.. Denn man wage es kaum zu glauben, die IHKs sind so unterschiedlich wie Links und Rechts. Einige Prüfer sehen Themen, die andere nicht sehen. Ich hatte Monitoring, ein "ausgelutschtes" Thema, speziell hatte ich ICINGA2 im Blickfeld und entsprechend waren dort nicht wirklich viele die Ahnung von Icinga2 hatten. Zu meinem Glück war mein Prüfer Icinga2-Kenner und supportete selbst Icinga2.. Nach Seltenheit sollte man nicht gehen, sondern eher nach deinem Können.

Beitrag dürfte nach wie vor nur 15 Minuten editierbar sein,

So klingt es um einiges besser, allerdings bist du leider noch nicht weiter als zu vor.. Ihr habt sicherlich Systeme im Haus die erweitert oder verbessern werden können. Alternativ wäre noch das Projekt USV-Shutdown eine schöne Sache(falls nicht vorhanden), allerdings geht das in eine andere Richtung als die, die du beschrieben hast.

Kommt darauf an welche komplexität... Aber allein Aufsetzen und Installieren ist bei weitem kein Abschlussprojekt. Das ist weit r Da liegst du richtig, das nur bezieht sich aber auf die Zeit ein schwieriges Projekt zu machen. Style over substance? Jaein. Planung und Dokumentation muss immer etwas her machen, die Komplexität ist aber keine Nebensache! Ohne eine Komplexität wird das Projekt abgelehnt! Du kannst aber auch deinen Antrag kompliziert klingen lassen, dementsprechend muss es also in der Dokumentation ebenfalls klingen und das ist eher schwieriger. Das kaufmännsche Thema spielt bei hoher Komplexität absolut keine Rolle.. Ich meinem Projekt hatte ich keinerlei kaufmännische Entscheidungen. Lediglch die Gesamtkosten wurden betrachtet. Wirtschaftlichkeit? Ne. Kosten-Nutzen-Analyse? Ne, eher weniger. Aber der kaufmännische Aspekt fördert durchaus die Annahme des Projektes. Ich spreche aus Erfahrungen und Kommentaren der IHK-Nürberg. Untereinander unterscheiden sich aber die IHKs drastisch. Als kleinen Tipp würde ich raten, dass du nur Projekte annimst mit denen du etwas anfangen kannst. Wenn es so weit ist, hast du keine Zeit dich in die Materie einzulesen. Fange sobald wie möglich an! Du wirst die Zeit im nachhinein noch brauchen.

Ich hab in meinem Projekt einmal das Wort snmp verwendet.. Wir kamen danach von Linux, auf Windows zu Linux und Partitionierungen.. Ich hab nicht ansatzweise etwas über Partitionierung in meinem Projekt stehen gehabt, ich hab komplett vergessen wie die auf das Thema kamen.

Youkai, probier doch einfach mal was dir gesagt wurde.. Zwei Leute nehmen sich Zeit um die Lösungen und Ratschläge zu geben und nach wie vor kommst du mit deinen eigenen Ideen.

Kommt komplett auf dein Projekt an! In meinem Projekt hatte ich absolut keine Diagramme, nur ein paar Graphiken und hab mit 89 Punkten in der mündlichen Prüfung abgeschlossen. Tests sind allerdings wichtig, dabei sollten Fragen wie "Warum hab ich das getestet?", "Wie oft habe ich das getestet?" "Was wollte passieren?" "was ist passiert?" "warum ist das passiert?" "Wie waren die Ergebnisse?" beantwortet werden. Die Prüfer wird es nicht wirklich interessieren 5 Zeilen darüber zu lesen wie du einen Rechner/Server neugestartet hast. Grundsätzlich sind Tests, Statistiken und Graphiken gern gesehen, solange sie aussagekräfitig sind und nicht viel Platz fressen. Ein Bild(o.ä.) welches eine halbe Seite belegt ist im Grund schon zu viel. Eine ausführliche und vorallem sinnvolle Dokmunetation, ist durchaus erwünscht/von nöten.

Dir ist aber bewusst, dass wir schon einige Ideen hier quasi Spamen oder? Du hast teilweise nicht mal zu den Ideen geäußert. Wir sind nicht dafür da, dir dein Projekt vorzukauen oder auszusuchen, allein weil wir nicht die Infrastruktur deiner AG kennen.

Ich habe es um 13:52 erneut bemerkt. Ich bin mir jetzt definitiv sicher, das Problem besteht nach wie vor.

Das Problem mit dem Anmelden bereits erledigt? Wenn nicht, kann der Post ignoriert werden. Problem: Ich habe das Gefühl, dass ich noch immer auf den Screen gelinkt werde und durch manuelles Aktualisieren dann im Forum lande. Und ich surfe direkt "Fachinformatiker.de" an.

Eine Wirtschaftlichkeit muss meines Wissensstanden nicht umbedingt vorhanden sein, solange die technische Tiefe vorhanden ist! So war die Aussage einiger Prüfer von der IHK-Nürnberg. Mein Projekt war komplett befreit von irgendwelchen Entscheidungen. Wirtschaftlichkeit steigert aber die Annahme des Projektes nicht unerheblich, von daher würde ich durchaus versuchen etwas davon einzubringen. Unser Support kümmert sich ebenfalls um Softwareverteilung über LAN und das ist auch nicht sehr einfach.. Zumindest habe ich davon nicht wirklich etwas verstanden als er mir das Ding kurz vorgestellt hat. Wie Nopp meinte, eine Testumgebung kann durchaus ein Projekt werden, solange es sich nicht nur um "Anstöpseln und gut ist" handelt.

Ich hatte 2 Wochen ein Programmierlogik Seminar bei einem Fachdozenten bekommen. In diesen 2 Wochen habe ich weitaus mehr gelernt als ich im AWP(Anwendungsentwicklung & Programmierung) Unterricht in den 3 Jahren gelernt habe. Im Endeffekt saß ich im Unterricht und hab mich teilweise echt gelangeweilt, da ich auch nicht vorarbeiten durfte. In Proben mussten wir auf dem Blatt programmieren, unsere Lehrer kannten einige Ausdrücke und Möglichkeiten nicht, so dass 8-9 Leute(Ebenfalls Teilnehmer beim Seminar) aus unserer Klasse einige Punkte einbüßen mussten. Als wir nachfragten, hies es, dass er nicht wüsse was wir gemacht haben. Nachdem wir den Code abgetippt und ausprobiert hatten ging es.. Nach dem 1. Lehrjahr haben wir Gott sie Dank einen anderen Lehrer bekommen.. Meiner Erinnerung nach, war einer dieser Sachen der Flush-Befehl in C++. Das einzig interessante war für mich (FISI) der ITS(Informationstechnische Systeme) und der VNS(Vernetzte Systeme) Unterricht in dem wir die Grundlagen beigebracht bekommen haben. Gegen den AWP Unterricht sag ich dann doch nichts, sonst hätte ich wahrscheinlich nach meinem Seminar kaum/gar nicht mehr programmiert und im Endeffekt war der Unterricht gut, nur durch das Seminar hatte ich eben einen Vorsprung. Das heißt, die 3 berufsbezogenen Fächer AWP, VNS, ITS waren nur wichtig.. Dinge wie Religion, Sport, waren komplett überflüssig.. Deutsch lasse ich mir eingehen aufgrund der Präsentationen und der Projekte am Ende der Ausbildung.. Da wir aber im erstern Lehrjahr "wie liest man richtig?" und "schnell lesen und informationen behalten" gelernt haben, im zweiten Lehrjahr "Kreatives Denken" und dabei Bilder zeichnen mussten stelle ich das Fach auch er hintenraus.. Das 3. kann ich nicht beurteilen, da wir keinen festen Deutschlehrer hatten. BWP(Betriebswirtschaftliche Prozesse) kann wichtig sein, da habe ich aber eigentlich nur auswendig gelernt und den Rest wieder verdrängt. Das dritte Lehrjahr war ebenfalls für die Katze, wir hatten keinen festen Lehrer. Das 3. Lehrjahr war in meiner Klasse ein absolutes Chaos, der eine Lehrer geht in Rente mitten im Jahr, der andere Lehrer hat zu viele Stunden und muss Klasse abgeben, der neue Lehrer war ewig Krank und wusste danach nicht dass er uns übernehmen sollte.. Starke Sache aufjedenfall. Englisch war halt einfach mal überflüssig in meinen Augen.. Sicher, wir FI müssen gut Englisch sprechen, lesen und verstehen können.. Das lernte man aber defintiv nicht in meiner Berufschule. Somit habe ich mich bisher über AWP, VNS, ITS, Englisch, BWP, Sport, Deutsch ausgelassen.. Ich hab bestimmt ein Fach vergessen, dann kann ich davon aus gehen, dass es unwichtig war. Ich war eher weniger ein Fan der Berufschule, bis auf die 3 "Hauptfächer" hab ich in den Restlichen nicht wirklich viel für meinen Beruf gelernt. Von daher kann ich sagen, dass 12 Wochen durchaus reichen.. Wenn man die Schule effizienter gestalten würde, würde sie aufjedenfall etwas bringen.. Das war meine Meinung, jeder darf gerne seine Meinung zu dem Thema Berufschule haben.. Ohne Berufschule hätte ich die Ausbildung defintiv nicht machen wollen, aber sehr viel mehr hätte sie auch nicht sein dürfen.

In meinem Fall habe ich es nie gelernt, wenn ich das Thema jetzt durchlese verstehe ich einfach mal nichts und ich hatte bei weiten keine schlechte Ausbildung. In den Prüfungen bis 2009 war meiner Erinnerung nach keine Aufgabe die ansatzweise damit zu tun hatte. Ich habe jetzt mehrere Ausbildungsplänge durchgeschaut, der Punkt: "technologische Entwicklungstrends von Systemen der Informations- und Telekommunikationstechnig festestellen, sowie ihre wirtschaftlichen, sozialen und beruflichen Auswirkungen bewerten". Ich würde sagen, wenn du eine Aufgabe drankommt, sehr viele sie nicht lösen könnten. Vielleicht hatte ich das Thema durchgenommen, aber PSK-Diagramm sagt mir absolut nichts. Die Erklärung von B1D1 ist für mich teilweise auch ziemlich unverständlich..

heyo

In meinem Fall hatte ich Systemmonitoring als Projektthema. Sprich das aktuelle Tool wurde mit einem neuen - in meinem Fall Icinga2 - verglichen und im Hauptkern der Aufgabe stand die Migration ausgewählter Daten, sprich Server, Abhängigkeiten, Benutzer, Rechte etc.. Mit Notiz darauf, dass das Testsystem dann übergeben wird und der zuständige Admin überprüft, ob das Tool brauchbar für die Firma ist oder nicht. Geschrieben wurde ein Heft für die Tests, ein Leitfaden für Migration und eben die technische Dokumentation.. Ging ganz flüssig von dannen. Möglich wäre noch eine Planung eines USV-Shutdown für Notfälle (wenn noch nicht vorhanden). Vergleichen von USV's und Möglichkeiten im Notfall mit Betracht von Abhängigkeiten die Server herunterzufahren. Da spielt die Planung eine größere Rolle, aber nach wie vor ein FISI Thema, bei dem evtl. Scripte geschrieben werden müssen. Softwareverteilung würde mir evtl. ein "neues" Softwarepacket einfallen, je nach Tool ist es schwieriger, komplizierter oder schnell und einfach. Kollege hat in Nürnberg den Antrag zumindest durchgebracht. Würde mir jetzt erstmal spontan einfallen.. Allerdings solltest du ein Projekt aus deinem Wissennsereich nehmen, wenn die Zeit gekommen ist das Projekt zu machen, hast du nicht wirklich Zeit dich mit deinem hoffentlich nicht neuen Wissensbereich auseinander zu setzen.

Ich fang da gar nicht erst an zu reden.. Ich hab bestanden, mehr gibts da nicht zu fragen

Ich weiß nicht, wie es bei anderen IHK's war/ist. Bei "meiner", der IHK-Nürnberg, wurden die Noten + Punkte angegeben. Auf dem Zeugniss steht meines Wissens nach auch Noten + Punkte. Allerdings bin ich mir nicht sicher, habs im Juli verstaut und nicht mehr angeschaut seit dem. Der Link den Albi gepostet hat ist ganz sauber und funktioniert einwandfrei, zeigt dir ebenfalls mögliche Noten/Punkte und Verfahren an.

Guten Morgen! Das Wochenende war irgendwie leicht verstörend, nachdem ich wieder aus der Türkei zurückkam. Von schönen 30° Temperatur und Sonne, Strand und Meer sowie kostenlose Cocktails, Essen und Pools zurück ins kalte Deutschland. Aber hier gefällts mir noch am Besten. Ganz interessant waren die Basare aber nach 2 Besuchen habe ich diese "Viertel" gemieden, nachdem dem Typen vor mir der Rucksack aus den Händen gerissen wurde und die ganzen Verkäufer an einem rumgezupft haben sobald man mal 5 Sekunden seine Ware angesehen hat.

Gut erkannt.. Reicht nicht! Sie müssen als Zitate markiert sein! Ansonsten durchgefallen! Du machst deine Probleme schwerwiegender als sie sind..

<- FISI Lerninhalte kaum gedeckt! Alles was ich wissen musste, habe ich schon von meinem AG in externen Seminaren gelernt bekommen.. Ich hab im ersten Lehrjahr von meinem AG alles bekommen, was technisch in der BS in 3 Jahren beigebracht wurde. Wobei die Berufsschule da eher nicht den Auftrag hat großartig praxisbezogene Dinge bei zu bringen. Grundlagen wurden in der Schule beigebracht, alles weitere sollte im Betrieb überarbeitet und geschliffen werden. Meinen direkten Betreuer/Ausbilder hat es mehr interessiert, weil ich sein erster Azubi war. Der übergeordnete Ausbilder war allerdings der Meinung, dass die Schule relativ einfach ist und solange ich gute Leistungen bringe und mich benehme alles im grünen Bereich ist. Falls mal eine schlechte Note geschrieben wurde, wurde das Themengebiet eben fix überarbeitet. Die Lehrer in meiner BS haben den Unterricht teilweise nicht sehr ernst genommen und halt ihren Stoff irgendwie durchgemacht. Teilweise mal konzentriert gearbeitet und dann wieder schleifen lassen. Bin kein großartiger Fan davon gewesen, dennoch war die BS von Nützen.. Siehe Grundlagen..

Willst du meinen ersten Gedanken dazu wissen? Der besteht aus einem Wort, nämlich "meh".. Wer die Regeln nicht liest, braucht sich im nachhinein nicht über mündliche Äußerungen von irgendwelchen Menschen verlassen, egal welchen Stand sie haben. Wahrscheinlich wurde euch empfohlen, dass ihr alle Handlungsschritte anschaut, lest und dann entscheiden "das Thema kann ich am wenigsten!". Das ist auch das, warum ihr ordentlich nach Prüfungsbedingungen die älteren APs durcharbeiten sollt.. Was wäre dass den für ein Wunschkonzert, dass die Prüfer euch die Punkte schenken? Widerstrebt mir jeglicher Logik. Das gab es nie während der Schulzeit: "Der mit den niedrigsten Punkten wird gestrichen!". Gerade in der Abschlussprüfung solltet ihr euch viel erkundigen und die Hosen selbst tragen und nicht sich niciht auf andere verlassen. Da kann Bimpfi ein oder zehn Lieder von singen.

Interessanterweise, habe ich auf die schnelle kein "Merkblatt" bezüglich der Prüfung gefunden. Wenn du bei der IHK-München anrufst, handelst du sicher nicht vorschnell.. Wenn du soweit bist, wirst du merken, dass es gut war sich so früh zu erkundigen. Die IHK-Nürnberg war da recht human, das Merkblatt und die Leitfäden sind sehr schnell gefunden, auch wenn sie ziemlich bescheuert geschrieben sind. Albi hat es zwar ziemlich gut beschrieben, aber sicherheitshalber würde ich bei der IHK-München anrufen und nachfragen.

Kleine Scripte zu verfassen ist meiner "Erfahrung" nach durchaus akzeptabel.. Dennoch sollte der Schwerpunkt nicht darauf liegen. Zumindest nach Aussagen von Prüfern der IHK-Nürnberg. Dem Rest stimmte ich durchaus zu.