Asura

Er kann dich durchaus fragen, jedoch bist du zu keiner Antwort verpflichtet. Eine nette und höfliche Antwort,welche beinhaltet, dass man das Gehalt nicht sagen möchte, ist durchaus angebracht und gerechtfertigt. Du sollst nicht Lügen, jedoch kannst du zu diversen Sachen deine Antwort verweigern, inwiefern sich das auf die künftige Stelle auswirkt, stellen wir mal hin. Ich habe desöfteren mitbekommen, dass eine Person nach einem Wunschgehalt gefragt wurde, nicht aber nach dem momentanen Lohn. Für meinen Teil, würde ich vermutlich die Aussage höflich verweigern.

Vorgabe des Arbeitgebers oder eben entsprechendes Einsatzgebiet. Entgegen deiner Meinung sind Anzüge nicht repräsentierend für Geld.

Allein die Ausdrucksweise von Teskop lässt mich schon daran zweifeln, dass die Prüfer schuld sind. Meine Glückwunsch so nebenbei. :-)

Solche Fragen finde ich immer recht amüsant.. Dieser Punkt hängt sehr am Prüfungsausschuß und deiner Dokumentation/Präsentation, sowie deiner verwendeten Ausdrucksweise. Da es sich um Dateiserver und Linux handelt, würde ich unter anderem auf Dateisysteme tippen, Partitionierungen, Distributionen, Hauptunterschiede Windows/Linux, Berechtigungen, Authentifizierung/Autorisierung, Protokolle, Ablauf einer Anfrage auf den Dateiserver etc. Wie meinst du? In der Regel wird 14 Tage vor deiner Präsentation dir der Termin per Post mitgeteilt. An deiner Stelle würde ich jetzt damit anfangen, die Zeit wirst du aufjedenfall benötigen. Ansonsten bekommst du demnach 15 Minuten Zeit deine Sachen im zugewiesenen Raum selbstständig aufzubauen, eine Einsicht wird die davor aber nicht gestattet. Ein Beamer wird in der Regel nicht gestellt. Danach 15min Präsentation halten, dann 15min Fachgespräch, danach eine kurze Beratung und dir wird deine Note gesagt. In der Regel sitzen ungefähr 4 Prüfer als Publikum vor dir, ist deine Präsentation zulange, schneidet man dir dein Wort ab. Welches Wissen die Prüfer haben? Unterschiedlich, es kann sein, dass du absolute Könner vor dir hast, aber auch welche, die nur Grundwissen über dein Thema haben. Meistens haben die Prüfer aber ein tieferes Wissen. Ich würde es als ein etwas gehobeneres Publikum ansehen und nicht jede Kleinigkeit erklären. Welches Wissen du haben sollst? Die Basics und relativ tiefes Wissen über dein Projekt. Sprich du müsstest dich mit Linux und Windows, sowie Berechtigungen und Zugriffsreche, Dateisysteme evtl. Partitionierungen und Distributionen ein wenig auskennen. Angriffstoff zwecks ACLs sehe ich hier wenig. Da du sowohl Linux und Windows im Einsatz hast, ist das Spektrum an Fragen ziemlich hoch. Gruß, Asura PS: Ich bin selbst im dritten Lehrjahr und habe bald meine mündliche Prüfung, daher besteht meine Antwort aus Vermutungen und Kommentaren von Prüfern und meiner Seits. EDIT: PPS: Die Vorgaben und Vorgehensweisen kann sich von IHK zu IHK unterscheiden. Ich rede von den Vorgaben der IHK Nürnberg.

Eine schlichte Stoffhose, welche noch immer akzeptabel aussieht, gibt es für teilweise schon 15€. Für jemanden im 3. Lehrjahr, tut dieser Preis nicht wirklich weh. Ob man sich entscheidet, eine solche zu kaufen, liegt natürlich bei jedem selbst. In meinem Fall habe ich genug Jeans und Stoffhosen und habe keine Abneigung dagegen diese auch zu tragen. Hier sollte man ein wenig Variabel sein. Wenn jemand Jeans anziehen will, dann bitte keine ausgewaschenen oder "gerissenen", wie sie teilweise modern sind. Je nach Betrieb und Zuständigkeiten, würde ich die Kleidung variieren. In manchen Betrieben ist ein Anzug pflicht, dann natürlich auch zur Prüfung. Nur weil man in einem Team ist, welches keinen direkten Kundenkontakt hat, hat man keinen "Freifahrtsschein" auch ungepflegt zur Prüfung zu erscheinen. Unterbewusst bildet ein Mensch immer seine Meinung, dadurch werden auch Bewertungen nicht immer 100% objektiv gebildet. Bei der Uli's Prüfungspage ist es schon recht gut erklärt.. Piercings würde ich für den Vortrag entfernen, soweit es natürlich. Je nach Tattoo, würde ich es Bedecken oder eben nicht. Man sollte in der Lage sein, 30 Minuten mal nicht sein Leben 100% frei ausleben zu können. Danach ist es rum, letztendlich ist es wie mit den Fragen. Hat sich ein Fragensteller Mühe gegeben, ist die Wahrscheinlichkeit eine gute Antwort zubekommen höher, als wenn er eine Frage einfach hingeschmiert hat.

Du vergleichst meine Frage mit dem Satz "Beweise mir die Existenz Gottes."? Ernsthaft? Du willst es echt so vergleichen? Was los mit dir? Die Frage: Ist einfach zu beantworten und bei weitem keine rhetorische Frage. Notfalls kann man diese Menschen sogar Fragen. Für Gott gibt es keine handfesten Beweise, ich kann dir aber zig Menschen mit +80 Punkten vor die Nase halten und Fragen wie sie es geschafft haben :') Und du kommst jetzt mit Gott an. Bleib am Boden und komme nicht mit sowas. Der Menschenverstand hat gefehlt, ganz einfach. Eine Anfechtung wird keinen Erfolg haben. Wo liegt der Unterschied zwischen dem Threadersteller und einem Typen mit 80+ Punkten. Ist der andere ein 'Gott', so wie du es vergleichst? Ist der andere klüger? Hatte der andere eine einfachere Prüfung? Hat der andere gespickt? Wir sind nicht Off-Topic. Keine Sorge. Er soll Einsicht stellen und gut ist, mit der Anfechtung wird er aber IMHO absolut keine Chance haben.

Jetzt sagen alle ab

Es geht um deinen Abschluss, also bitte nerv die IHK. Völlig egal ob Anrufe gern gesehen werden oder nicht.

Is doch egal, nerv sie. Bin ebenfalls IHK-Nürnberg und hab keinen Brief. Ich werde sie aufjedenfall nerven wenn es mir zu knapp wird. Kleiner Tipp: Mach deine Präsentation und übe jetzt schon, dann hast du nachher weniger Druck.

Den Termin muss ich aufgrund von privaten Problemen leider absagen. Das nächste mal klappts hoffentlich! Wüsche euch dann viel Spaß und Erfolg. "Feier" für mich mit :b

Klingt schöner gesagt, als ein einfaches "geh nicht davon aus, dass die Prüfer die Dokumentation kennen". Zumindest entnehme ich diesem Text mehr Inhalt, als beispielsweise: Egal zurück zum Fragensteller, sonst schweift der Thread ab. Da ich mein Fachgespräch noch nicht hatte, sind meine "Tipps" nur meine Gedanken dazu, welche noch nicht bewertet wurden. Ich würde aber größtenteils auf Hintergrundwissen verzichten, solange diese nicht zu Verständlichkeit beitragen. Da die Präsentation, wie auch deine Dokumentation auf dem gleichen Projekt aufbauen, ist es natürlich klar, dass die Informationen zu den meisten Teilen dieselbe ist. Diese Informationen sind aber zusammengefasst und nicht so ausführlich. Natürlich liegt die Definition von "Hintergrundwissen" bei jedem anders, daher kann man die Frage auch nicht 100% sicher beantworten.

Ich entscheide mich eigentlich immer zwischen den 2 Modellen: Herrenuhr Townsman - Automatik - Leder - Braun ; Von Fossil Esprit Herrenuhr Equalizer Black Chrono ES000T31020 ; Esprit Aber meistens nur, wenn ich ausgehe oder etwas wichtiges ansteht. Auf Arbeit ziehe ich selten Uhren an, eher Armbänder oder komplett "Nackt" ;-).

IHK Nürnberg, lesen die Prüfer die Doku durch und bewerten,die Präsentation wird von den gleichen Prüfern benotet. Nach dem ich mehrere Prüfer gefragt hab und alle die gleiche Antwort erzählten, gehe ich davon aus, dass die Prüfer auch die Dokumentation kennen.

Lustig.. Mittlerweile wäre ich für eine Schließung des Threads, der Ersteller umgeht sämtliche Posts.

Ich erwarte noch immer eine Antwort auf meine Frage die an den Threadersteller "Micron" gerichtet ist. Du kannst diese Frage nicht beantworten, nicht mit dieser Denkweise. ;-) Flame ist für mich etwas anderes. Du hast lediglich keine Antworten mehr. Gegen das Verlangen eine Einsicht zu stellen, redet hier kein Mensch. Stelle eine und gut ist, dann wirst du sehen ob die Anlage vergessen wurde. Dann greift aber dieser Teil: Jeder Prüfer weißt darauf hin, die Anlagen auf Vollständigkeit zu prüfen. Tust du das nicht, hast du Pech. Ich versteh nicht, wieso eine Person eine Abschlussprüfung schreibt, in der eine Aufgabenstellung fehlt oder die Person nicht weiß was verlangt ist. Wieso wird das jetzt geklärt und nicht währenddessen? Es wird definitiv aufgefordert auf Vollständigkeit zu achten und zu prüfen. Gegen das Verlangen eine Einsicht zu stellen, redet hier kein Mensch. Stelle eine und gut ist, dann wirst du sehen ob die Anlage vergessen wurde. Selbst dann kannst du nachträglich nichts weiter machen, erst recht nicht als Einzelperson. Der Thread hat die Sinnhaftigkeit längst verloren. Ab diesem Satz von Micron:

Lächerlich, die Prüfer und alle andere sagen, dass du die Prüfung auf Vollständigkeit prüfen sollst! War sie nicht vollständig, hast du jetzt Pech, da du eine Anweisung missachtet hast. Das Gleiche bei der Mündlichen. "Fühlen Sie sich gesundheitlich befähigt diese Prüfung zu absolvieren?" mit einem - Ja - ist diese Aussage absolut. Im nachhinein kannste du nicht sagen "ich war krank und habe deswegen so eine Leistung gebracht/bin durchgeflogen". Kann man sehen wie man will, die Prüfung muss umfangreicher sein um ein gutes/passendes Bild des Prüflings zu bekommen und zwar sehr viel breiter. Jeder Prüfling hat Schwächen und Stärken, die Schwächen sollten nicht in den meisten Bereichen der AP liegen, denn dann hat man die Ausbildung schlichtweg einfach verpennt und ist selbst schuld. Dann wurden also die 95+ Punkteschreiber subjektiv bewertet? Du willst etwas für die eigene Unfähigkeit anfechten? Warum hast du nicht während der Prüfung nachgeschaut, dich beschwert und die Leute genervt, dass da etwas nicht passt? Wenn du das nicht gebacken bekommen hast, muss ich leider sagen, dass du die 80+ Punkte nicht verdienst. Es scheitert schon am "Nachschauen ob alles da ist" und dem "Nachfragen". Damit greife ich nicht dein Fachwissen an, darin kannst du meinetwegen gut und besser sein als ich. Ist klar, deine Leistung passt nicht, also ist die Prüfung schuld, wer/was auch sonst. Garantiert nicht die Person, die bei einer Abschlussprüfung nicht auf Vollständigkeit achtet und mit Unklarheiten einfach daran teilnimmt. Es ist Fakt, es schafften einige 80+ Punkte zu haben, daher ist es auch machbar gewesen. Sag mir eines: Wie haben es diese Prüflinge geschafft auf diese Punte zu kommen? Hatten die andere Prüfungen? Haben diese vielleicht nur Glück gehabt? Ich wiederhole mich, ich verstehe dein Problem nicht. Du beschwerst dich über eine Aufgabenstellung, die sogar mit einer Notiz versehen ein paar Seiten weiter war und von vielleicht 95% der Prüflinge bemerkt wurde. Sicher, das ist zwar nicht sauber gelöst worden, aber dennoch komplett im Bereich des Machbaren. Gruß, Asura

Tippfehler sind geläufig, vielleicht 2-3 Punkte Anzug und das wars. Anders sieht es aus, wenn du diese Doku nur umgeschrieben hast und teile des alten Datums dort stehen hast. Dann gäbe es eine 6, wegen "Unterschleif". Ansonsten mach dir keinen Kopf und kümmer dich weiter um den Abschluss. :-)

Diese Fragen sollen alle in der Präsentation und der Dokumentation geklärt werden. Wenn danach noch die Frage "Welches Problem bestand zuvor?" und "Was ist der Grund für dieses Projekt?" steht, wurde etwas falsch gemacht. Mein Schwerpunkt liegt auf Linux, jedoch kommt ebenfalls Windows vor, habe einige Protokolle und Ports im Einsatz welche ich anpassen musste und die Anbindung an eine Datenbank spielte eine Rolle. Der Spaß geht weiter über Distributionen, Partitionierungen und Softwarepackages bei Linux. Ich habe ein Projekt mit Icinga2 ausgesucht.. Ich gehe mal davon aus, dass der SQL-Server produktiv läuft, oder? "Beeinflusst Nagios den SQL Server? Hat das Auswirkungen auf den Betrieb?" Es gibt etliche Fragen über Linux..

Bei Abgabe der Dokumentation wirst du darauf hingewiesen, dass der Arbeitgeber mit dem Inhalt sämtlicher Daten einverstanden ist. Wenn dein Betrieb sagt "ne, macht mir nix!", dann kannst es so bei behalten. Ich habe sämtliche IPs, Namen und andere Daten geschwärzt und darauf mit einem Satz hingewiesen. Beispielsweise "Aus Gründen der Sicherheit wurden..."

Neben dem was die anderen genannt haben, stört mich noch die Suche extrem. Vielleicht bin ich zu unfähig, aber die Suchleiste ist definitiv nicht gut erkennbar. Dieser Faktor sört mich fast noch mit am meisten, so als Besucher..

Wir reden über die IHK richtig? Welche IHK? Komisch, warum haben dann welche in meiner Klasse ~80 Punkte? Wird wohl daran liegen, dass man doch etwas an dieser Abschlussprüfung bewerten konnte. Es gibt keine einheitliche Bewertung der Azubis. Es wird ein zu breites Spektrum abgefragt und die meisten Azubis werden für den Betrieb zugeschnitten, nichts da mit allgemein alles lernen. Da hat der eine Azubi mehr Glück als der andere. Hauptsache du hast bestanden, schaut natürlich besser aus wenn du eine 1 oder 2 im Zeugniss hast, spielt im Endeffekt weniger eine Rolle wenn die Berufserfahrung vorhanden ist. Jetzt noch die mündliche/praktische Prüfung machen, dann auf ne 3 kommen und zufrieden sein. Ich seh euer Problem nicht, für eine schlechte Leistung ist nicht "DIE IHK" verantwortlich. Da spielen Faktoren wie die Vorbereitung und der Betrieb eine Rolle. Es heißt zwar, dass der Betrieb einen Rahmenplan beibringen muss, aber dies geschieht im Endeffekt nur bedingt. Anfechten wird nichts bringen, da lacht die IHK eher. Du hast bestanden, also freu dich. Obs eine Frechheit von ihnen ist, darfst du im Kopf ausfechten. Du musst dich hier nicht vor normalen Menschen äußern, da wird der Anwalt oder die IHK selbst eine bessere Anlaufstelle sein.

Es war nie die Rede davon, dass WiSo schwerer ist als GA1 und GA2, zumindest nicht von meiner Seite aus. Aber Hauptschulniveau fande ich stark zu übertrieben. :-)

Wird nicht nur bei dir so sein, ich hatte auch Präsentation vor internationalen Publikum(auf Englisch) und einige Schulen/Präsentation im Hause. Hier wird ebenfalls unter Prüfungsbedingungen geübt, allerdings ist es etwas anderes, wenn du nun wirklich benotet wirst.

Sobald ein Fragezeichen im Gesicht ist, deine Begriffe kurz erklären. Normalerweise sollte man solche Begriffe, die nur Betriebsintern benutzt werden, versuchen zu ersetzen. Letztens war hier ein Consultant, hat etwas präsentiert und Begriffe reingehauen die kaum einer der Anwesenden kannte, danach herrschte mehr Verwirrung als davor. :-) Du wirst deine Zeit nicht einhalten können. Im Moment präsentierst du ohne Prüfungsstress und kannst dein Tempo halten. Im Stress bist entweder schneller oder langsamer.

fisi ga1 2015