the_punisher

Noch 350 weltweit, 280 in Deutschland.

Ab 01.05. 6000 MA mit einer IT Abteilung von ca. 40 Leuten.

vor 8 Minuten schrieb afo:

... Vielleicht gibt es auch ein "PC-Preset" oder ähnliches.

Ah, du hast mich da auf eine Idee gebracht @afo. Wie ich bei unserem Problem nach einer Lösung suchte, bin ich auch auf einen Vorschlag gestoßen, den du testen könntest. Meistens gibt es bei den neueren TVs einen "Spiele-Modus", durch welchen die Reaktionszeit verringert werden kann, indem automatisch die Bildoptimierungen deaktiviert werden.

Ein Versuch ist es auf jeden Fall wert.

Hi,

hatten hier auf Arbeit das gleiche Problem. Wir haben eine Gaming Maus mit 1000hz Abtastrate und hoher DPI Zahl gekauft und die Verzögerung ist merklich weniger geworden. Ist ein LG 84 LM 960 V verbunden per HDMI und an dem Rechner werkelt jetzt eine Logitech G700s.

Ohne die 1000hz Abtrastrate war das Ergebnis um einiges schlechter und der Mauszeiger zog ziemlich nach...

Du musst auf 35 Stunden kommen, sonst wird er wieder abgelehnt.

Also lieber mal hier noch 0,5 dazu, da 0,5 dazu usw..

Bei der Zeitplanung kann man meiner Meinung nichts mehr aussetzen, bis auf die falschen Gesamtstunden. Zur Projektbeschreibung sollen sich die "alten Hasen" lieber äußern, denn ich hab hier auch keine Glanzleistung abgegeben.

Ich bin aktuell in der gleichen Situation wie du, dazu kommt, dass ich noch in der Probezeit bin. Bin von meinem Ausbildungsbetrieb Ende Januar 2016 übernommen worden, aber aufgabentechnisch sieht es eher Mau aus, weshalb ich fleißig Bewerbungen schreibe.

In meinen Bewerbungen habe ich nichts anonymisiert, da ich der Meinung bin, dass sich der potenzielle neue AG dann ein besseres Bild machen kann woher der potenzielle neue AN arbeitet, was das aktuelle Unternehmen macht usw.

Und wie schon gesagt wurde, es ist nichts verwerfliches daran, wenn man seinen Marktwert testen will.

Und genau das tue ich eigentlich auch - mit der Option aber dann wirklich zu gehen vielleicht.

Ich schreibe Bewerbungen für Firmen einer anderen Branche, aber in der gleichen Stadt / Landkreis, aber auch einen Landkreis entfernt.

Viel Glück weiterhin. 

Klingt für mich eher nach nem ITSK, als nach einem FISI.

glaub ich dir!!!

Also ich hab die Prüfung auch im November geschrieben und nur mit alten Prüfungen gelernt, aber mich würde dennoch interessieren, warum es so schlecht war damit zu lernen?

Könntest du das Bitte etwas erläutern?

Was spricht denn dagegen auf eine BOS zu gehen und das Fachabitur dort zu machen, vorausgesetzt du hast mittlere Reife durch die Ausbildung oder schon vorher durch die Realschule oder evtl. Gymi (Abgang nach der 10. Klasse evtl.) erhalten?

Die BOS ist in einem Jahr bzw. auch gut 10 Monaten machbar. Ich selbst habe nach meiner ersten Lehre die BOS auf ein Jahr gemacht, ein Kumpel auf zwei Jahre, da er die Vorklasse besuchte; quasi ein Vorbereitungsjahr. Aber ehrlich gesagt hat ihm dieses Vorbereitungsjahr bis auf viel Freizeit nichts gebracht, am Ende hatten wir den selben Schnitt.

Du würdest in den Technik Zweig müssen, d.h. du hast Mathe, Physik, Chemie, Deutsch, Englisch, Geschichte, usw.. im Prinzip die "normalen" Fächer..

Bei mir sinds 72/76/82

GA1 habe ich mir 10-15 Punkte mehr erhofft, GA2 deckt sich mit meinem Gefühl und WiSo dachte ich auch so 5-10 Punkte mehr.. naja, sind glatt 76

Teil A muss jetzt noch was rausreißen um insgesamt auf ne 2 zu kommen!

Alles klar, top. Danke!

Bei uns dasselbe, zumindest im 2. Lehrjahr. Im 1. Lehrjahr hatten wir wirklich guten Netzwerk-Unterricht!!

Haben nur die Cisco-Akademie gemacht und Stegreif- und Schulaufgaben waren dann anschließend die Chapter Exams oder das Final Exam..
War aber eigentlich ganz gut so, denn so konnte eine sehr gute Note am Ende erreicht werden, da die Prüfungen 1:1 die waren, wo auch die Lösungen im Netz umherschwirren.

Als "Vorbereitung" wurden bei uns einfach die ganzen Exams immer und immer auf diesen Seiten wiederholt und joa, schon mit dem Anblick der Antwort der Frage konnte man die Frage beantworten.. Lernerfolg war zwar gleich Null, aber hier gings wirklich nur rein um die Note am Ende..

Hi,

auf meinem Projektantrag gibt es einen Punkt "Geplante Dokumentation zur Projektarbeit: Nicht selbstständig erstellte Dokumentationen sind deutlich zu kennzeichnen!"

Bei mir waren dies folgende drei Punkte:

- Whitepaper zur Inbetriebnahme

- Technische Dokumentation für Admins

- Auswertungen und Testprotokolle

Muss ich nun alle drei Sachen in die Doku mit reinbekommen, oder kann man sich hier auf eines festlegen quasi?

Bzw. reichen auch 2-3seitige Ausschnitte der jeweiligen geplanten Punkte?

Okay, alles klar.

Naja ich hab ja zum Glück noch bis zum 04.01.16 Zeit mit dem Abgeben. Aber ich nehm mir eure Tipps zu Herzen!

Zur Zeit... mir ist dies auch durchauch bewusst, aber es handelt sich um einen Testaufbau, beim Kunden erhalten dann alle die Zeit vom NTP Server vor Ort..dies ist nur exemplarisch, aber theoretisch könnte ich auch einen Server angeben, dass alle anderen Server von diesem die Zeit erhalten, da hast du Recht. Dann werde ich das mal umkonfigurieren...^^ ach wie ich mein Projekt liebe und hasse

Edit: Achja zu den 35 Stunden, dies war nur ein Auszug als Beispiel!!

Vielen Dank für die Antworten, haben mir weitergeholfen.

Nächste Frage:

Muss ich eigentlich bis ins kleinste Detail bei der Durchführung gehen und jeden Einzelschritt wirklich erklären in der Doku? Oder habe ich hier schon die Grenze zur Administrations- bzw. Kundendoku überschritten?

Beispiel von mir:

Ich bin mir da einfach etwas unsicher, ob ich jeden Schritt wirklich einzelnen durchgehen muss und dies auch noch mit Screenshots belegen quasi...

Aber wie hast du die Doku dann abgegeben?

Bei unserem Merkblatt der IHK steht zwar, dass die Doku in vierfacher Ausführung, sowie in einem Schnellhefter abgegeben werden soll, aber unser Lehrer, der im PA ist, hat uns gesagt, wir sollen uns da nicht Lumpen lassen und die Doku schön binden lassen, auch wenns bisschen mehr kostet.

Nöö, bei mir stand, dass die Ergebnisse frühestens am 22.12.2015 online sind.

Ich hätte noch eine Frage zur Wirtschaftlichkeitsanalyse.

Ich möchte die Amortisierung berechnen, in dem ich die Anschaffungskosten durch die Ersparnis der Ausfallkosten eines Einzelsystems pro Jahr dividiere. Da mir die aber die Ausfallkosten pro Stunde bzw. Minute, what ever, des Kunden nicht bekannt sind, hätte ich dies so argumentiert, dass mir das nicht bekannt ist und der Kunde keine Auskunft über diese Zahlen geben möchte (was nach Nachfrage auch so ist) und ich somit einen Schätzwert angebe. Geht das in Ordnung?

Danke aufjedenfall für die vielen Anregungen.

Ich musste jetzt eh meinen kompletten Wirtschaftlichkeitsteil neu überarbeiten, da ich auf zu viele Seiten gekommen bin, war mit der Analyse noch nicht mal durch und schon auf Seite 10.

Und maximal, aber auch nur weil es toleriert wird, dürfen 12 Seiten geschrieben werden. Eigentlich sind 10 Seiten max. die Vorgabe, dafür darf der Anhang so gut wie unendlich lang sein - halte ich persönlich dann auch für einen Unsinn.

Ebenso hab ich ein relativ gutes Buch gefunden, Clusterbau von Schwartzkopff M.

Okay danke. Das hilft mir alles schon mal weiter.

Schreibe halt zum Ersten mal eine Dokumentation. Vorher habe ich auch noch nie eine Facharbeit o.ä. schreiben müssen, da dies in meinem vorangegangenen Bildungsweg nicht nötig war --> Realschule --> abgeschlossene Ausbildung zum Elektroniker für Energie- und Gebäudetechnik --> BOS --> Studium der Mechatronik nach dem 2. Sem abgebrochen und anschließendes Studium der Informatik nach nicht mal einem Sem abgebrochen und seit Dez. 2013 die Ausbildung.

Hi Leute,

habe eine Frage. Wie schauts mit dem indirekten zitieren aus anderen Projektdokumentationen aus bzw. dem Umschreiben von Textpassagen?

Ich habe eine Doku gefunden, die mir recht gut gefällt. Sowohl Gliederung als auch Texte. Darf man aus sowas was rausschreiben?

Wenn ja, reicht es in den Quellenangaben die Doku anzugeben oder muss das auch in das Literaturverzeichnis? Hauptsächlich gehts hier um die Einleitung und Wirtschaftlichkeitsanalyse.

Ein Problem hab ich nur dann mit der Einverständniserklärung, weil man ja zu gibt, dass man die Projektdoku allein erstellt hat und so keiner Prüfungsinstitution vorgelegen hat, wobei die Doku ja trotzdem selbst erstellt wurde eigentlich.^^

Und wie schauts mit dem Layout aus? Darf dies genutzt werden, denn ich finde das Layout von Stefan.Macke durchaus ansprechend!

Zum Beispiel:

Original:

Meine Version:

Gruß,

Puni

Hi,

sry für die Ausnutzung des Threads, aber ich hätte da auch eine Frage.

Es geht auch um die Kosten. Es sieht folgendermaßen aus: Ich mache ein Teilprojekt. In diesem Teilprojekt werden für eine Ausfallsicherheit zwei Storage-Systeme und vier Server benötigt und auf jeweils 2 Servern läuft derselbe Dienst. Die Server brauchen auch eine Windows Server Lizenz. Gesamtkosten für das Teilprojekt sind sagen wir mal 4*5000€ für die Server und insgesamt 30000€ für die beiden Storages; macht also Gesamt 50000€.

Das Gesamtprojekt enthält aber noch vier weitere Server mit Windows Server Lizenz, sowie zwei Domänen-Controller mit Windows Server Lizenz. Bei den vier Servern laufen auch wieder jeweils zwei Server mit den gleichen Diensten. Und auch diese vier Server greifen auf das Storage zu, wie quasi "meine" vier Server.

Müssen nun auch die Kosten von den weiteren Servern + DC in die Kostenrechnung oder nur die Kosten von meinem Teilprojekt? Die Kosten für das Storage müsste ich dann quasi auch aufteilen oder?

Danke.
Gruß Puni

Hi,

mache selbst die Prüfung am 25.11.15, zwar zum FiSI, aber könnte für den TE trotzdem in Hinsicht auf GA2 und WiSo interessant sein. Ein paar Themen kann ich euch nennen die heuer dran kommen ""könnten"":

USV (-Schaltungen), RAID, Verschlüsselungsarten (symmetrisch, asysmmetrisch, hybrid), Spanning Tree Protocol (STP), VLAN, Firewallregeln, Europäische Gesellschaft (SE), Kalkulationsschema, Deckungsbeitrag

Jedoch wahrscheinlich auch aktuelle Themen, weswegen die Grafik von Crine sehr gut ist.