Gast alexC++ Geschrieben 8. Mai 2008 Teilen Geschrieben 8. Mai 2008 ich glaube 6-10-9 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast alexC++ Geschrieben 8. Mai 2008 Teilen Geschrieben 8. Mai 2008 eine hash-table ist sortiert und man kann keine werte vertauschen. aber einen bubblesort habe ich auch irgendwo. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SoL_Psycho Geschrieben 8. Mai 2008 Teilen Geschrieben 8. Mai 2008 ich glaube 6-10-9 Nein 6-9-10. Definitiv. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Alaska94 Geschrieben 8. Mai 2008 Teilen Geschrieben 8. Mai 2008 eine hash-table ist sortiert und man kann keine werte vertauschen. aber einen bubblesort habe ich auch irgendwo. Es kam vielleicht falsch rüber. Ich gehe mit den beiden Forschleifen durch das array durch. Überprüfe aber natürlich in dem HashTable die Zahlen. Und dann sortier ich aber das Array und nciht die Hashtable. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast alexC++ Geschrieben 8. Mai 2008 Teilen Geschrieben 8. Mai 2008 das hört sich plausibel an! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tutchanamun Geschrieben 8. Mai 2008 Teilen Geschrieben 8. Mai 2008 Nein 6-9-10. Definitiv. Ja dann hofe ich dochmal das es zumindest teilpunkte gibt, würde mich interresieren wie die SQL statements teilbewertet werden :confused: und ob überhaupt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
P1112 Geschrieben 8. Mai 2008 Teilen Geschrieben 8. Mai 2008 Einfach ein Bubblesoft durch das array. Einen schlüsses nehmen und mit den index i mit dem index i+1 im hashtable vergleichen. Sollte i > i+1 sein, dann tauschte die beiden positionen im Array. Am Ende hast du die drei größten Werte am Ende des arrays und kannst sie in ein neues Array packen und ausgeben oder zurückgeben. Also ich hab das so gemacht: Ein Array deklariert in dem später die Referenzen auf die gesuchten Artikel enthalten sein sollen (ergebnisarray). Sämtliche Artikel durchgehen. Bei jedem Artikel ne Unterschleife von i = 0 bis 2. Prüfen ob artikelAnzahl.get(referenzAufAktuellenArtikel) größer als ergebnisarray.get(referenzAufAktuellenArtikel). Wenn ja, ergebnisarray = artikelAnzahl.get(referenzAufAktuellenArtikel), danach Schleife abbrechen. Wenn Nein, i+1 und den nächsten Wert im Ergebnisarray prüfen. So hab ich dann am Ende ein Ergebnisarray mit den Referenzen auf die drei meistverkauften Artikel. Ich hoff ich habs verständlich ausgedrückt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
zuwu Geschrieben 8. Mai 2008 Teilen Geschrieben 8. Mai 2008 eine hash-table ist sortiert und man kann keine werte vertauschen. aber einen bubblesort habe ich auch irgendwo. Hashtables sind nicht sortiert, sagt ja quasi der Name schon Hier mal die Lösung zur Zeitaufteilung von nem "Profi" (Nein nicht ich, ich habs in der Prüfung falsch): 18.000 = (Stunden X) * 60€/h + (Stunden EDV) * 80€/h (Stunden X)/(Stunden EDV) = 40/60 Stunden X = (Stunden EDV)*40/60 18.000 = (Stunden EDV)*40/60 * 60€/h + (Stunden EDV) * 80€/h 18.000 = (Stunden EDV) * 40€/h + (Stunden EDV) * 80€/h 18.000 = (Stunden EDV) (40€/h + 80€/h) 18.000 / (40€/h + 80€/h) = Stunden EDV 18.000 / 120 = Stunden EDV 150 = Stunden EDV (Stunden X)/(Stunden EDV) = 40/60 (Stunden X)/(150) = 40/60 Stunden X = 150*40/60 Stunden X = 100 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SoL_Psycho Geschrieben 9. Mai 2008 Teilen Geschrieben 9. Mai 2008 Oh das wär sehr nice, genauso hab ichs, nur kürzer 18000 / ((80 * 60 + 60 * 40) / 100) = 250 Gesamtstunden Hmm musste man die Stunden der beiden Abteilungen angeben? Imho stand in der Aufgabenstellung nur etwas á la "wieviele Stunden sind für das Projekt verfügbar"... Humhom mal aufs Beste hoffen :floet: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sleipnir2311 Geschrieben 9. Mai 2008 Teilen Geschrieben 9. Mai 2008 lol: Luhn Algorithmus auf Wiki Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revolvermann Geschrieben 9. Mai 2008 Teilen Geschrieben 9. Mai 2008 Hmm, also ich will ja nicht meckern, aber nochmal zu der Zeit/Budget Aufgabe: Ich denke wirklich wir sollten nicht die Stunden AUfteilen sonden die Stunden nach dem angegebenen Budget aufteilen, oder? Ich meine welchen Sinn würde es machen intern die Zeit auf die Abteilungen zu verteilen. Man verwendet doch immer das Geld auf die Abteilungen. Sehe ich das als einziger so? Nach obiger Rechnung 100/150 würden ja die verbliebenen Stunden auf die Abteilungen aufgeteilt. Ich weiss nicht ob das sooooviel Sinn macht :-). Kann mich natürlich auch schwer täuschen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast alexC++ Geschrieben 9. Mai 2008 Teilen Geschrieben 9. Mai 2008 also ich bin deiner meinung! ich frag mal die profis bei mir auf der arbeit und meld mich dann nochmal! gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revolvermann Geschrieben 9. Mai 2008 Teilen Geschrieben 9. Mai 2008 Ja, mach das. Hat denn vielleicht jemand noch die genaue Fragestellung im Kopf. Also nicht in Alkohol aufgelößt mein ich :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast alexC++ Geschrieben 9. Mai 2008 Teilen Geschrieben 9. Mai 2008 also ich hab mal unsern diplom wirtschaftsinformatiker (ca 60 Jahre alt ) gefragt und er meinte man geht vom budget aus , das 40/60 aufteilt und dann die stunden berechnet und das es andersrum quatsch ist. gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SoL_Psycho Geschrieben 9. Mai 2008 Teilen Geschrieben 9. Mai 2008 Nach obiger Rechnung 100/150 würden ja die verbliebenen Stunden auf die Abteilungen aufgeteilt. Ich weiss nicht ob das sooooviel Sinn macht :-). Welche verbliebenen Stunden??? 150 * 80 + 100 * 60 = 12000 + 6000 = 18.000 Naja, ich wart jetzt einfach ab... Worstcase ist ja Punktabzug wegen doofer Aufgabenstellung Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revolvermann Geschrieben 9. Mai 2008 Teilen Geschrieben 9. Mai 2008 Also 18000 passt schon, nur denk ich , dass man dann folgendes machen muss: 18000€/100 = 180 180€ Budget_Abteilung _A = 180 * 40 = 7200 € Budget_Abteilung _B = 180 * 60 = 10800€ Stunden_A = 7200€/60€proStunde = 120 Stunden Stundne_B = 10800€%80€proStunde = 135 Stunden Ich fand die Zahlen so schöner :-) Ich hoffe man bekommt so oder so seine Punkte, da die Aufgabenstellung im nachhinein etwas schwammig ist. Punkte wünsche ich auf jeden Fall jedem :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
zuwu Geschrieben 9. Mai 2008 Teilen Geschrieben 9. Mai 2008 Schmarrn... wozu das Budget aufteilen? Die Sache ist doch, daß eine Abteilung soundsoviel mal mehr arbeiten muss als eine Andere. Es macht einfach keinen Sinn das Budget aufzuteilen. Die Zeit muss aufgeteilt werden. Und das war in der Aufgabe auch GANZ KLAR gefragt. Die Aufteilung des Budgets wäre auch wirklich zu einfach gewesen... Das ist Grundschulmathematik. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revolvermann Geschrieben 9. Mai 2008 Teilen Geschrieben 9. Mai 2008 Also Grundschulmathematik ist beides. Und Soul_Psycho hat die Aufgabe noch kürzer und einfacher gelößt als ich. Also ich glaube mit die Anzahl der Rechenoperationen ist hier sekundär. Wieso sollte eine Abteilung auch mehr arbeiten müssen? die teilen sich ja nicht( eine)die Arbeit, sondern arbeiten in verschiedenen Gebieten. Wichtig ist doch bei so einem Projekt wieviel Geld man in eine bestimmte Tätigkeit steckt,also wohin man seine Prioritäten steckt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jonas_ Geschrieben 9. Mai 2008 Teilen Geschrieben 9. Mai 2008 Die Zeit muss aufgeteilt werden. Und das war in der Aufgabe auch GANZ KLAR gefragt. Wie lautete denn die Formulierung der Aufgabe? So klar ist das für mich nicht gewesen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SoL_Psycho Geschrieben 9. Mai 2008 Teilen Geschrieben 9. Mai 2008 Imho stand etwas davon da á la "wieviele Stunden sind für das Projekt verfügbar"... Da müssten dann beide Antworten richtig sein Naja, lassen wir uns überraschen, hmm? Also ich als Prüfer würde beide zulassen, weil es (imho) nicht klar dastand Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
revolvermann Geschrieben 9. Mai 2008 Teilen Geschrieben 9. Mai 2008 Sehe ich auch so :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
flo_bt Geschrieben 9. Mai 2008 Teilen Geschrieben 9. Mai 2008 da stand doch: Wie viele Stunden sind aus dem vorhandenen Budget bezahlbar, wenn sich da budget 40:60 auf die Abteilungen aufteilt... Also 255h ist definitiv richtig, da bin ich mir sicher - dafür hab ich bei GH1 ganz schön verschissen... SQL war easy, ER-Model auch ok und die Fragen geschenkt. Aber Aktivitätsdiagramm (hab die Notationsform wie im IT-Handbuch genommen und immer Pfeile rüber für jede Aktion)... Strukturgramm war auch relativ hart (Kreditkartenaufgabe) im Vergleich zu den anderen Jahren, Algorithmus wusste ich gar net was die wollen (also ob Pseudocode oder Strukto oder sonst was, somit wurds gestrichen^^)... Naja bestehen ist mein Ziel... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SoL_Psycho Geschrieben 9. Mai 2008 Teilen Geschrieben 9. Mai 2008 Das ist die Frage, ob da stand "wenn sich das Budget blabla aufteilt" oder "wenn die Aufteilung auf die Abteilungen blabla" oder "wenn sich die Stunden 40:60 aufteilen" Naja wie oben gesagt: Abwarten und chillen Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
kochphilip Geschrieben 9. Mai 2008 Autor Teilen Geschrieben 9. Mai 2008 Wenn man sagt das der Aufwand für die EDV Abteilung 1,5 mal so groß ist, wie der für die Einkaufabteilung macht das Stunden aufteilen schon Sinn und was die IHK von dir willl und was in der Realität gemacht wird muss ja auch nicht übereinstimmen. Aber das Budget aufzuteilen wäre schon fast zu einfach gewesen, selbst für eine IHK-Prüfung... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hit_it Geschrieben 9. Mai 2008 Teilen Geschrieben 9. Mai 2008 das andere war doch auch einfach: 0,6*80*x + 0,4*60*x = 18000 48x + 24x = 18000 x= 250 Also ich hoff mal so ists richtig gemacht ^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.