Veröffentlicht 8. März 200124 j Hi Ich bin zur Zeit am Überlegen mir ne neue Grafikkarte zuzulegen. Es sollte eine möglichst schnelle Karte sein mit ner guten Auflösung (normal halt) und um die 250,- darf sie kosten. Ich weiß sind harte Grenzen aber welche könnt Ihr mir da empfehlen ? Erbeere ------------------ <A HREF="http://www.IT-Ausbildung24.de" TARGET=_blank> http://www.IT-Ausbildung24.de </A> Jetzt mit neuem Design ! ! ! Unbedingt mal reinschaun
8. März 200124 j Hallo Leute, ich gedenke auch eine Grafikkarte anzuschaffen... Wer hat erfahrungen mit der ATI-AllInWonder?! Lohnen sich gut 800DM ?! - Oder ist "AllInOne" eher Unfug?! ...sollte ich doch lieber 2-3 günstige Karten kaufen?! ------------------ MfG, ABRAXAS -> http://www.das-syndikat.net <- -> http://www.p2d.de <-
8. März 200124 j Hmmm... Gute Karte um die 250 DM: Für ein paar Mark mehr gibt's schon GeForce 2-MX Karten, die ein geniales Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Sollte man also am ehesten in Betracht ziehen - zu einer Zeit, in der aktuelle Top-Karten kaum noch unter 800 DM zu kriegen sind... (das war zu Riva-TNT-Zeiten nicht so - 300 DM waren damals sehr viel ) Zur ATI: Die ATI-Karten waren und sind eigentlich immer gute Qualität (nicht umsonst werden ATI-Karten im vielen Komplettpaketen eingesetzt), allerdings würde ich bei 800 DM schon überlegen, was ich von den Funktionen brauche! Denn sehr gute Allround-Fähigkeiten bekommt man auch bei der billigeren Matrox G-450! Und wenn's um Spiele geht, sind 800 DM sicherlich bei einer GeForce 2 am besten angelegt!
8. März 200124 j Je nachdem wie lange das halten soll, GeForce 2 DDR oder MMX. Was anderes lohnt sich kaum.. gruß, 2-frozen
8. März 200124 j <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von 2-frozen: Je nachdem wie lange das halten soll, GeForce 2 DDR oder MMX. Was anderes lohnt sich kaum.. gruß, 2-frozen
8. März 200124 j ich selbst hab die Elsar Gladiac MX is ziemlich gut ! nur würde ich die nicht für AMD und Via User empfehlen. ( Chip inkompatibilität ) Euer Beginner [Dieser Beitrag wurde von Beginner am 08. März 2001 editiert.]
9. März 200124 j Hi was denkst du über die Kyro 64MB SD (Bei Overdraw starken Spielen haste du wenige Frameeinbrüche!) ? Ansonsten MX ( 250 DM ist eine harte Grenze ! vielleicht kriegste eine gebraucht ?) oder Radeon SDR ! Bei den MX würde ich schnellsten zugreifen, denn nach NVIDIA steigen die Preise ! Da die Produktpalette nach unten ausgeweitet wurde. >ich selbst hab die Elsar Gladiac MX >is ziemlich gut ! >nur würde ich die nicht für AMD und Via >User empfehlen. ( Chip inkompatibilität Hä wer hat den Unsinn verzapft ? Ich beweis dir das Gegenteil. Die laufen und wie die laufen... Warum sagst du nicht mal welche Proz. bzw. System dem Ganze beiseite steht ?
9. März 200124 j Autor Hi Ich habe einen Athlon 1,1 GHz mit 256 MB RAM Mainboard ist von Gigabyte. Mein Gefühl, welches ich schon vor diesem Thread hatte, ging schon in die Richtung der "GeForce 2-MX Karten". Naja, wenn es ein paar Mark mehr werden ist es auch egal, aber ich sehe es nicht ein, > 300 für ne VGA-Karte auszugeben. Erbeere ------------------ <A HREF="http://www.IT-Ausbildung24.de" TARGET=_blank> http://www.IT-Ausbildung24.de </A> Jetzt mit neuem Design ! ! ! Unbedingt mal reinschaun
9. März 200124 j ...*räusper* ich habe noch einen Dinosaurier in meiner Büchse; ein ELSA Victory II !! Ich will jetzt alles mögliche über die Kiste laufen lassen; DVD, CabelTV, den Videorecorder... ...dennoch soll die Kiste Zock-Tauglich bleiben; den Berichten zufolge soll die ATI AIW ja ganz tauglich sein... ------------------ MfG, ABRAXAS -> http://www.das-syndikat.net <- -> http://www.p2d.de <-
9. März 200124 j Kauf dir die Voodoo 5 5500, da haste ne Karte die was taugt! Tuh dir den gefallen und laß die finger von ATI.
9. März 200124 j @Strike Vielleicht von den anderen ATI's aber nicht von der RADEON ! V5 5k WOW ! Was ist mit dem zukünftigen Whistler oder anderen OSe ? Wie sieht's da mit dem Treibersupport aus ? @Erbeere Und wozu dann ein ADI 1.1 ?????
9. März 200124 j <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Free-J: Hi >ich selbst hab die Elsar Gladiac MX >is ziemlich gut ! >nur würde ich die nicht für AMD und Via >User empfehlen. ( Chip inkompatibilität Hä wer hat den Unsinn verzapft ? Ich beweis dir das Gegenteil. Die laufen und wie die laufen...
9. März 200124 j >probleme, da der Via chipsatz vom Asus k7v >z.B special auf Open Gl programmiert ist. >auf Directx 8! (North & South bridge). Jain ! Was du meinst ist das die Radeon unter NT/W2k unter OGL die volle Perfomance entfaltet aber unter D3D nicht! Dies ist aber nicht bei Win9x der Fall ! Und seit wann werden Chipsätze auf API's getrimmt ? das wär mir neu (hoffe das es soweit stimmt .. )
11. März 200124 j Hm. Ich verstehe eure Aufregung nicht so ganz. Ich sitze hier vor einem Athlon 800'er (Thunderbird) , Board von Gigabyte, mit einer Elsa Gladiac (GeForce 2 GTS) und hatte grafikmäßig noch nie Probleme ! (Na gut, ist halt keine MX.) [Dieser Beitrag wurde von Alrik Fassbauer am 11. März 2001 editiert.]
11. März 200124 j <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Free-J: nein isses nicht ! *sturrsein* BEWEISE ! leck blut
11. März 200124 j <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Alrik Fassbauer: Hm. Ich verstehe eure Aufregung nicht so ganz. Ich sitze hier vor einem Athlon 800'er (Thunderbird) , Board von Gigabyte, mit einer Elsa Gladiac (GeForce 2 GTS) und hatte grafikmäßig noch nie Probleme ! (Na gut, ist halt keine MX.)
12. März 200124 j Die ATI Radeon. Die ATI-Karten wurden hier ja schon genannt, ich hab hier noch ergänzend einen Testbericht: Nachzulesen unter www.chip.de Zitat der Redaktion: Rund 270 Mark muss man für die RADEON VE berappen. Gemessen an der Konkurrenz – die teilweise teurer ist, aber weniger kann – ein echtes Schnäppchen. Gruß Data
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.