Kleiner Server - Welches System?

[Lizman1984]

Moin Moin.

Ein kleines Grafikstudio möchte nun einen Server haben, auf dem sämtliche Daten gespeichert werden, auf die man mit jedem Client zugreifen soll, auch extern und mit Win-Mobile Geräten.

Zusätzlich sollen sämtliche E-Mail-Postfächer der Firma [POP-Konten] zentral gespeichert werden, und auch darauf soll man mit jedem Client die Mails abrufen können und bearbeiten etc. Normal bräuchte man die Postfächer nur in IMAP Konten umwandeln, was auch ginge, aber mit 1GB Speicher die Konten viel zu klein sind. (Gibt ein erhebliches Datenaufkommen per Mail in dieser Firma.)

Daher wäre eine zentrale Lösung besser und auch sicherer. (Zumal die Mails+Anhänge mind. 10 Jahre aufbewahrt werden müssen).

Ma Client soll man anschließend, wie jetzt schon, auswählen können, mit welcher Mailadresse man die Mail nun versendet. (Bisher Thunderbird)

Leider bin ich nicht ganz klar mit welchen System ich das ganze verwirklichen soll.

Möglichkeit wäre eine aktuelle Linux Distri. (Debian?) oder ein Windows Server 2008?

Oder gibt es noch einfachere Systeme mit dem man das machen kann. Sollte schon aktuell sein und aktuellen Sicherheitstandards entsprechen?

Vielleicht könnt ihr mir ja n Rat geben, wie ihr das ganze aufsetzen würdet. :-)

Ist ja eigtl nix weltbewegendes. :-D

Sollte ich Infos vergessen haben, einfach Fragen.

[schepp]

Möglich ist alles.

Z.B. ein Debian Fileserver mit samba-Freigaben für die Windows-Clients und VPN-Server für den sicheren Zugang der mobilen Geräte.

Wenn 1GB Postfach zu klein ist machs doch größer, da seh ich kein Problem

Gruß

[LadyPreis]

bin zwar in solchen Belangen nicht der beste Ansprechpartner, aber von deinen Anforderungen würde ich einen Exchange-Server für die Mails aufsetzen. Für die Speicherung der Daten reicht auch ein Standard-Windows-PC mit freigegebenen Ordnern. Je nachdem, wie aufwendig die Zugriffsrechte dabei gesetzt werden sollen, könnte es dabei aber auch interessant sein, ein kleines AD aufzusetzen.

[Chief Wiggum]

würde ich einen Exchange-Server für die Mails aufsetzen. [...] Je nachdem, wie aufwendig die Zugriffsrechte dabei gesetzt werden sollen, könnte es dabei aber auch interessant sein, ein kleines AD aufzusetzen.

Exchange geht nicht ohne AD.

[Lizman1984]

Exchange geht nicht ohne AD.

Wollt ich grade fragen!

Exchange hab ich noch nie aufgesetzt. Was muss man da beachten?

Vor allem hab ich jetzt mir mal Win2008 angeschaut. Irgendwie alles neu!

Postfächer vergrößern ist nicht möglich! Ist ja nur ein normales Postfach was man zu seinem Webspace dazubekommt.

(Um mal Zahlen zu nennen: 1GB reichen für 1 Postfach 6 Monate! Nun das ganze auf 5-10 Jahre hochgerechnet! Online irgendwo bei nem Hoster ist mir das zu unsicher. Dann lieber nen Server lokal haben mit vernünftigen Backups.)

Fürs VPN ist ein Linksys Router mit WRT vorhanden. Geht also damit ganz easy. Muss also nicht über den Server eingerichtet werden. Nur halt Benutzerrechte normal..

Wie sieht das bei Linux aus mit den E-Mails? Ohne weiteres möglich? (Auch der Zugriff mit nem Win-Mobile Phone?)

[LadyPreis]

Exchange geht nicht ohne AD.

gut, dass ich gesagt habe, dass ich nicht der beste Ansprechpartner bin

Aber so hab ich auch wieder was gelernt :bimei

[blackswordowner]

Wie viele Nutzer bzw. Clients sollen denn angeschlossen werden?!

[Lizman1984]

3-5

Windows-Clients

Windows-Mobile Geräte

usw.

[robotto7831a]

Für 3-5 Benutzer lohnt sich ein Exchange schon alleine wegen den Lizenzkosten überhaupt nicht. Eine Alternative wäre vielleicht ein SBS wenn es denn Windows sein soll.

Frank

[Lizman1984]

Bekomm ich bei SBS auch die MailLösung entsprechend?

(Per Imap auf den Server zugreifen, wobei dieser die Mails per Pop abholt vom Hoster)

Kosten sind nicht so sehr das Problem.

[Chief Wiggum]

Abruf per POP beim Hoster ist, wenn man es professionell lösen will, suboptimal.

Man lese hier:

http://msxfaq.de/internet/pop3smtp.htm

Der Windows Small Business Server ist eine all-in-one-Lösung, die (nebst einigen lizenzrechtlichen Einschränkungen) auch einen Exchange enthält.

http://www.microsoft.com/germany/server/essential/sbs/default.mspx

[Lizman1984]

Abruf per POP beim Hoster ist, wenn man es professionell lösen will, suboptimal.

Man lese hier:

MSXFAQ.DE - POP3 abholen / SMTP anfordern

Abgesehen vom POP ginge es aber. (Lohnt sicher aber nicht wenn ich das richtig deute?)

Manchmal hilft NUR ein Link nicht weiter.. mal so als "Verbesserungsvorschlag"!

Der Windows Small Business Server ist eine all-in-one-Lösung, die (nebst einigen lizenzrechtlichen Einschränkungen) auch einen Exchange enthält.

http://www.microsoft.com/germany/server/essential/sbs/default.mspx

Damit wärs also besser möglich?

[Chief Wiggum]

Damit wärs also besser möglich?

Der Windows Small Business Server ist der (abgekürzt) bereits genannte SBS.

Er enthält bereits einen POP-Connector.

Allerdings ist es (was hast du an der verlinkten MSXFAQ Seite nicht verstanden?) problematisch und etwas aufwändig, Mails auf diese Weise abzuholen und zu versenden.

[RipperFox]

Mail über den POP3 Connector abzuholen ist vom doppelten Konfigurationsaufwand abgesehen eigentlich kein Problem, solange man es nicht mit Multidrop/Catchall Accounts zu tun hat. Ein Abholintervall von ein paar Minuten schadet eigentlich nie. Und selbst mit Catchall stopft man ggf. mit Fetchmail unter Cygwin alles in den Exchange. Das funktioniert um Welten besser als das eigentlich bessere ETRN (einfach, weil das kaum ein ISP anbietet).

Der Versand direkt über einen Dialup-Zugang mit dynamischer IP ist aber nicht zu empfehlen. Besser: Nutzung des SMTP des Providers als Smarthost..

Die Leute, die mit ner 2Mbit/s-SDSL Leitung meinen sie müssten den MX-Record wirklich auf den Exchange in der Firma verlegen haben meist "Probleme" - fängt schon bei so Sachen wie Reverse-Lookupnme und Spamfilter an und hört bei großvolumigen Mails nicht auf..

Aber mal ehrlich - Exchange ist und bleibt eine Groupware mit EMail. EMail wird zwar von Version zu Version besser, aber Exim, QMail, Postfix, Sendmail und Konsorten

(MTAs in absteigender persönlicher Bevorzugung) spielen in einer anderen Liga..

Als Vorschlag für den OP hätt ich noch günstige Alternativen:

- Linuxbüchse unter Debian mit Samba, Exim, Dovecot, Fetchmail für Filestorage & IMAP mit Thunderbird/Lightning (iCal über WebDav). (hab ich hier @ home)

- Statt SBS vllt W2k8 Server Foundation mit zusätzlicher Maillösung von Anbietern wie Kerio, Tobit, etc.

Grüße Ripper

[blackswordowner]

Hi,

vielleicht ist ja die Workgroup Variante von SuSe`s Enterprise Server einen Blick wert.

Free Novell Open Workgroup Suite Small Business Edition Starter Pack for Your Customers | Novell User Communities

Open Collaboration-Lösungen | Team-Collaboration

Gruß