Warum sprechen wir in der deutschen Sprache eigentlich zweistellige Zahlen genau falsch herum aus? Ich kenne auch keine andere Sprache, in der das der Fall ist, also woher kommts?

Beispiel:

43 - dreiundvierzig, man sagt erst die 3, dann die 40

im Englischen ist es fourtythree, also richtig. Spanisch, Italienisch, sogar Lateinisch wirds auch richtig herum gesprochen.

Ich frag mich das schon seit Ewigkeiten und finds eigentlich total bescheuert. Va. wenn man gesprochene Zahlen mitschreiben muss.

Französisch und logische Zahlen?

80 = quatre-vingts = "vier-zwanzig".

90 = quatre-vingt-dix = "vier-zwanzig und zehn"

Ok, dann gibts wenigstens noch eine Sprache, in der es noch unlogischer ist

Aber woher kommt das, dass man das so kompliziert macht? Oder eben auch den "Zahlendreher" bei uns.

Sprache ist nicht immer logisch - und die Sprachgeschichte geht manchmal merkwürdige Wege.

Neben dem Deutschen verwenden u.a. das Niederländische, Dänische und Arabische diese Bildungsform der Zahlwörter.

Interessant auf jeden Fall: http://de.wikipedia.org/wiki/Zahlennamen

Das ist nicht nur in der deutschen Sprache (und den verwandten Sprachen, z.B. Niederländisch oder Schweizerdeutsch) so, sondern auch z.B. in der dänischen, der norwegischen, der walisischen oder der (ober-/nieder)sorbischen Sprache, siehe hier. Es gibt sicherlich noch andere Sprachen, in denen das gleich (oder sogar wieder komplett anders) ist.

Außerdem sind die Systeme teilweise nicht einheitlich: 13 bis 19 sind auch auf englisch "verkehrtherum", erst ab 20 wird im "logischen" System weitergemacht.

Danke für den Link, das ist eigentlich genau das, was ich gesucht habe

Es wurde auch mal vorgeschlagen, bspw. nicht "Einundzwanzig" sondern "Zwanzigundeins" oder "Zwanzigeins" zu sagen. Aber es hat sich wohl keiner dafür stark gemacht.

Wobei ich der Meinung bin, dass im Englsichen eine höhere Verwechslungsgefahr besteht.

Wenn mir jemand Zahlen durchgibt und bspw "fourtythree" könnte man das als 43 oder als 40, 3 verstehen. Je nachdem wie derjenige es dann halt ausspricht. Das kann bei "dreiundvierzig" nicht so leicht passieren

"Drei und Vierzig"

also platz für misverständnisse gibt es überall

Ja, aber wenn ich zahlen durchgebe, dann ja eher so "vierzig, drei, siebenundachtzig", verstehst

Aber hast natürlich recht. Trotzdem halte ich die Gefahr im Englischen für größer.

Das Problem was die Leute sehen ist eher, dass man bspw. beim Zahlen durchgeben am Telefon bei der Zahl 23 als "Empfänger" zuerst die drei hört und dann dazu verleitet ist, diese auch zuerst zu schreiben.

Wobei ich auch hier denke: Gewohnheitssache. Bisher kamen die meisten Deutschen damit gut zurecht.

Gabs da nicht ne Szene bei King of Queens wo Doug ne Telefonnummer wählt die Arthur ihm vorliest und Arthur dann bei einer Zahl (zum Beispiel 43) ne lange Pause zwischen 3 und 40 macht. Woraufhin Dough ihn dann genervt fragt wie er denn jetzt noch die 4 vor die 3 bekommen soll und Arthur nur brüllt "Und ist das jetzt meine Schuld?"?

Bearbeitet 27. September 201014 j von Guybrush Threepwood

Ja, aber wenn ich zahlen durchgebe, dann ja eher so "vierzig, drei, siebenundachtzig", verstehst

Aber hast natürlich recht. Trotzdem halte ich die Gefahr im Englischen für größer.

Wenn ich zahlen durchgebe, meistens nur einzelne Ziffern, eben wegen dieser Verwechslungsgefahr, oder halt nur in eindeutigen Fällen, z.B. sechstausend, statt 6 und dreimal 0.

Die höhere Verwechslungsgefahr im Englischen kommt wohl auch daher, das wir die englische Aussprache nicht so gewohnt sind.

Das Problem, dass ich beim schreiben/tippen sehe ist, dass man sich die Einerstelle quasi merken muss, nicht gleich schreiben kann, weil man nachher ja erst die vorhergende Zahl gesagt kriegt.

Ist mir z.B. in der Schule aufgefallen, dass viele Leute beim Zahlenschreiben immer Platz gelassen haben, die Einerstelle geschrieben haben und dann nachträglich die Zehnerstelle dazwischen geschrieben haben. Das hab ich nur irgendwie auch nie richtig hinbekommen. Das funktioniert allerdings auch nur, wenn du eine einzige Zahl kriegst. Bei oben beschriebenen "durchgeben" von Zahlenfolgen funktioniert das nicht mehr so recht.

Da man im Englischen z.B. die Telefonnummern immer in Zweierschritten übermittelt, nehm ich mal an, dass es bei anderen Sachen auch so gehandhabt wird.