Mr. Tommes Geschrieben 25. März 2011 Geschrieben 25. März 2011 Hallo zusammen, ich habe einen W2K8 Server als Domänencontroller eingerichtet. Dieser Server hat zwei netzwerkkarten. Eine für das lokale Netz, also die Domäne (192.168.10.0) und eine andere fürs Internet (192.168.40.0). Das Internet klappt auch auf dem Server. Nun meine Frage: Wie bekomme ich es hin, dass die Clients die Internetverbindung des Servers nutzen? Bin leider ziemlicher Anfänger und googlen brachte mir bisher auch nicht viel Erfolg. Vielen Dank im Voraus. Gruß Thomas
Eleu Geschrieben 25. März 2011 Geschrieben 25. März 2011 Hallo, bei Windows 2003/2008 Systemen kannst Du den RAS/Routing Dienst mit der Option "LAN-Routing" aktivieren Dann werden Pakete von der NIC 1 zu der NIC 2 geroutet. Die Clients benötigen dafür als Gatewayeintrag die IP- Adresse der NIC 1. Der Router(Internetzugang) der an der NIC 2 vom Server angeschlossen ist, benötigt ebenfalls als Gatewayeintrag die IP der NIC 2 (Für den Rückweg). Hier eine gute Beschreibung: Anleitung: Routing mit 2 Netzwerkkarten unter Windows u. Linux - Router und Routing - benutzer.de Gruß Eleu
chrisiweber Geschrieben 29. März 2011 Geschrieben 29. März 2011 Hallo, bei Windows 2003/2008 Systemen kannst Du den RAS/Routing Dienst mit der Option "LAN-Routing" aktivieren Dann werden Pakete von der NIC 1 zu der NIC 2 geroutet. passt Die Clients benötigen dafür als Gatewayeintrag die IP- Adresse der NIC 1. sollte die IP der NIC sein die für das interne Netz zuständig ist. Der Router(Internetzugang) der an der NIC 2 vom Server angeschlossen ist, benötigt ebenfalls als Gatewayeintrag die IP der NIC 2 (Für den Rückweg). warum denn das? das wäre mir erstmal neu. LG Chris
Eleu Geschrieben 29. März 2011 Geschrieben 29. März 2011 warum denn das? das wäre mir erstmal neu. Aber woher soll der Router, der an NIC 2 angeschlossen ist wissen, zu welchem host er das Antwortpaket schicken soll ? Die Ziel - IP - Adresse im Antwortpaket ist nicht in seinem Subnetz, wenn der Quellhost an der NIC 1 angeschlossen ist. Pakete die nicht in seinem Subnetz sind, wird der Router von NIC 2, an die ihm eingetragene Gateway-Adresse versenden. Das wäre dann in dem Fall die IP-Adresse der NIC 2. Laß mich aber gerne eines besseren belehren. Gruß Eleu
Uwe_B Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Aber woher soll der Router, der an NIC 2 angeschlossen ist wissen, zu welchem host er das Antwortpaket schicken soll ? ...durch ein Routingprotokoll wie z.B. RIP
Eleu Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 ...durch ein Routingprotokoll wie z.B. RIP Der W2k8 kann sowas ? Das hätte ich nicht gedacht.
Uwe_B Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Der W2k8 kann sowas ? Das hätte ich nicht gedacht. ...so lernt man halt immer noch dazu ;-)...How to configure Windows 2008 Server IP Routing
Fisi0809 Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 Der W2k8 kann sowas ? Das hätte ich nicht gedacht. Sicher kann der das. Aber das ist doch nichtmal nötig. Der Router leitet die Antwort ja automatisch zum Absender. Oder seh ich das falsch?
Uwe_B Geschrieben 31. März 2011 Geschrieben 31. März 2011 ...ja und nein...ohne RIP 'kennt' der Router den ursprünglichen Absender nicht, da der an der zweiten NIC (192.168.10.x) des Server 2008 hängt..also muss man ihm sagen, wer für das Netz 192.168.10.x verantwortlich ist...entweder man ergänzt die Routingtabelle manuell oder man verwendet, sofern vom Gerät unterstützt, ein Routinprotokoll...
Fisi0809 Geschrieben 1. April 2011 Geschrieben 1. April 2011 Ja logisch^^ Denkfehler meinerseits. Ohne RIP kanns nicht gehn
DocInfra Geschrieben 1. April 2011 Geschrieben 1. April 2011 Wie wäre es denn mit einer einfachen, statischen Route. RIP ist mehr als hässlich und hier mehr als überdimensioniert.
Uwe_B Geschrieben 1. April 2011 Geschrieben 1. April 2011 [...]...entweder man ergänzt die Routingtabelle manuell [...] Wie wäre es denn mit einer einfachen, statischen Route. RIP ist mehr als hässlich und hier mehr als überdimensioniert. ...so schrieb ich schon...ich bin mir aber nicht mal sicher, ob alle 'normalen' DSL-Router (wenn es denn DSL ist) die Möglichkeit bieten, manuell zusätzliche Routen zu setzen...?
Eleu Geschrieben 2. April 2011 Geschrieben 2. April 2011 Oder man ändert das Subnetz fürs Internet so, dass alle hosts im gleichen Subnetz sind und man richtet an den beiden NIC`s vom Server eine Netzwerkbrücke ein. Dann arbeitet der Server wie ein Switch. Netzwerkbrücke
DocInfra Geschrieben 3. April 2011 Geschrieben 3. April 2011 Na also jetzt wird es hässlich. Die Trennung über unterschiedliche Netze, und am besten zusätzlich noch per VLAN, hat ja durchaus seine Vorteile.
Eleu Geschrieben 3. April 2011 Geschrieben 3. April 2011 Na also jetzt wird es hässlich. Die Trennung über unterschiedliche Netze, und am besten zusätzlich noch per VLAN, hat ja durchaus seine Vorteile. Da hast Du recht. Ich muss aber gestehen, dass ich jetzt nicht sofort wüsste, wie ich meinem WLAN-Router einen Gatewayeintrag hinzufüge. (Kann man bestimmt irgendwo):confused: Das Einrichten einer Netzwerkbrücke am Server könnt ich aber sofort
DocInfra Geschrieben 3. April 2011 Geschrieben 3. April 2011 Also ich hab die Netzwerkbrücke noch nie gebraucht. Ich hoffe ich brauche sie auch nie...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden