Hallo

Wieviel Kerne sollte man den Gästen (überwiegend Server 2008 R2 Standard / Datacenter) zuweisen bei VMware ESXi (Version 5.1 auf Fujitsu RX200 S7), teilweise haben unsere Fileserver 8 Kerne zugewiesen.

Ist das schlau (Lastspitzen) oder dumm?

Ciao

Fileserver haben CPU-mäßig so gut wie nichts zu tun, da reichen i.d.R. zwei Kerne, maximal vier. 8 Kerne sind meistens unnötig, wenn auch nicht schädlich.

Bei Terminalservern oder anderen Servern, die mehr CPU-Last brauchen (Printserver für sehr große Umgebungen), gilt das natürlich nicht, aber ohne genaue Aufstellung, wie viele Benutzer gleichzeitig auf die Server zugreifen und welche Aufgaben es noch gibt, kann man das unmöglich sagen.

Danke, Eye-Q,

ich dachte, ich hätte da mal was gelesen, "eine Maschine mit 8 virtuellen Kernen bekommt nur dann Rechenzeit wenn auch 8 Kerne gleichzeitig frei sind" - demnach könnte ja eine Datenbankmaschine "verhungern", oder?

Es gibt etwas, das nennt sich relaxed Co-Scheduling was den von Dir beschriebenen Effekt etwas verbessert. Dennoch solltet ihr korrekt nach Leistungsbedarf ausstatten. vRealize Operations Manager kann dabei helfen, ansonsten die vCenter Server Performance Charts.

Was viele nicht verstehen bei shared infrastructure ist, dass idle CPU NICHT idle ist, sondern immer noch auf nutzlose in-guest Interrupts reagiert und somit den Scheduler zwingt die CPU auch physisch zu schedulen, ohne dass Workload ausgefuehrt wird.

https://www.vmware.com/files/pdf/techpaper/VMware-vSphere-CPU-Sched-Perf.pdf ist ein guter Start zum Lesen.

Wie von den Vorrednern schon angedeutet reichen beim Fileserver sicher 2 Kerne. Überprovisionierung von virtueller Hardware erhöht den Overhead zur Ausführung der VM ungemein. Gab da mal ne nette Tabelle zu ESX 3 Zeiten wo man sehen konnte das du durch sowas bis zu 1 GB RAM Overhead produzierst.

hier ist das auch Beschrieben: How too many vCPUs can negatively affect performance | Gabes Virtual World

Kann also Negative effeckte haben mehrere CPUs einer VM zu zuweisen.

Gab da mal ne nette Tabelle zu ESX 3 Zeiten wo man sehen konnte das du durch sowas bis zu 1 GB RAM Overhead produzierst.

Die heute keinerlei Relevanz mehr hat, weil der Scheduler enorm verbessert worden ist und auch Overhead extrem reduziert wurde.

Troubleshooting High CPU utilization issues in Exchange 2013 - Exchange Team Blog - Site Home - TechNet Blogs ist auch noch ne gute Quelle.

Hast recht. Habe gerade noch mal mit esxtop verglichen. Zwischen einer und vier CPUS war im IDLE nicht viel zu sehen.

Hi, du solltest bedenken, dass bei vmWare mehr kerne nicht unbedingt mehr leistung bedeuten!

Das Problem besteht darin, dass um so mehr CPU-Kerne zu einer VM zuweist, sie auf verfügbare sockets warten muss um die Rechenzeit zu bekommen. Das heißt, unter umständen bekommst du mit 8 Kernen nur seltener Rechenzeit als mit 4 oder 6 Kernen.

Was sich dann in der Leistung und Reaktion zeigt. Um so mehr VMs auf einer Hardware laufen, um so mehr macht sich sowas bemerkbar.