Zum Inhalt springen

Winter 2002/2003 - Subnetting-Aufgabe

ld7

Von ld7
in Prüfungsaufgaben und -lösungen

 Teilen

Empfohlene Beiträge

ld7

ld7

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Netzadresse 192.168.172.0 /22 ist gegeben und soll i n drei Bereiche aufgeteilt werden. Insgesamt sollen bis zu sechs gleiche große Netze möglich sein (also 6 Subnets) und die Nutzung des Adressraums soll auf eine möglichst hohe Anzahl von H pro Subnetz optimostsiert werden. 

a) Geben Sie die Netzadressen der Subnetze an 

hier müsste man sich drei Bits "leihen" und auf /25 gehen und hätte dann 8 (2^3) mögliche Subnetze mit jeweils 126 nutzbaren Hostadressen, nämlich wie folgt:  

Network:   192.168.172.0/25      11000000.10101000.10101100.0 0000000 (Class C)
Broadcast: 192.168.172.127       11000000.10101000.10101100.0 1111111
HostMin:   192.168.172.1         11000000.10101000.10101100.0 0000001
HostMax:   192.168.172.126       11000000.10101000.10101100.0 1111110
Hosts/Net: 126                   (Private Internet)


Network:   192.168.172.128/25    11000000.10101000.10101100.1 0000000 (Class C)
Broadcast: 192.168.172.255       11000000.10101000.10101100.1 1111111
HostMin:   192.168.172.129       11000000.10101000.10101100.1 0000001
HostMax:   192.168.172.254       11000000.10101000.10101100.1 1111110
Hosts/Net: 126                   (Private Internet)


Network:   192.168.173.0/25      11000000.10101000.10101101.0 0000000 (Class C)
Broadcast: 192.168.173.127       11000000.10101000.10101101.0 1111111
HostMin:   192.168.173.1         11000000.10101000.10101101.0 0000001
HostMax:   192.168.173.126       11000000.10101000.10101101.0 1111110
Hosts/Net: 126                   (Private Internet)


Network:   192.168.173.128/25    11000000.10101000.10101101.1 0000000 (Class C)
Broadcast: 192.168.173.255       11000000.10101000.10101101.1 1111111
HostMin:   192.168.173.129       11000000.10101000.10101101.1 0000001
HostMax:   192.168.173.254       11000000.10101000.10101101.1 1111110
Hosts/Net: 126                   (Private Internet)


Network:   192.168.174.0/25      11000000.10101000.10101110.0 0000000 (Class C)
Broadcast: 192.168.174.127       11000000.10101000.10101110.0 1111111
HostMin:   192.168.174.1         11000000.10101000.10101110.0 0000001
HostMax:   192.168.174.126       11000000.10101000.10101110.0 1111110
Hosts/Net: 126                   (Private Internet)


Network:   192.168.174.128/25    11000000.10101000.10101110.1 0000000 (Class C)
Broadcast: 192.168.174.255       11000000.10101000.10101110.1 1111111
HostMin:   192.168.174.129       11000000.10101000.10101110.1 0000001
HostMax:   192.168.174.254       11000000.10101000.10101110.1 1111110
Hosts/Net: 126                   (Private Internet)


Network:   192.168.175.0/25      11000000.10101000.10101111.0 0000000 (Class C)
Broadcast: 192.168.175.127       11000000.10101000.10101111.0 1111111
HostMin:   192.168.175.1         11000000.10101000.10101111.0 0000001
HostMax:   192.168.175.126       11000000.10101000.10101111.0 1111110
Hosts/Net: 126                   (Private Internet)


Network:   192.168.175.128/25    11000000.10101000.10101111.1 0000000 (Class C)
Broadcast: 192.168.175.255       11000000.10101000.10101111.1 1111111
HostMin:   192.168.175.129       11000000.10101000.10101111.1 0000001
HostMax:   192.168.175.254       11000000.10101000.10101111.1 1111110
Hosts/Net: 126                   (Private Internet)


Soweit so gut, nun zu meiner Frage. Warum lässt die IHK in ihrer Lösung das erste 
Subnetz "192.168.172.0/25" bei der Aufteilung auf die Bereiche unbeachtet? 
Die Lösung startet bei der Aufteilung der Bereiche auf die Subnetze mit dem Netz 
"192.168.172.128/25". Warum? Aus meiner Sicht wurde das Netz "192.168.172.0/25", 
welches das erste Subnetz ist, einfach nicht beachtet ohne ersichtlichen Grund. 

 

Bearbeitet von ld7
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
ld7

ld7

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

Nochmal eine korrigierte Fassung, da editieren nicht mehr möglich: 

Netzadresse 192.168.172.0 /22 ist gegeben und soll in drei Bereiche aufgeteilt werden. Insgesamt sollen bis zu sechs gleich große Netze möglich sein (also 6 Subnets) und die Nutzung des Adressraums soll auf eine möglichst hohe Anzahl von Hosts pro Subnetz optimiert werden. 

a) Geben Sie die Netzadressen der (6) Subnetze an 

hier müsste man sich drei Bits vom Hostanteil "leihen" und mit der Subnetmask auf /25 gehen und hätte dann 8 (2^3) mögliche Subnetze mit jeweils 126 nutzbaren Hostadressen, nämlich wie folgt:  

Network:   192.168.172.0/25      11000000.10101000.10101100.0 0000000 (Class C)
Broadcast: 192.168.172.127       11000000.10101000.10101100.0 1111111
HostMin:   192.168.172.1         11000000.10101000.10101100.0 0000001
HostMax:   192.168.172.126       11000000.10101000.10101100.0 1111110
Hosts/Net: 126                   (Private Internet)


Network:   192.168.172.128/25    11000000.10101000.10101100.1 0000000 (Class C)
Broadcast: 192.168.172.255       11000000.10101000.10101100.1 1111111
HostMin:   192.168.172.129       11000000.10101000.10101100.1 0000001
HostMax:   192.168.172.254       11000000.10101000.10101100.1 1111110
Hosts/Net: 126                   (Private Internet)


Network:   192.168.173.0/25      11000000.10101000.10101101.0 0000000 (Class C)
Broadcast: 192.168.173.127       11000000.10101000.10101101.0 1111111
HostMin:   192.168.173.1         11000000.10101000.10101101.0 0000001
HostMax:   192.168.173.126       11000000.10101000.10101101.0 1111110
Hosts/Net: 126                   (Private Internet)


Network:   192.168.173.128/25    11000000.10101000.10101101.1 0000000 (Class C)
Broadcast: 192.168.173.255       11000000.10101000.10101101.1 1111111
HostMin:   192.168.173.129       11000000.10101000.10101101.1 0000001
HostMax:   192.168.173.254       11000000.10101000.10101101.1 1111110
Hosts/Net: 126                   (Private Internet)


Network:   192.168.174.0/25      11000000.10101000.10101110.0 0000000 (Class C)
Broadcast: 192.168.174.127       11000000.10101000.10101110.0 1111111
HostMin:   192.168.174.1         11000000.10101000.10101110.0 0000001
HostMax:   192.168.174.126       11000000.10101000.10101110.0 1111110
Hosts/Net: 126                   (Private Internet)


Network:   192.168.174.128/25    11000000.10101000.10101110.1 0000000 (Class C)
Broadcast: 192.168.174.255       11000000.10101000.10101110.1 1111111
HostMin:   192.168.174.129       11000000.10101000.10101110.1 0000001
HostMax:   192.168.174.254       11000000.10101000.10101110.1 1111110
Hosts/Net: 126                   (Private Internet)


Network:   192.168.175.0/25      11000000.10101000.10101111.0 0000000 (Class C)
Broadcast: 192.168.175.127       11000000.10101000.10101111.0 1111111
HostMin:   192.168.175.1         11000000.10101000.10101111.0 0000001
HostMax:   192.168.175.126       11000000.10101000.10101111.0 1111110
Hosts/Net: 126                   (Private Internet)


Network:   192.168.175.128/25    11000000.10101000.10101111.1 0000000 (Class C)
Broadcast: 192.168.175.255       11000000.10101000.10101111.1 1111111
HostMin:   192.168.175.129       11000000.10101000.10101111.1 0000001
HostMax:   192.168.175.254       11000000.10101000.10101111.1 1111110
Hosts/Net: 126                   (Private Internet)


Soweit so gut, nun zu meiner Frage. Warum lässt die IHK in ihrer Lösung das erste 
Subnetz "192.168.172.0/25" bei der Aufteilung auf die Bereiche unbeachtet? 
Die Lösung startet bei der Aufteilung der Bereiche auf die Subnetze mit dem Netz 
"192.168.172.128/25". Warum? Aus meiner Sicht wurde das Netz "192.168.172.0/25", 
welches das erste Subnetz ist, einfach nicht beachtet ohne ersichtlichen Grund. 
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
ld7

ld7

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)
vor 2 Minuten schrieb Bitschnipser:

Nach altem Subnettignstandard konnte man das erste und letzt Netz nicht verwenden, da "Netz- und Broadcastadresse" in dem Bereich, wurde um 2008 oder so aufgeweicht, meine ich. Vielleicht auch später.

Hallo und Danke für die Antwort. Die Begründung verstehe ich nicht so ganz, da doch auch das erste Subnet ein Net-ID und eine BC-Adresse hat. Welche Net- und BC-Adresse meinst du? 

Bearbeitet von ld7
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
_n4p_

_n4p_

Geschrieben
Geschrieben

WOW, Nostalgieschnipser .. dafür muss man aber tief graben .. 

Zitat 

It is useful to preserve and extend the interpretation of these
special addresses in subnetted networks.  This means the values
of all zeros and all ones in the subnet field should not be
assigned to actual (physical) subnets.

RFC950, August 1985

Das wurde zwar tatsächlich immer noch nicht abgelöst, nach CIDR von 1993 (RFC1518,...) ist das aber praktisch nicht mehr relevant.

 

@ld7 tu dir selbst einen Gefallen und schau keine derart alten Prüfungen an. Die Antwort war damals veraltet und ist es heute noch mehr. Derart alte Routing Protokolle dürften nicht mehr rumlaufen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen
ld7

ld7

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)

Danke für die Hinweise @Bitschnipser @_n4p_ @WYSIFISI ! 

Im RFC 1878 habe ich dazu gefunden: 

Zitat 

Please note that all-zeros and all-ones
subnets are included in Tables 1-1 and 1-2 per the current,
standards- based practice for using all definable subnets [4].
Zu einer Abbildung aus dem RFC 950 hätte ich eine Frage, die ich mir eigentlich generell bei
Abbildung dieser Art stelle: Wie lese ich die? warum 0-9 und darüber noch 0, 1, 2? Wie habe ich die mehreren 
Schichten zu interpretieren (Abbildung 2)?
Zitat 

 For example, on a Class B network with a 6-bit wide subnet field,
      an address would be broken down like this:

                  1                   2                   3
       0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |1 0|        NETWORK            |  SUBNET   |    Host Number    |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

Oder auch so: 

Zitat 

  Address Mask Request or Address Mask Reply

       0                   1                   2                   3
       0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |     Type      |      Code     |          Checksum             |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |           Identifier          |       Sequence Number         |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
      |                        Address Mask                           |
      +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

 

Bearbeitet von ld7
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung wiederherstellen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
 Teilen
Zur Themenübersicht

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Links

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...