beschwerde über SQL Teil!

[Ben-To]

Hi,

also das mit der Beschwerde ist hoffentlich nicht Dein Ernst, oder?? Daß sich manche FIAE fragen, wieso Subnetting vorkam oder FISI, warum SQL, oder beide, warum BAB etc., ist ja wohl klar (wobei mit SQL auf jeden Fall zu rechnen war!!!).

Wenn sich jeder beschwert, kannst Du die ganze Prüfung streichen. Warte doch erstmal ab, wies aussieht. Vielleicht hast Du ja gar keinen Grund, unzufrieden zu sein!

MfG

Ben-To

[celtic-hero]

Oh Leute,

Falscher Ansatz, nicht darüber beschweren was gerade gelaufen ist, das nützt nix, für uns ist es vorbei. Die Leute die es richtig haben werden einfach nur eine egenbeschwerde einreichen (ich z.

Lieber etwas dauerhaftes machen sodass die nachfolgenden Klassen eine bessere Prüfung bekommen.

MfG

Celtic

[sheep]

Eben, was nützt es vergangenes ändern zu wollen... daran können wir jetzt nichts mehr ändern. Anstatt dessen besser versuchen welche Möglichkeiten es gibt die kommenden Prüfungen zu verbessern...

[UpdateVerschlafer]

Original geschrieben von Invader2002

Hallo zusammen,

wir haben bei uns gestern in der Schule über den SQL Teil in der GH2 beschwert, die Schule wird das auch an die IHK weitergeben!

Nun denke ich wenn ihr alle mit euren Schulen das klar macht (soweit ihr zur Berufsschule geht) und die sich auch beschweren,

könnte es da eine winzige möglichkeit geben das dieser Teil gestrichen wird!

Wenn sich bei der IHK mehrere Schulen beschweren hat das bestimmt mehr wirkung als ein paar böse Mails von einzelnen Prüflingen!

Postet mal eure Meinung zu diesem Thema.

Gruß,

Invader2002

Was soll das ganze jeder weiß doch das sql in der Prüfung drankommt :eek:

[gramelon]

Auch ich kann nur sagen, dass sich ein FISI eigentlich nicht mit ein paar SQLs überfordert fühlen sollte. In den meisten Berufsschulen wurde das Thema SQL schließlich behandelt und auch hier und in anderen Foren ausgiebig diskutiert. Wer dann ersthaft geglaubt hat, dass nur weil in der letzten Prüfung schon SQL drankam, dieses mal nichts zu dem Thema in der Prüfung vorkommen würde, der war mit sicherheit viel zu leichtgläubig. SQL gehört nun man zu den Kernqualifikationen in allen IT-Berufen (schließlich steht es so auch im Ausbildungsrahmenplan) und es waren ja nun wirlich keine übermenschlichen Leistungen gefordert.

Es macht keinen Sinn, für jede Aufgabe, die man nicht lösen konnte jemand anderen verantwortlich zu machen.

[sheep]

@gramelon

FULL ACK!

@Laura T.

Jetzt musste ich mal zustimmen, da das genau meiner Meinung entspricht

[nosmas]

Hallo Leute,

also mal im Ernst:

wenn Eure Beschwerde bezl . SQL durchgeht, werde ich diese Prüfung nicht bestanden haben. Das wäre dann genau der TEil, den ich komplett richtig habe. Dafür war der BAB und das Subnetting mein Problem, ergo: irgendwo hat die Prüfung jedem wehgetan. Aber:

vielleicht gibt es ja für Alle EINEN BEschwerdegrund, den auch Alle unterschreiben könen: PRÜFUNGSZEIT??

Und jetzt denkt bitte mal nach (trotz Frust, den ich sicherlich auch habe!)...............

[sheep]

@nosmas

Die Zeit wäre wahrlich ein Punkt der allen gleichermaßen zu Lasten ging. Das man einzelne Aufgaben nicht beantworten konnte kann man wohl kaum der IHK ankreiden, oder ?

[wiCked-z8o]

was meint ihr denn, wenn die IHK/ZPA tatsächlich drauf reagieren würde und die SQL-Fragen nicht werten oder in der Bewertung heruntersetzen? Dann wird den leudz die Chance zum Bestehen genommen, durch SQL ihre Punkte zu retten...

Ich bin ebenfalls nicht mit den Prüfungsfragen einverstanden

zumal ich seit fast 12 Jahren progge (u.A. KI, Protokolle etc.) und wahrscheinlich durch die Prüfung falle! irgendwo fehlt doch da der Bezug zur Realität.

Man wird sicherlich nicht als AE/SI Betriebsprozesse optimieren etc. müssen oder Betriebsbögen verstehen (dazu gibts es sowas wie Zusammenarbeit, Teams die aus unterschiedlich befähigten Mitarbeitern bestehen, falls Software in dieser Hinsicht entwickelt werden muss),

dann können die auch das BWL-Studienfach abschaffen und die Firmen könnten für solche Jobs Fachinformatiker einstellen...

es ist richtig das wir im Laufe der Ausbildung damit konfrontiert werden, jedoch kann man nicht verlangen, sich in zig unterschiedliche Bereiche zu spezialisieren (BWL, AE, SI und und und) zu können ...da viele in ihren Firmen inne bestimmte Abteilung gestopft werdem und dann "macht mal"... die Leudz werden in ihren Firmen spezialisiert und nicht generalisiert... und es sind ja auch nicht 3 Jahre die wir in der Schule verbringen es sind lediglich ein paar Wochen, die größte Zeit verbringen wir doch im Betrieb mit unserem spezialisierten Kram...

naja... man kann sich natürlich über alles Mögliche aufregen vorallem die mangelnde Zusammenarbeit der IHK/ZPA mit den Firmen und Schulen und die fehlende Standardisierung und und und

aber wir werden eh nix mehr davon haben, die IHK/ZPA wird sich hüten Fehler usw zuzugeben, kostet alles massig Geld (z.B. die organisation neuer Strukturen, Standards)... und Geld ham'se ja schon Genug ausgegeben (Sicherungsmasnahmen und und und)

ist schon widerlich

[Chatweezle]

Original geschrieben von Smeagol

Zur Info:

Es ging um die Aufgabe zu der ein JOIN notwendig war - Die Musterlösung ist nach dem SQL-1 Standard, die meisten von unserer Schule haben sie nach SQL-2 Standard gelöst.

Gruß, Smeagol

Hallo Leute,

und ich - als FISI - war so frech, und habe auch die Lösung über SQL-2 Standard bevorzugt. Allerdings habe ich eine "ganz wilde" Abfrage formuliert (über alle drei Tabellen, anstatt nur über zwei). Was haltet Ihr davon?

SELECT T.Teilenummer, L.Lieferernummer, L.Firma, TL.Preis

FROM Teile T

INNER JOIN Teile_Lieferer TL

ON T.Teilenummer=TL.Teilenummer

INNER JOIN Lieferer L

ON TL.Lieferernummer=L.Lieferernummer

WHERE (T.Teilenummer=4711); :cool:

Eure Meinungen?

[Kreisläufer]

Hey,

ich bin FI/SI. Ich habe nichts gegen SQL, Englisch und BAB gehabt.

Ich habe nur die größten Probleme mit der Punkteverteilung für diese Aufgaben.

Ich finde es sehr hart, für diese 3 Themen fast 60 Punkte zu verteilen.

Das ist mein Problem:(

Deshalb bin ich auch dafür, dass etwas passieren muß.

Ciao