Arbeitsspeicher

[GateCrasher]

Was würdet ihr mir fürmein Board für arbeitsspeicher empfehlen sollten 2 gig sein gegen 4 hätt ich aber auch nix, muss aber nicht sein.

DFI LANParty UT nF4 Ultra-D

hab grad mal gelesen:

Herstellerlink.de : DFI

CPU-Sockel : 939 Pin

Bauformat : ATX

Chipsatz : NVIDIA nForce4 Ultra

AGP (x8) Steckplätze : 0

PCI Express (x16) Steckplätze : 2

PCI Express (x4) Steckplätze : 1

PCI Express (x1) Steckplätze : 1

PCI Steckplätze : 2

ARM Steckplätze : 0

IDE Anschlüsse : 2

IDE Max. Übertragungsrate : 133 MB/s

SATA Anschlüsse : 4

1. SATA Controller : Nvidia NV Raid 300

1. SATA Max. Übertragungsrate : 300 MB/s

Raid Level 0 : ja

Raid Level 1 : ja

Raid Level 5 : nein

Raid Level 0+1 oder 10 : ja

Raid Level 50 : nein

Raid Level JBOD : nein

Frontsidebus : 1000 MHz

Speicher Bänke : 4

SpeicherTakt (max.DDR) : 400 MHz <------- Das heißt ich kann gar kein 500 DDR reinstopfen oder?!

max. Speicherausbau : 4096 MB

Buffered / Registered : ist nicht erforderlich

Anschlüss - Seriell : 0

Anschlüss - Parallel : 0

Anschlüss - PS/2 : 2

Anschlüss - Gameport : 0

SoundChip : Realtek ALC850

Sound Channels : 7.1

analog Line-In : 1

analog Line-Out : 4

analog Mikrofon : 1

Koaxialer Digitaler Ausgang : 2

Optischer Digitaler Ausgang : 0

LAN Chipsatz : Vitesse 8201 / Marvell 88E8001

LAN Anschlüsse : 2

LAN Geschwindigkeit : 1000 MBit/s

USB Controller : USB 2.0

USB Anschlüsse extern : 4

USB Anschlüsse intern : 4

FireWire (IEEE 1394) : ja

[Eye-Q]

Prinzipiell kannst Du da auch DDR500-RAM einsetzen, der wird dann allerdings nur auf 400 MHz laufen, außer Du erhöhst den Referenztakt (kannst ja gleichzeitig den CPU-Multiplikator senken so dass die Taktfrequenz der CPU gleich bleibt). Da 2 GB DDR500-RAM jedoch horrend teuer ist und eh nicht viel mehr Leistung bringt als 2 GB DDR400-RAM ist DDR400-RAM ausreichend.

Als Empfehlung gebe ich G.Skill, der RAM ist gut und günstig.

[janlutmeh]

Ich würde einer der Herstellerempfehlungen folgen:

http://eu.dfi.com.tw/Product/xx_product_memory_de.jsp?PAGE_TYPE=DE&INDEX_TYPE=MB&CATEGORY_TYPE=LP&SITE=DE&PRODUCT_ID=3471

Der sollte in aller Regel sicher und stabil laufen.

Mein Favorit wäre in dem Fall Corsair.

[GateCrasher]

also was jetzt crossair oder doch die, die Eye vorgeschlagen hat?!

[janlutmeh]

Zunächst solltest Du die Entscheidung von dem empfohlenen Speicher abhängig machen. (Typ und Modell)

Dann erst nach Hersteller und Preis.

Wenn möglich ist zu einem entsprechenden Ramkit zu raten da die Module dann aufeinander abgestimmt sind.

Ich persönlich habe mit Corsair sehr gute Erfahrungen gemacht.

Aber letztendlich bleibt es Deine Entscheidung, abhängig von Preis, Verfügbarkeit und Markenbewußtsein.

[GateCrasher]

was kostet ein 2 gig crossair kit?

[Eye-Q]

Für Preisvergleiche rate ich immer wieder zu geizhals.at/de, da findet man u.a. auch ein Corsair DIMM ValueSelect Kit 2048MB PC3200 DDR CL3-4-4-8-2T.

Ob Du nun Corsair oder G.Skill nimmst ist meiner Meinung nach unerheblich, die leisten beide das gleiche und kosten auch in etwa gleich viel.

[SNOWMAN]

Also nen CL3 RAM würd ich mir erst garnicht angucken.

http://www.pc-erfahrung.de/Index.html?arbeitsspeicher_tuning.html

[GateCrasher]

merkst du den unterschied von CL3 auf CL 2.5 so heftig oder wie? die timeings kann ich ja bei meinem board dann selber runter schrauben wenns is.

[Eye-Q]

Der SiSoft Sandra Integer-Benchmark sagt so ziemlich gar nichts über die reale Performance eines Gesamtsystems aus. Nur wegen maximal 5% Leistungssteigerung RAM zu kaufen der 40 oder 50 Euro teurer ist ist meiner Meinung nach vollkommen unsinnig.

[volker81]

Speichertest bei THG

klick mich heftig

[GateCrasher]

also ich hab mir jetzt "OCZ Dimm 2 GB DDR-400 Kit *OCZ4002048ELDCPE-K*" geholt.

Beschreibung

Gesamtkapazität 2048 MB

Anzahl Module 2

Bauform DIMM

Typ SDRAM-DDR

Standard DDR 400 (PC 3200)

Timings CAS Latency (CL) 2

RAS-to-CAS-Delay (tRCD) 3

RAS-Precharge-Time (tRP) 2

Row-Active-Time (tRAS) 5

Anschluss 184-pin

Spannung 2,6 Volt

Spannungsbereich bis 2,8 Volt

Was haltet ihr davon?

[Commander_COM]

diese timings werden aber bestimmt nicht bei 200MHz Speichertaktung erreicht, ich habe die Erfahrung gemacht, dass die tollen CL-Werte die angepriesen werden, nur bei 133MHz gebracht werden, dann etwas schlechter bei 166 und dann normal bei 200MHz.

Was da nun der Sinn ist, enthält sich mir bislang...

meiner z.b. angepriesen mit 2-2-2-5

dann stellte sich heraus, eben nur mit 133MHz,

reale CL-Werte bei 200MHz waren dann 3-3-3-8

[GateCrasher]

wie meinen?

[Eye-Q]

Die Latenzzeiten werden normalerweise bei der angegebenen Höchsttaktung angegeben. Wenn die bei dir nicht mit 2-2-2-6 laufen dann hat das mit dem Mainboard bzw. dem Prozessor zu tun, auf anderen Plattformen kann es gut sein dass die mit den Timings laufen.

[Commander_COM]

das kann ich mir nicht vorstellen, bei mir is alles neu und so wie ich das gelesen habe, würde es auch eher sinn machen, wenn die latenzzeiten eher bei niedrigeren taktzeiten niedriger werden.

fehler entstehen im speicher ja gerade bei höheren taktungen und niedrigen latenzzeiten, was würde das denn für einen sinn machen, bei auftretenden fehler die latenzzeiten zu senken, bzw. sogar die taktung erhöhen???

macht für mich keinen sinn