pantrag_fisi Evaluierung einer Software Defined Storage Lösung

[Grandojarak]

Projektantrag

 

[Crash2001]

Also für Installation und Konfiguration der gewählten Software 10 stunden halte ich doch für arg zu viel.

Genauso auch 1 Stunden für die Dokumentation.

Dazu passen die Stunden von 2.2 nicht mit 2.2.1 und 2.2.2 überein. Beim Punkt 2.2 ist eine Stunde zu viel angegeben.

 

Dafür dass der Hauptbestandteil deines Projektes der Vergleich und Test der Software ist, hat dieser Teil nur einen sehr geringen Zeitanteil (4 Stunden vergleich + 5 Stunden Test und Auswertung).

 

Ich wage zudem zu bezweifeln, ob das Projekt komplex genug ist, so wie du es bisher beschreibst.

 

P.S.:
Du hättest hier ruhig noch etwas schreiben können, statt nur einen Link hier reinzuposten.

[Chief Wiggum]

Ja, ganz eindeutig. Das ist ein Projektantrag.

Welche Fragen hast du nun?

[Grandojarak]

Habe die Stunden angepasst: 6 Stunden Vergleich + 6 Stunden Test und Auswertung.

Die Frage hat sich damit erledigt. Wollte sichergehen das es sich hier um einen Projektantrag handelt.

 

MfG

Der Jarak

[mapr]

Wär schön, wenn du deinen Projektantrag hier öffentlich posten würdest.
Nicht jeder kann/will sich ein pdf herunterladen.
Zumal ich es z. B. gar nicht aufbekommen.

[Grandojarak]

Antrag für die betriebliche Projektarbeit Antrag: xxx Antrag vom: xxx

 

Ausbildungsberuf:   Fachinformatiker Fachrichtung Systemintegration   Antragsteller(in):   Vorname:   xxx Nachname:   xxx Straße:   xxx PLZ:   xxx Ort:   Hamburg E-Mail:     Ausbildungsbetrieb:   Firmenname:   xxx Straße:   xxx PLZ:   xxx Ort:   Hamburg  Prüfungsbetrieb:   Firmenname:   xxx Straße:   xxx PLZ:   xxx Ort:   Hamburg Prüfungsnummer:   Abschlussprüfung:   Antragsdatum:       Winter 2016

 

 

1. Thema der Projektarbeit / Projektbezeichnung   Evaluierung einer Software Defined Storage Lösung 2. Projektbeschreibung   Die xxx GmbH ist ein Großunternehmen mit bundesweit über 60 Standorten und 18 Betrieben. In den Betrieben sind dedizierte Storage Systeme (Speichersysteme) vorhanden, um für betriebselementare Anwendungen möglichst geringe Latenzzeiten zu garantieren. Für die Anschaffung und Wartung dieser dedizierten Storage Systeme entstehen hohe Kosten. Dazu ist die Storage Infrastruktur bundesweit nicht homogen und erfordert einen erhöhten administrativen Aufwand. Um die Kosten zu senken und die Infrastruktur zu homogenisieren, wurde ich als Auszubildender für Systemintegration, der in der internen IT-Abteilung der Firma tätig ist, damit beauftragt eine geeignete Lösung für dieses Problem zu finden.     Derzeit werden in den Betrieben dedizierte Storage Systeme von den Herstellern IBM und NetApp eingesetzt. In jedem Betrieb existieren zwei IT-Räume. In den Räumen befinden sich jeweils ein Rack-Server, der als ESXi Host dient und eine Storage. Die virtuellen Maschinen werden auf einer Storage gespeichert und am Abend per Backup Job auf die zweite Storage übertragen. Problem hierbei ist, dass keine konstante Spiegelung vorhanden ist (Active-Active Sync) und bei Ausfall einer Storage nur der letzte Zustand des Backups wiederhergestellt werden kann.     Es soll eine neue Storage-Lösung gefunden werden, die homogen, kosteneffizient und platzsparend ist und zusätzlich eine geringere Ausfallzeit bietet. Außerdem muss die Lösung aus der Ferne administrierbar sein, weil vor Ort meist kein ausgebildetes IT-Personal vorhanden ist. Aus diesem Grund entscheide ich mich dafür, Software Defined Storage in Betracht zu ziehen und eine Evaluierung durchzuführen, um zu testen, ob diese Lösung den Ansprüchen des Unternehmens gerecht wird. Zu diesem Zweck werden verschiedene Software Defined Storage Produkte miteinander verglichen.     Die Evaluierung beinhaltet eine wirtschaftliche Betrachtung der Produkte im Sinne einer Kosten-Nutzen-Analyse und eine Testinstallation mit anschließender Auswertung. Welches Produkt zum Test installiert und ausgewertet wird, richtet sich nach dem Ergebnis der Kosten-Nutzen-Analyse. Die Installation wird auf einem bereits vorhandenen Testserver des Unternehmens durchgeführt, der keinen Einfluss auf die produktive Infrastruktur hat

 

3. Projektphasen mit Zeitplanung in Stunden   Hauptaufgaben:   1. Projektplanung 2. Realisierungsphase 3. Projektabschluss Teilaufgaben: 1.    Projektplanung (10 Stunden) 1.1   Ist-Analyse (2 Stunden) 1.2   Soll-Analyse (2 Stunden) 1.3   Vergleich verschiedener Software Defined Storage Produkte (6 Stunden)   2.    Realisierungsphase (9 Stunden) 2.1   Beschaffung der Software (1 Stunde) 2.2   Testinstallation und Konfiguration (8 Stunden) 2.2.1 Erstellen einer Virtuellen Maschine (1 Stunde) 2.2.2 Installation und Konfiguration der gewählten Software (7 Stunden)   3.   Projektabschluss (16 Stunden) 3.1 Testen und Auswerten der Lösung (6 Stunden) 3.2 Erstellen der Dokumentation  (10 Stunden)   Gesamt : 35 Stunden

 

4. Zielgruppe der Präsentation :               Teamleiter Data Center Services, Abteilungsleiter Corporate Infrastructure Services 5. Geplante Präsentationsmittel:               Flipchart, Beamer /Notebook     Erklärung des Prüfungsteilnehmers / der Prüfungsteilnehmerin:   Ich versichere, dass ich das Projekt und die dazugehörige Dokumentation selbständig und ohne fremde Hilfe anfertigen werde, alle Stellen, die ich wörtlich oder annähernd wörtlich aus Veröffentlichungen entnehme, als solche kenntlich machen werde. Einverständniserklärung des Ausbildenden zur Durchführung des Projektes:   Antragsteller:   Ort:   Hamburg  Ort:   Hamburg  Datum:   xxx Datum:   xxx Ausbilder:   xxx Antragsteller:   xxx     vom:       bis:       Projektverantwortlicher im Ausbildungs- bzw. Prüfungsbetrieb   Vorname:   xxx Name:   xxx Telefon:   xxx Email:   xxx