Valium

Wenn Du leuchten wie in dem Beispiel oben meinst, dann einfach indem Du die Farbe beim Hover änderst. Steht aber auch alles in SELFHTML.

Falsch. Kein Javascript. CSS Only: Die entsprechende Definition des CSS Mouse-Overs heißt "hover". Beispiel: a:hover { text-decoration:none; color:red; } Aus dem oben angegebenem Link: a.navi:hover {color:#5555FF; font-size: 55%; font-family:verdana,arial,helvetica; font-weight:bold; text-decoration:none;} Der Link bekommt dann noch in den <a href Tag eine Klassenzuordnung verpasst mit class="navi", so wie oben in dem CSS: <a class=navi href="school.htm">Schulstoff</a> Alles klar? http://selfhtml.teamone.de/css/index.htm MfG Valium

Hallo, der Username der HTTP Authentifizierung gehört mit zu den Umgebungsvariablen und kann in PHP mit echo $HTTP_SERVER_VARS["PHP_AUTH_USER"] bzw. echo getenv("REMOTE_USER"); abgefragt werden. Eine Liste aller Umgebungsvariablen zeigt die Funktion phpinfo(), welche Du Dir mal zu Herzen nehmen solltest MfG Valium

http://www.macromedia.com/software/flash/trial/

Hallo, das Problem ist in diesem Fall der Browser (lass mich raten, IE?). Der merkt sich nähmlich immer die Größe von bestimmten Fenstern und macht dann alle anderen auch so auf. Wenn ich zum Beispiel Seiten im neuem Fenster öffne, werden alle Seiten gleich groß geöffnet, es sei den, ich maximiere die direkt, dann wird der Rest auch maximiert geöffnet. Sorry für die stümperhafte Beschreibung, was der IE da so genau macht weiß ich auch nicht. Wenn Du aber immer richtigen Fullscrenn haben willst, versuch es doch mal mit der OpenFullScreen(); Funktion vom IE )) MfG Val

Hi Tool, also meiner Meinung nach ist das eine Frage des persönlichem Geschmacks. Pro .htaccess: Es ist wirklich sicher (außer der Apache macht Unfug und dann is eh alles egal), es werden keine Dateien in den Verzeichnissen freigegeben (und deren Unterverzeichnisse). Kontra: Is häßlich. Aber man kann das ganze dann natürlich mit Techniken wie PHP_AUTH (http://www.php.net/manual/de/features.http-auth.php) wiederum schön verpacken und dazu noch Cookies verwenden. In vielen Fällen aber sicherlich vollkommen überflüßig und zuviel des guten. Wie schon gesagt sollte aber hier jeder selbst entscheiden was er für sinnvoll hält. Wichtig ist nur zu bedenken, das ne Passwortabfrage mit einem Skript zwar das Skript schützt, nicht aber die Dateien in dem Verzeichnis.

Hallo, Dir helfen die Funktionen readdir() und sort() weiter: http://www.perldoc.com/perl5.6.1/pod/func/readdir.html http://www.perldoc.com/perl5.6.1/pod/func/sort.html

Da mußt Du einfach ne Verbindung zu dem Datenbankrechner aufbauen. Ich weiß zwar nicht, ob das via ODBC geschehen soll, oder via mysql Verbindung, helfen sollte Dir aber: http://www.php.net/manual/en/ref.odbc.php und http://www.php.net/manual/en/ref.mysql.php

Leider vollkommen uninteressant und subjektiv. Hat Microsoft den beauftragt? Schonmal dran gedacht, dass die Benchmarks selbst (wie bei Grafikkarten) nicht aussagekräftig sind, da sie niemals alles testen? Ich wette bei Test XYZ schneidet der SQL Server wieder schlechter ab. Allen Statistiken von Microsoft traue ich sowieso nicht mehr, als Beispiel biete ich da den Webserver Vergleich an, nachdem der IIS wohl (wieder) an der Spitze der meistbenutzen Webserver sein soll. Totaler Blödsinn, kein (vernünftig denkender) Admin würde den IIS noch freiwillig benutzen. M$ hat nur einen Trick benutzt, die haben einfach an irgendwelche Unis Lizenzen verschenkt und dadurch wieder ein paar Tausend IIS's mehr im Internet hängen. P.S.: Danke für die Panikmache, arbeitest Du bei Microsoft?

Hi, ich weiß zwar nicht, ob Dir der Tipp hier hilft, ich hab das lilo Problem, weil ich von ner SCSI Platte boote, die Linuxpartition aber aber auf ner IDE Platte ist. Wenn ich lilo dann im MBR der SCSI Platte installiere, kommt er durcheinander. Du mußt dem lilo die BIOS Reihenfolge der Platten explizit sagen. Das ganze sieht dann in etwa so aus: disk = /dev/sda bios = 0x80 disk = /dev/hda bios = 0x81 etc. pp. Bitte aber erstmal den entsprechenden Teil des README's von lilo durchlesen, ansonsten kanns Probleme geben. Hoffe der Tipp war nicht fehl am Platze.

Hi, kann eigentlich kein JSP (nur php und cfml), dachte mir aber, das sowas eigentlich leicht zu finden sein müsste. Leider hab ich aber keine gute Resource auf anhieb gefunden... Gibt es sowas wie www.php.net für jsp? http://www.wakesoft.com/docs/apidocs/reefwork/servlet/FrmwkBaseHttpServlet.html (Bei getHttpReferer) sollte das richtige sein, ansonsten mal nach "http referer jsp" googlen. Der HTTP REFERER ist der Name für die Seite, von der der Besucher kommt

(Sorry, hab ich eben vergessen) Nachtrag: Die wichtigste Verbesserung der IE 6 ist die automatische Größenanpassung von Bilder an das Browserfenster (kann man auch abstellen), d.h. wenn ein Bild größer als das Fenster ist, passt der IE das automatisch an. Ansonsten wurden die Sicherheitsrichtlinien geändert, der Browser nimmt (in der Defaulteinstellung) Cookies nur von der aktuellen Seite und nicht von fremden Seiten an, was die Cookies der Bannerwerbung unterbindet. Mehr fällt mir jetzt auch nicht ein, sooo groß is der Unterschied zum 5.5 eingentlich auch nicht.

Der beste Browser für Webdesigner, hällt sich zwar nicht an Standards, was aber das gute an dem Browser meiner Meinung nach ist. Netscape 4.* kann man nur noch vergessen und Mozilla ist auch (noch) nicht so gut. Leider aber sollte man den IE patchen, wegen nem Sicherheitsloch (der Nachteil bei M$ Produkten): http://www.microsoft.com/windows/ie/downloads/critical/Q313675/default.asp

http://praast.de/ffq/umrandung.htm

Hallo HMH, also ich hab mit PHP angefangen (wegen Dir übrigens, is schon was her; ich schick Dir noch ne private Mail deswegen) und bin dann später noch mit CFML konfrontiert worden. Der Einfachheit halber schreib ich einfach mal alle negativen Punkte zu Cold Fusion auf, PHP ist in meinen Augen deutlich besser: - Cold Fusion Server kostet Geld - Cold Fusion wird nicht mehr wirklich weiterentwickelt - hat man schon Erfahrungen mit anderen C ähnlichen Sprachen wie PHP, ist CFML ein Krampf vom Syntax - Die deutsche Community is größer und hilfsbereiter - www.php.net is eine geniale Resource, die cfdocs stinken etc. pp. Wenn noch jemand Pro Argumente hat, fällt mir auch sicher noch was dagegen ein. Man kann sich also beliebig streiten. Wichtigste Punkte meiner Meinung nach sind Kosten und Weiterentwicklung/Zukunftssicherheit, und da verliert Cold Fusion _deutlich_. Hoffe das schreckt genug ab, <cfoutput>MfG Valium</cfoutput>

Wenn Du Mulitplex bei Standleitungen meinst, heißt es nicht anderes, als das mehrere kleinere Leitungen (wie z.b. 12 ISDN Anschlüße) zu einer größen (dann 1mbit) zusammengeschlossen werden. MfG Valium

Hi Daniel, das Zauberwort ist die "max_execution_time", das ist die maximale Laufzeit eines Scriptes. Zu ändern ist das in der php.ini (ein phpinfo() zeigt sie dir auch an). Falls Du keinen Zugriff auf die php.ini hast, leg in dem Verzeichnis mit den Skripten einfach eine php.ini mit der Zeile: php_value max_execution_time 60 Zu finden ist das da (FAQ von de.comp.lang.php): http://www.koehntopp.de/php/faq-version4.html#version4-3 Zu dem Verzeichnis Problem kann ich nur ein RTFM ablassen, http://www.php.net/manual/en/function.rmdir.php das 1. (!) Beispiel ist schon das richtige. Also erstmal www.php.net anschauen, dann fragen. MfG Valium