Zum Inhalt springen

Smeagol

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    131
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von Smeagol

  1. Das war mir schon klar und müßte eigentlich aus meinen vorangehenden post (Fake-Accounts) erkennbar sein... Wie jetzt auch schon mehrmals versucht zu erklären kann man nicht viel gegen diejenigen unternehmen die sich auf teufel komm raus danaben benehmen wollen. Aber diejenigen daran hindern, die eigentlich nur ganz normal Diskutieren wollen, sich zu vergessen. Gruß, Smeagol
  2. Herzlichen Glückwunsch! Bei welcher IHK hast Du denn die Prüfung geschrieben? Wann ist der Brief bei Dir eingetrudelt? Ist der BRief zu Dir nach Hause oder an den Betrieb geschickt worden? Ich weiß nämlich nur das ich zwischen dem 10. und 12.6 meine Präsi habe und bräuchte den Termin langsam ziehmlich dringend zur weiteren Planung.... Gruß, Smeagol
  3. Muß man auch nicht wissen. Die betreffenden User werden sich vor "Prüfungs-Tag-Stress"-Fehltritten vielleicht ein bisschen mehr zurückhalten. Das ist der Effekt, den ich mir davon verspreche. Wenn jemand wirklich persönlich angreifen und beleidigen will, soll er entweder dazu stehen oder rechtszeitig einen Fake-Account erstellen. Letzteres sollte in den Wochen um die Prüfungen nämnlich nicht mehr möglich sein. Nein, aber wie schon weiter oben erwähnt könnten sich die Streitereien dann in der Mailbox der Betreffenden und nicht länger über dieses Board abspielen. Wer nur streiten, beleidigen und drohen will sollte dies schlicht und ergreifend woanders machen. Gruß, Smeagol
  4. Das war zwar überspitzt formuliert aber genau das meinte ich damit. Wobei hier IMHO immernoch ein kleiner Unterschied besteht (die Tomaten sollen sich die Leute gefälligst selbst holen ). Die Annonymität in diesem Forum weiß ich sehr zu schätzen. Allerdings denke ich das die Gründe dafür nicht sind (@Mods bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege) um einen User bei Sinnlosen Beleidigungen, Persönlichkeitsverletzungen oder Drohungen gewalttätiger Natur zu decken. Man sollte sich einfach vorher überlegen ob man zu seinen Beiträgen steht oder nicht. Selbst Diplomatische Immunität kann aufgehoben und der Diplomat abberufen bzw. zur unnerwünschten Person erklärt werden. Wieso sollte die Annonymität in diesem Forum unantastbar sein, wenn sie auf solche Art und Weise mißbraucht wird? Gruß, Smeagol
  5. Naja, das sollte ja nicht Sinn und Zweck der Sache sein... Ich dachte es könnte vielleicht motivierent wirken.
  6. Evtl. würde es was helfen die Threads zu schliessen und in ein separates, read only Forum zu verschieben? Wenn sich andere dann einmischen wollen, sollen sie es über die veröffentlichte Mail-Addresse und nicht länger auf dem Board machen. Diskussionen a la "Warum ist x-y gesperrt?", "War doch gar nicht so heftig dieses Jahr" würden sich dann erledigen bzw. sollten weiterhin tabu bleiben... Gruß, Smeagol
  7. Das hätte ich jetzt wirklich nicht gedacht, das es soviel ausmacht, wenn die paar "Streithammel" sich gegenseitig runterbewerten. Da muß ich mich wohl auf Deine Erfahrung verlassen... Schade eigentlich (das das mit dem Rating nicht funktioniert hatte). Gruß, Smeagol
  8. Da haben wir uns wohl misverstanden. Hoffe ich konnte es im letzten Post klarstellen. Das sollte auch kein wirklich neuer Vorschlag, sondern lediglich eine Bestätigung der alten Maßnahme sein. Abgesehen davon, das auch ein nur "lesender" Gast schaden verursachen kann muß ich meine Aussage vielleicht noch dahingehend ergänzen das Neuanmeldung blockieren eine zusätzliche Maßnahme (wie schon von Vorpostern erwähnt) wäre. Ich hätte natürlich auch die offenlegung der IP vorschlagen können. Immerhin sind wohl einige der rechtschaffenden User bei ISPs/Telcos und könnten so evtl. an die entsprechenden User rankommen. Da hätte ich allerdings ernste Datenschutzrechtliche bedenken... Natürlich kann man sich falsche Mail Adressen besorgen, über Proxies gehen, sich hinter der Coporate Firewall verstecken... Aber wo sind dann da Deine Bedenken? Wenn es doch eh kein Problem ist, sich eine falsche Mail-Addi zuzulegen? Irgendwie wiedersprichst Du Dir selbst, oder? Vielleicht hält das die "alten" User, die es eigentlich ernst mit dem Forum meinen ein bissl zurück.... Gruß, Smeagol
  9. Soweit ich weiß, sind Gäste sowieso schon aus den Prüfungsforen ausgesperrt. Oder sieht (sah) man die Prüfungsforen nur aus Zufall erst, nachdem man sich angemeldet hatte? Erstens habe ich diesen Vorschlag an die Bedingung geknüpft, die Boardregeln dahingehend zu ändern, das man über das Risiko bescheid weiß. Zweitens ist dies für extrem ausfallend/beleidigend werdende Fälle gedacht. Deswegen ja auch die betreffendes Threads stehen lassen. Wieso sollten die Mods die Annonymität derer decken, die diese dahingehend ausnutzen zu beleidigen oder gar sexuell zu belästigen. Ich denke das ist im Netz eine alt bewärte Methode Hate-Mailer/Poster bloßzustellen. Wo habe ich den das geschrieben. Ich schrieb, die beleidigenden User sperren und deren Beiträge eine Weile stehen zu lassen bevor man sie (die Beiträge) löscht. Bitte Bitte (ich will ja richtig verstanden werden ) Gruß, Smeagol
  10. Das ist schon klar - Aber ob jemand zB. bei 500 Eintragen schon in den Minus Bereich bewertet wurde, weil er (nach Meinung der anderen) nur Stuss von sich gibt oder ob einer gut bewertet wird weil er Sachlich argumentiert und nützliche Hinweise gibt macht schon eine gewisse Motivation aus, oder? Gutes Beispiel dafür ist zB. perlmonks Gruß, Smeagol Ich hoffe das ist jetzt keine Schleichwerbung nach §7
  11. Ich kenne das auch von anderen Boards das die Stufen die ein User erreicht nicht anhand der Anzahl seiner Beiträge sondern am Rating vergeben wird. Daher hab ich die Idee ja
  12. Ich denke ein rating System für Beitrage wäre vielleicht eine Sinnvolle Sache. Dann hätte man die Möglichkeit ohne sich permanent nur durch "geistreiche" Einzeiler seine Meinung zu dem Beitrag eines Users zu geben. Wäre ausserdem ne gute Möglichkeit Feedback zu bekommen... Nur so ne Idee. Greets, Smeagol
  13. Vielleicht sind "Ausschreitungen" und "Unruhen" der Preis einer Community mit über 15.000 Mitgliedern (habe ich das richtig gelesen?). Ich kann das Ausmaß der geschilderten Ausfälle und Beleidigungen zwar nicht beurteilen und will es auch bestimmt nicht Verteidigen aber bei einer solchen Masse an Usern erscheint es mir (leider) als völlig normal. Mein Vorschlag für die Zeit nach einer Prüfung: - Versuchen eine LMAA-Einstellung einzunehmen - PM's automatisch löschen lassen - Gute E-Mail Filter einrichten bzw. extra mail-addi verwenden. - Neuanmeldungen nicht zulassen - Gäste aussperren (aber das wird ja schon gemacht). - Entsprechende User sperren - die Beiträge, wenn möglich jedoch eine Weile lassen (aber evtl. die Threads sperren). - Besonders Ausfallende Leute Kompromitieren in dem zB die Email Adresse öffentlich gemacht wird, am besten im gleichen Thread, der zu der Sperrung des Users führte (dazu jedoch die Forum regeln dahingehend ändern, das jeder User über dieses Risiko bescheid weiß). Ich denke, die "schlimmen" Threads sollten auf keinen Fall sofort Komplett gelöscht werden, dies erreicht nur weiteren Aufrur über "Zensur" und nimmt vielen Usern die Möglichkeit, sich über das Ausmaß bewußt zu werden (vielleicht geht dem einen oder anderem dann ein Licht auf?). Aussdem wird der Ruf der Stänkerer (auch wenn es nur Nick's sind) unötig sauber gehalten. Ich denke der Versuch solche Angriffe zu unterbinden ist hoffnungsloser als den Prüfungsablauf zu ändern. Gruß, Smeagol
  14. Smeagol

    ???

    Ich kann zwar nur für mich sprechen aber ich für meinen Teil finde es beruhigend zu lesen das es auch ein paar der Leute geschafft haben, die ein nicht so berauschendes Gefühl hatten. Da Gratuliere ich gerne und frag bei dieser Gelegenheit nach von welcher IHK sie ihr Ergebniss erhalten haben. Ich sitze mitlerweile nämlich auf glühenden Kohlen und will mein Ergebniss einfach nur noch Wissen, das ich Endlich weiß welchen Kurs ich einschlagen muß ... Gruß, Smeagol P.S. Die Anzahl der Hits auf den Ensprechenden Threads ist zumindest ein Indikator das es den ein oder anderen Interessiert.
  15. Hi, an der FH Darmstadt gibt es ein Berufsbegleitendes Studium am Fachbereich Informatik bei dem sogar die Ausbildung zum FI anerkannt wird (man kann 3 Jahre später einsteigen). Was haltet ihr davon? Hier gibt es nähere Infos: http://www.fbi.fh-darmstadt.de/~cnam/ Gruß, Smeagol
  16. Tausend Dank! Ihr habt einen Azubi sehr glücklich gemacht ! Gruß, Smeagol
  17. Das Arbeitsverträge (und Verträge generell) auch mündlich geschlossen werden können habe ich gewußt aber was mich interressiert ob das auch für den Fall gilt, das gar kein Arbeitsvertrag ausgemacht wurde. Wenn Du da den genauen Text findest und hier posten könntest wäre das echt super. Gruß, Smeagol
  18. Smeagol

    Bundeswehr

    Wenn KDV, dann so spät wie möglich. Denn Y-Tours mag ja keinen vergessen aber unter den Tisch fallen lassen sie den ein oder anderen schon (Soweit ich weiß gibt es mehr Wehrtaugliche als gezogen werden können). Beim Zivi sieht es da anders aus. Also bis zum letzten Tag mit dem KDV warten! Gruß, Smeagol
  19. Jetzt ganz ohne Witz? Alles was ich machen muß ist am nächsten Tag zur Arbeit kommen (und 8 Stunden bleiben)? Wenn das so stimmt, wie wird die Sache mit dem Arbeitsvertrag denn dann gehandhabt? Oder heißt das nur das ich dann zum Azubi-Gehalt eingestellt bin? Bin grad total verwirrt.... Gruß, Smeagol
  20. Herzlichen Glückwunsch! Bei welcher IHK hattest Du den die Prüfung? Cu, Smeagol
  21. Nunja, ich denke schon das ein selbstgeschriebener Virus einen Sinn und Nutzen für ein Unternehmen haben kann. Zum Beispiel in einem Testszenario um auszustesten wie sich die betroffenen verhalten und festzustellen wo noch Schulungsbedarf besteht. Oder vielleicht zu Demonstrationszwecken, für die IT-Sicherheit? Ich denke da lässt sich noch mehr finden... Gruß, Smeagol
  22. Hi, Schau mal hier: Lindows.com Ich hab keine Ahnung was es mit diesem Projekt auf sich hat, aber wenn die behauptungen auf der HP Stimmen ist es ziehmlich interressant. Gruß, Smeagol
  23. Naja, dann kann ich ja hoffen das mein Ergebniss die Tage bei mir eintrudelt (Auch IHK FFM). Leider kenne ich niemanden aus dem Prüfungsauschuss, aber wenn diese ihre Ergebnisse gestern an die IHK geschickt haben, läßt diese uns hoffentlich nicht allzu lange warten. Hauptsache das warten (und zittern) hat ein Ende Gruß, Smeagol P.S. @ Athlon, Du hast nicht zufällig in Karben geschrieben ?
  24. Smeagol

    Prötzliche Akstürtze

    Hi, ich hatte ein ähnliches Problem mit neuer Grafikkarte (auch GForce 3), DDR Ram und MSI Mainboard. Tausche einfach mal alle Komponenten nacheinander die Du Tauschen kannst - RAM, Grafikkarte und wenn's dann immernoch abstürzt isses das Mainboard. Das wars zumindest bei mir und bei mir sind auch nur die Spiele ausgestiegen.... CU, Smeagol
  25. Das macht doch nichts, oder was ist daran schlimm? Vorbereitung bei Umschulungstraeger schlecht 41 Vorbereitung in Schule schlecht 153 Vorbereitung in Betrieb schlecht 93 Alle von insgesamt 340 Stimmen. Bsp. 153 / 340 = 0,45 Das bedeuted 45 % der Stimmen fanden die Vorbereitung in der Berufsschule schlecht. Wer die Vorbereitungen gut fand war nicht gefragt, aber deswegen kann man doch trotzdem die Ergebnisse deuten. Gruß, Smeagol

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...