t1nk4bell

Einen wds mit mdt als zeitgemäßes Projekt initieren .... Also wenn das ein Prüfer durchwinkt weiß ich es auch nicht . Mach daraus doch eine Probleme Betrachtung in der du formulierst das eine Automatisierung Abhilfe schafft. Dann Stelle verschiedenen, bitte aktuelle Möglichkeiten nebeneinander wie man das Umsetzen könnte und vergleiche diese . Dann setze die für die Situation und Rahmenbedingungen beste davon um.

Ich durfte schonmal so ein Projekt umsetzen, allerdings mit Kompletter neuverlegung der Infrastruktur neue aps usw. Wenn ich das oben abziehe habe ich dafür aber auch mehrere Wochen gebraucht und ich bin Recht fix , und es war eine eher kleine Klinik. Wenn überhaupt dann sehe ich das als Teil Projekt in diesem Rahmen. Richtig interessant wird es bei wpa3 und den Medizingeräten . Das wird bei 80% schlicht nicht funktionieren. Wie oben beschrieben sind Medizin Geräte sooo oft sooo alt !

Das ist ... grausam...

Na dann müssen wir uns ja also doch direkt selbst damit beschäftigen ... Darauf wollte ich hinaus 😁. Es macht einfach keinen Sinn sich sowas ki zu generieren und es zu lernen das kann sauber nach hinten losgehen.

Aber das folgt doch überhaupt keiner Logik.... Ich kann die Ausgabe der ki ja nur bewerten wenn ich es A selber weiß, oder B mit anderen Mitteln überprüfen kann . Ergo muss ich mich so oder so selbst informieren.. Wie kommt man darauf ?

Die Frage ob das eigenständiges informieren usw ersetzt ist nicht wirklich dein ernst oder ? Frage 1 , wie evaluierst du die Korrektheit der Ausgabe ? Frage 2 wie lange brauchst du dafür Frage 3 kannst du eine Antwort einer ki bewerten wenn du die Antwort nicht kennst?

Nein das sollte kein ragebait sein , und das was auf Reddit abgeht kannst du dort rückwirkend bei jeder Prüfung nachlesen, exakt das selbe deswegen mache ich mir immer selbst ein Bild oder frag die leute. Auf Reddit sind übrigens auch Leute die sie für leicht halten wenn man alles liest. Was fandest du denn schwer? Inhaltlich oder zeitlich? Was waren die Aufgaben bei denen du sagst " ging gar nicht " oder das war zu schwer für eine Ap1 Die Prüfung wird mit Sicherheit gewertet davon ist auszugehen, es gibt auch keinen Grund warum nicht , alle Themen sind im Katalog , keine einzige Aufgabe ging irgendwo in die Tiefe , Fehler in der Ausführung hab ich auch noch keine gefunden

@KuSuD Verstehe inhaltlich nicht was an der Prüfung für dich genau das Problem war ? War das Niveau zu hoch? Oder zu niedrig? Was waren genau die Probleme ? Ich habe die Prüfung hier vor mir liegen . Ich kann da nichts entdecken was problematisch ist , außer das ich persönlich finde das der schweregrad immer lächerlicher wird so das man sich die auch bald sparen könnte und einfach sagt hier bitte du hast bestanden.

Das ist richtig ja. Die neue Verordnung ist 2020 das ist richtig, aber die die davor angefangen haben haben ja noch nach der alten geschrieben.

Die Verwirrung rührt daher das die Prüfung 2021 nocht alte Prüfungsverordnung war , 2024 die neue . Eine Zwischenprüfung existiert nicht mehr und wurde von der AP1 abgelöst

Das verstehe ich auch nicht , bisher hat bei uns jeder Azubi / Umschüler der es haben wollte auch vom Betrieb gestellt bekommen. Das sollte doch für ein ein Unternehmen kein Problem darstellen. Und ganz ehrlich wenn nicht kann man durchaus das Geld selbst investieren.

Zurück zum Thema ist gut , Bin da bei brapchu, ihr tut euch einen Gefallen wenn ihr uform bevorzugt, die sind qualitativ und inhaltlich deutlich höher . Stefan Macke ist auch eine wunderbare Unterstützung.

Wieso ? Hier sind etliche Kommentare die sehr allgemein Umschüler " an die Wand stellen" und das immer sehr sehr allgemein ausgedrückt. Es ist meist die Sprache von "Die" Umschüler. Oder Formulierungen wie "denen" usw .... Das finde ich nicht gut . Solange man mir auch keine wirklich faktisch belegten Daten zeigt in der ersichtlich ist das Umschüler in der Anzahl prozentual weniger taugen als Azubis bin ich da sehr skeptisch.

Darauf wollte ich hinaus :) das kommt hier leider öfters nicht so rüber . Bin ja auch Umschüler gewesen. Ich bin völlig deiner Meinung

Umschüler sind alle Mist , taugen nix usw ... Und wenn dann mal wieder so ein " hansel" heraussticht ist das eine willkommene Bestätigung.

Und andere räumen mit dem Vorurteil auf ... Hoffe ich

Hier wird einem von Grund auf erstmal nicht geglaubt:) bzw unterstellt das du einfach nur eine Präsi abgreifen möchtest die du dann zeigst... Leider entsteht das aus schlechter Erfahrung

Eine Sechs in der ap eins zu schreiben halte ich für fast unmöglich, wenn man sie schreibt.

Na das ist doch was , aufsetzen einer Server Umgebung, Achte schön auf die Sicherheitsaspekte dabei inklusive der generellen Netzwerkgestaltung und hast ein ein kleinen admin/Security Projekt/Auftrag je nachdem. Zu DATEV kann ich dir nur sagen , die kriegen es selbst nicht auf die kette ich weiß nicht ob sich das lohnt da Zeit zu investieren.

Das ist das nächste, man kann sie natürlich auch faken, aber auch nicht gefakte helfen nix . Der AG sollte genau so vorgehen.der persönliche eindruck+ Probezeit zeigen was jemand kann und was nicht .

..Falscher Text zitiert... @Gesund Genau das ist der Punkt, das bin ich nicht und es hat geklappt, das sagt für mich aus wie "toll" dieses Zertifikat ist.. ich kann mir lediglich Sachen sehr gut merken . Fernab davon , und wenn du nem Monat dafür brauchst macht es ja auch nix. Der Punkt ist aber der , es ist ein Fleiß Zertifikat wie so viele andere , stumpf lernen und du hast es . Es ist auch im Vergleich zu vielen anderen durchaus " besser" immerhin mit labs " Praxis" usw . Aber danach zu sagen kann kann das jezt halte ich für maximal übertrieben. Um das zu unterstreichen, ich bin gerade mal 3 Jahre fertig und habe zerts damit kann man eine Wand Tapezieren, sie würden halt for free angeboten, oder weil Partner, oder weil gefordert. Kein einziges davon würde ich hinhalten und sagen , hier bin ich gut ( ohne das in der Praxis wirklich angewendet zu haben ) . Wenn man eh am Anfang steht macht es also so gut wie keinen Sinn da irgendwas zu machen . Vorallem dieses typische, ich bin neu ich will IT Cyber Security.. welche zerts soll ich machen ist rational betrachtet Humbug .

Ich kann aus Erfahrung sagen ccna , ccnp , comptia Securityx , Sophos Firewall engineer, Sophos endpoint engineer, withsecure endpoint advanced usw usw... Alle gemacht, kein einziges davon hilft dir effektiv ohne die Erfahrung an der Materie, bestehen kann man sie trodsdem alle Rechte einfach , bringen tut es dir in deiner Situation nichts. Arbeite erstmal , sammle Erfahrung, das ist die einzige Referenz die dir wirklich etwas bringt, wenn dann dazu noch zerts da sind hat man Schmuck am Nachthemd. @CtrlAltAudrey da wiederspreche ich komplett, ccna zeigt in keinster Weise das man irgendetwas aufbauen , konfigurieren und verstehen kann . Das Ding hab ich als komplett unwissender Umschüler nach vier Wochen Umschulung gemacht da wusste ich mehr oder minder noch gar nix . Hab 2 Tage gelernt, bestanden.. und könnte danach ..... Nix

Seit dem der Katalog geändert wurden ist stehen 2 x ki Themen drauf die geprüft werden. Eine Argumentation das man es dann nicht lehren sollte ist finde ich somit hinfällig. Es sollte zumindest das gelehrt werden was von der IHK geprüft wird . Ja ich weiß das ist sehr naiv aber ich finde das sollte so sein.

Hmmm wenn ich überlege wie viel Schrott in der Ausbildung so gemacht wird sehe ich definitiv kein Zeit Problem...

Das wäre wirklich schön... Ich erlebe das leider anders. Ich sehe Haufenweise itler, Fachinformatiker die nicht in geringsten dazu fähig sind . Nun mag man anzweifeln das die überhaupt was taugen , da gehe ich sogar mit :) , dennoch glaube ich ein paar Stündchen professionelle Schulung täten da wirklich gut.