t1nk4bell

Hmmm ohne dich anzugreifen, aus personaler sicht: frisch ausgebildet, keine Erfahrung, Probezeit nicht überstanden.. Begründung weil zwei Wochen krank? Glaube ich pauschal einfach nicht .
Wenn du ein toller Mitarbeiter warst kann das alleine nicht der Grund sein .
Nun willst du aber auch noch mehr Gehalt ( 3.6 k plus bonis ist für einen Einsteiger echt okay .
Ich glaube wenn mich deine Bewerbung nicht voll überzeugt wäre das Ablage P
Der Lebenslauf muss passen der Abschluss gut sein sonst würde ich das sofort verwerfen.
Um zu verdeutlichen worauf ich hinaus will . Du musst eine Bewerbung generieren die zu mindestens dazu führt das man sich die Mühe macht dir die Chance zu geben dich zu präsentieren.

Ja Cybersecurity Experten sind sehr gefragt. Und ja da wird auch gut Geld verdient. Und ja Zertifikate interessieren da ziemlich wenig.
Jeder der sich ein wenig schlau macht weiß aber das ein Cybersecurity Experte mind 5-10 Jahre Einschlägige Arbeitserfahrung mitbringen muss sonst ist die Wahrscheinlichkeit das er nichts taugt massiv hoch.
Also ja das ist ein tolles Ziel was man sich Setzen kann . Dafür muss man aber wirklich was auf dem Kasten haben und lange genug dabei sein und was dafür tuen .

Das ist ... grausam...

Kannst den Kopf direkt unter die Düse legen in Rückenlage.

@KuSuD
Verstehe inhaltlich nicht was an der Prüfung für dich genau das Problem war ?
War das Niveau zu hoch? Oder zu niedrig?
Was waren genau die Probleme ? Ich habe die Prüfung hier vor mir liegen . Ich kann da nichts entdecken was problematisch ist , außer das ich persönlich finde das der schweregrad immer lächerlicher wird so das man sich die auch bald sparen könnte und einfach sagt hier bitte du hast bestanden.

Meiner Meinung nach, auch wenn das vielleicht eine unpopular opinion ist, war das endlich mal wieder eine angemessene AP Teil 1. Eine, die allen IT-Ausbildungsberufen zumindest ansatzweise gerecht wurde.

@KuSuD
Verstehe inhaltlich nicht was an der Prüfung für dich genau das Problem war ?
War das Niveau zu hoch? Oder zu niedrig?
Was waren genau die Probleme ? Ich habe die Prüfung hier vor mir liegen . Ich kann da nichts entdecken was problematisch ist , außer das ich persönlich finde das der schweregrad immer lächerlicher wird so das man sich die auch bald sparen könnte und einfach sagt hier bitte du hast bestanden.

Nein das sollte kein ragebait sein , und das was auf Reddit abgeht kannst du dort rückwirkend bei jeder Prüfung nachlesen, exakt das selbe deswegen mache ich mir immer selbst ein Bild oder frag die leute.
Auf Reddit sind übrigens auch Leute die sie für leicht halten wenn man alles liest.
Was fandest du denn schwer? Inhaltlich oder zeitlich? Was waren die Aufgaben bei denen du sagst " ging gar nicht " oder das war zu schwer für eine Ap1
Die Prüfung wird mit Sicherheit gewertet davon ist auszugehen, es gibt auch keinen Grund warum nicht , alle Themen sind im Katalog , keine einzige Aufgabe ging irgendwo in die Tiefe , Fehler in der Ausführung hab ich auch noch keine gefunden

Nein das sollte kein ragebait sein , und das was auf Reddit abgeht kannst du dort rückwirkend bei jeder Prüfung nachlesen, exakt das selbe deswegen mache ich mir immer selbst ein Bild oder frag die leute.
Auf Reddit sind übrigens auch Leute die sie für leicht halten wenn man alles liest.
Was fandest du denn schwer? Inhaltlich oder zeitlich? Was waren die Aufgaben bei denen du sagst " ging gar nicht " oder das war zu schwer für eine Ap1
Die Prüfung wird mit Sicherheit gewertet davon ist auszugehen, es gibt auch keinen Grund warum nicht , alle Themen sind im Katalog , keine einzige Aufgabe ging irgendwo in die Tiefe , Fehler in der Ausführung hab ich auch noch keine gefunden

Komisch.. die Prüfung die ich gesehen hab sah im großen und ganzen wie alle anderen AP1 aus.

@KuSuD
Verstehe inhaltlich nicht was an der Prüfung für dich genau das Problem war ?
War das Niveau zu hoch? Oder zu niedrig?
Was waren genau die Probleme ? Ich habe die Prüfung hier vor mir liegen . Ich kann da nichts entdecken was problematisch ist , außer das ich persönlich finde das der schweregrad immer lächerlicher wird so das man sich die auch bald sparen könnte und einfach sagt hier bitte du hast bestanden.

@KuSuD
Verstehe inhaltlich nicht was an der Prüfung für dich genau das Problem war ?
War das Niveau zu hoch? Oder zu niedrig?
Was waren genau die Probleme ? Ich habe die Prüfung hier vor mir liegen . Ich kann da nichts entdecken was problematisch ist , außer das ich persönlich finde das der schweregrad immer lächerlicher wird so das man sich die auch bald sparen könnte und einfach sagt hier bitte du hast bestanden.

Zusammenfassend enthalte die AP1 Frühjahr 2026 ähnliche Themen, wie vorherige IHK-Prüfungen. Es kam ganz neues Thema bei der Aufgabe 1. Dort musste man Begriffe wie "IR" oder "heater" bei der Überwachungskamera und MST-Verfahren aus dem englischsprachigen Text erklären. In den Aufgaben 1 - 3 waren Themen, wie Netzwerktechnik (IPv4, IPv6), Netzplan und Wirtschaft (Vertragsrecht). Interessant ist nur, dass es fast keine Aufgaben zur IT-Sicherheit gekommen sind (außer einer mit Datenschutz). Für mich als Anwendungsentwickler war die Aufgabe 4 als einfachste, weil man dort UML-Klassendiagramm und ER-Modell zeichen sowie das Pseudocode analysieren musste.

Hier wird einem von Grund auf erstmal nicht geglaubt:) bzw unterstellt das du einfach nur eine Präsi abgreifen möchtest die du dann zeigst... Leider entsteht das aus schlechter Erfahrung

Das ist richtig ja.
Die neue Verordnung ist 2020 das ist richtig, aber die die davor angefangen haben haben ja noch nach der alten geschrieben.

Die Verwirrung rührt daher das die Prüfung 2021 nocht alte Prüfungsverordnung war , 2024 die neue . Eine Zwischenprüfung existiert nicht mehr und wurde von der AP1 abgelöst

Das ist richtig ja.
Die neue Verordnung ist 2020 das ist richtig, aber die die davor angefangen haben haben ja noch nach der alten geschrieben.

ok, man kann jetzt eine juristische Haarspalterei anzetteln.

Der Ausbildende hat dem Auszubildenden die Ausbildungsmittel kostenlos zur Verfügung zu stellen, die zur Berufsausbildung erforderlich sind. § 14 Abs. 1 Nr. 3 BBiG
muss man ja nicht, aber fragen mit dem Hinweis kann man in der Firma ja mal.

Eine Sechs in der ap eins zu schreiben halte ich für fast unmöglich, wenn man sie schreibt.

Ich hoffe ich bin als ehemalige Umschülerin, dann das Gegenteil :)

Zurück zum Thema ist gut ,
Bin da bei brapchu, ihr tut euch einen Gefallen wenn ihr uform bevorzugt, die sind qualitativ und inhaltlich deutlich höher . Stefan Macke ist auch eine wunderbare Unterstützung.

Wer viel mit Computern und binären Systemen arbeitet, also mit klaren Zuständen wie 0 oder 1, richtig oder falsch, gewöhnt sich daran, Dinge eindeutig zu sehen und logisch sauber einzuordnen. Das kann sich auch darauf auswirken, wie man über andere Themen spricht. In Diskussionen werden Standpunkte dann oft sehr klar und manchmal ziemlich kompromisslos vertreten. Gleichzeitig entstehen dabei häufig hohe Ansprüche – an sich selbst, aber auch an andere. Das kann dazu führen, dass selbst von Anfängern schon recht viel erwartet wird.
Dieser Anspruch an Genauigkeit und Perfektion richtet sich aber nicht nur an Personen, sondern auch an die Lösungen, die entwickelt werden. Es soll sauber funktionieren, logisch aufgebaut und möglichst fehlerfrei sein. Da Informatiker meist im Team arbeiten, betrifft dieser Qualitätsanspruch alle Teammitglieder – jede und jeder trägt Verantwortung dafür, dass das geforderte Ergebnis diesen Erwartungen entspricht.
Vor diesem Hintergrund wird eine nachlässige oder wenig leistungsorientierte Haltung im Team häufig als problematisch oder sogar als Bedrohung empfunden.

Und andere räumen mit dem Vorurteil auf ... Hoffe ich

Eine Sechs in der ap eins zu schreiben halte ich für fast unmöglich, wenn man sie schreibt.

Eine Sechs in der ap eins zu schreiben halte ich für fast unmöglich, wenn man sie schreibt.