Muff Potter

Richtig. Ich hatte zuletzt bei einem meiner Azubis den Fall, dass ein seit etwa 5 bestehendes MDM neu evaluiert wurde, da sich im Laufe der Zeit die Anforderungen geändert haben. Das Projekt wurde ohne Auflagen genehmigt, durchgeführt und das Ergebnis erfahren wir in der nächsten Woche.

Klar, warum nicht? Du fragst ja "grundsätzlich".
Das der Systemintegrator das System integriert in vorhandene Strukturen. Und nicht, siehe Zitat vom geschätzten Kollegen @charmanta , für das Testen eine Testumgebung gebaut wird mit Domäne 123, die in nicht annähernd die originale Umgebung abbildet. Letzterer Ansatz führt in der Regel zu massiven Punkteverlust, weil im Ergebnis dem Unternehmen "ein tolles Produkt vermittelt wird" was man sich hätte beim Hersteller in der Demoumgebung auch hätte zeigen lassen können...
Schau mal hier im Forum. Hier sind viele sehr gute Projektanträge dabei. Viele sind im ersten Post weit weg von einer Genehmigung und werden durch die durchwegs gute Beratung hier im Forum auf ein brauchbares Level gehoben. Grund dafür ist, dass hier das Wissen verschiedenster, regionaler IHKen zusammenkommt.
Gute Muster von der Struktur anschauen. Gute Dokus vorangegangener Prüflinge aus deinem IHK-Bezirk anschauen. Allgemeines, was auch hier oft beschrieben wird beachten: Eine Abnahme erfolgt anhand erreichter, SMART(er) Ziele. Das M (für messbar) aus SMART ist am Ende neben den anderen hier das entscheidende: Beweise, dass du recht hattest, oder zeig auf, warum es gescheitert ist (auch das gibt es!).
Nachsatz: Ein gescheitertes Projekt oder unrealistisches Projekt, unrealistischer Ansatz etc. sind ebenfalls mit einer guten Dokumentation viel wert und können zu einer guten Note führen. Und bevor man irgendwelche fancy Sachen in irgendwelchen Testumgebungen aufbaut, denk über ein gutes, durchdachtes, PoC nach. Da bleibst du zumindest an deiner originalen Umgebung und fokussierst dich auf den Echtbetrieb.
Ergänzung zur Ursprungsfrage:
SaaS-Produkte müssen ja auch bestimmte Anforderungen erfüllen. Und der Nutzer hat auch kein Bock auf drei verschiedene OOTP-Apps hinterher und 30 verschiedene Konten. Es gibt also viele Ansätze, hier zu integrieren.

Vielen Dank, @Muff Potter

Ich drück' die Daumen und wünsche dir viel Erfolg. Denk immer daran, dass kein Prüfer morgens mit dem Gedanken aufsteht, heute einem Prüfling den Tag zu vermiesen. Wenn Du gut vorbereitet bist, kann da nicht viel schief gehen. Übe mehrmals Deine Präsentation und nutze diese auch gerne, um vielleicht die eine oder andere Frage zu lenken. Steck hier richtig Arbeit rein, denn diesen Prüfungsteil hast Du komplett in der eigenen Hand.

Ich kann Deine Verärgerung gut nachvollziehen. Aber: Ich habe schon mit einigen IHK zusammengearbeitet (auch als Prüfer ) und kann Dir sagen, dass Deine IHK diesen Termin mit Sicherheit nicht leichtfertig abgesagt hat, sondern im Gegenteil alle Hebel in Bewegung gesetzt haben wird, diese Absage zu verhindern. Viele IHK sind nicht gerade mit einem Überfluss an Prüfern gesegnet. Gerade jetzt, in dieser für viele Firmen schwierigen Situation, sind viele Firmen nur ungern bereit ihre Mitarbeiter für Prüfungen freizustellen. Dies trifft zusätzlich genauso oder noch viel mehr auf Selbstständige zu, welche in den Ausschüssen häufig die Arbeitgeberseite repräsentieren. Für diese bedeutet jeder Tag im PA einen Tag ohne Einnahmen. Wenn dann in einem aus drei Personen bestehender PA ein Prüfer ausfällt, dann ist es eben Essig mit der Prüfung. Ich wiederhole mich daher gerne nochmals: Es wird einen wichtigen Grund für die Absage gegeben haben.
Alsö: Schluck den nachvollziehbaren Schmer runter und nutze die "gewonnene" Zeit, um Dich noch besser vorzubereiten.
Nicht falsch verstehen: Ich wäre als Prüfling auch verärgert gewesen. Keine Frage.

Richtig. Ich hatte zuletzt bei einem meiner Azubis den Fall, dass ein seit etwa 5 bestehendes MDM neu evaluiert wurde, da sich im Laufe der Zeit die Anforderungen geändert haben. Das Projekt wurde ohne Auflagen genehmigt, durchgeführt und das Ergebnis erfahren wir in der nächsten Woche.

Ich kann Deine Verärgerung gut nachvollziehen. Aber: Ich habe schon mit einigen IHK zusammengearbeitet (auch als Prüfer ) und kann Dir sagen, dass Deine IHK diesen Termin mit Sicherheit nicht leichtfertig abgesagt hat, sondern im Gegenteil alle Hebel in Bewegung gesetzt haben wird, diese Absage zu verhindern. Viele IHK sind nicht gerade mit einem Überfluss an Prüfern gesegnet. Gerade jetzt, in dieser für viele Firmen schwierigen Situation, sind viele Firmen nur ungern bereit ihre Mitarbeiter für Prüfungen freizustellen. Dies trifft zusätzlich genauso oder noch viel mehr auf Selbstständige zu, welche in den Ausschüssen häufig die Arbeitgeberseite repräsentieren. Für diese bedeutet jeder Tag im PA einen Tag ohne Einnahmen. Wenn dann in einem aus drei Personen bestehender PA ein Prüfer ausfällt, dann ist es eben Essig mit der Prüfung. Ich wiederhole mich daher gerne nochmals: Es wird einen wichtigen Grund für die Absage gegeben haben.
Alsö: Schluck den nachvollziehbaren Schmer runter und nutze die "gewonnene" Zeit, um Dich noch besser vorzubereiten.
Nicht falsch verstehen: Ich wäre als Prüfling auch verärgert gewesen. Keine Frage.

A) bei den selben Prüfern?
B) weißt du, ob vielleicht bei den Prüfern etwas ist wie wichtige persönliche Termine?

Ich gebe meinen "Senf" jetzt auch mal dazu. Ich habe 2020 Abschlussprüfung gemacht. Kurzer Reminder: Corona. Rate mal, wie das da mit den Fachgesprächen in Präsenz lief? (Rhetorische Frage). Ich hatte 2 verschobene Fachgespräche, war dann beinahe der letzte aus der Klasse, der die Prüfung hatte. Alle anderen hatten schon, weil andere Prüfungskommission. Das kann passieren. Und bei den Verschiebungen hat die IHK mit Prüfling und Prüfer versucht einen passenden Termin zu finden, wie es allen passt.
Also ja, du hast "Pech" gehabt, wenn du der IHK das aber offen gegenüber kommunizierst, dann nehmen die da auch Rücksicht drauf. Wenn du geplante Termine hast wie KH z.B. glaube ich auch kaum, dass die IHK sagt "Pech gehabt, durchgefallen".
Verstehe, dass man etwas "empört" ist, aber wir haben gerade mal Anfang Juni...

wenn die IHK einen Termin absagt dann nicht nur bei DIR sondern auch bei mindestens drei Prüfern. Ein möglicher Grund ist dass ein Prüfer verhindert ist und kein Ersatz bereit steht. Das ist mit Sicherheit nichts persönliches und für die Prüfer genauso unangenehm wie für Dich. Wir legen unsere Termine auch um Prüfunge herum
Betroffen dürften die Prüflinge dieses PA für diesen Tag sein, nach meiner Erfahrung 6-8 Personen

Puh ....
Da muss man beim Tippen echt Atmen..

Du glaubst also das die das " einfach mal so " absagen ?
Was stellst du dir vor ? Die dachten ach ne heute nicht weil wolken am Himmel ?
Dir ist bewusst das dass Menschen sind die das ehrenamtlich machen, sich dahinsetzen und das mehr oder minder aus Passion für euch tuen ... Das sind keine Angestellten der ihk ...
Wenn die absagen wird auch was sein . Es wird einen Grund haben .
Es könnte was weiss ich sein ... Todesfall in der Familie , Krankheit ... Whatever ...
Du stellst dich nicht ernsthaft hin und glaubst, ich rezitere, die sagen das " einfach mal so " ab .
Sorry aber wie vermessen können Menschen eigentlich sein .
Das ist im Gegensatz zu deiner Mail übrigens weit weg von Höflichkeit und respektvoll. Das würde Verständniss vorrausetzen, das du wie die selbst sagtest, nicht hast .

Du kannst auch ein bestehendes System in Frage stellen und beim Ticket bleiben. Selbst wenn der Chef dann sagt er will es nicht hast Du Deine Arbeit erfüllt. Drei unterschiedliche Lösungen betrachten und bewerten ...

Tausend Dank für Deine Arbeit und viele Grüße in den Nachbarlandkreis meiner Heimat

Urks , das tut mir wirklich leid für dich , ich hoffe du findest einen Weg der dich in Zukunft Zufrieden stellt.
Was meinst du woran es gelegen hat ?
Warst du Umschüler?
Wie hast du deine Ausbildung empfunden?
Wie war es im Betrieb?
Hand aufs Herz wieviel hast du dich wirklich reingehangen?

Was würde es denn bringen, wenn hier nur die aktuellen Prüflinge sich gegenseitig etwas vorjammern?
Die Erfahrenen bringen zumeist die Verwunderung zum Ausdruck, dass anscheinend die Messlatte in der Ausbildung immer mehr nach unten verschoben wird.

Ich sage ja nicht, Dinge wären easy, weil wir sie nach 30 Jahren kennen.
Ich sage, das hätte man wissen sollen, weil ich es schon in meiner Ausbildung so gelernt habe oder ich es selber heute vermittle.

Also sorry aber so ein Quark... Was geht denn da wirklich tief ? Nehme gerne die round Robin Frage mal hier auf .
Im Gespräch über load balancer fällt der Begriff round Robin ... Erläutere...
Das ist mit einem kurzen Satz wie z.b
Anfragen werden der Reihe nach zyklisch auf die Server verteilt... Abgefrühstückt.
What the hell ist daran deep ?
PS : ich habe die Prüfung hier , nichts daran war zu schwer.

Zudem finde ich diese Aufregung auch immer affig .. jedes Mal wieder war es soooo unfair ... Und jedes Mal wieder bestehen ca 90% . Ich glaube über das Niveau muss man sich dann nicht mehr unterhalten

Genau das predige ich schon seit einigen Jahren und das gilt nicht nur für Fachkräfte in der IT: Es gibt keinen Mangel an wirklichen Fachkräften sondern nur einen Mangel an Fachkräften, die bereit sind, für die Entlohnung eines besseren Hilfsarbeiters zu arbeiten.

Ich wünschte, dass es nur in HH so wäre. Leider ist das auch in meiner Region (Doofmund) so. Bis vor einiger Zeit habe ich mir noch eingeredet, dass dies an meinem doch recht speziellen Einsatz- und Teilnehmerbereich ZAW liegt; doch aus Gesprächen mit ehemaligen Kollegen aus dem FBW Bereich ergeben sich leider ähnliche Probleme.

das ist OT .... und es passiert schon. Sehe ich bei allen grossen Kunden dass die AEs sich selbst durch KI ins Aus schiessen.
Das kostet aktuell reichlich Arbeitsplätze soweit ich das hier sehen kann

Ist das Problem nicht die subjektive Wahrnehmung der User?
Viele glauben, dass ein Kfz mit 300 PS bei 120 Km/h viel schneller ist, als eines mit nur 150 PS.

Deswegen wird hier ja auch von vielen die bereits fertig sind jedes halbe Jahr Gebetsmühlenartig wiederholt das ihr euch nicht darauf verlassen sollt:
1.) alles in der Schule (und auch im Betrieb) beigebracht zu bekommen
2.) auf Themen vergangener Prüfungen um daraus zu erahnen was diesmal oder wieder drankommt
sondern Eigeninitiative dringend notwendig ist für eine gute Note.
Den Prüfungskatalog mit ALLEN MÖGLICHEN Themen gibt es für ~7,10€ + Versand im U-Form Verlag zu kaufen.
Und ja.. alles was diesmal in den Prüfungen dran kam steht da drin als mögliche Themen.

Wie wäre es, wenn wir einfach beim Thema, ob das Gehaltsangebot fair ist oder nicht, bleiben und hier nicht eine Grundsatzdiskussion zum Thema Verwendung KI starten? Ist mit Sicherheit eine spannende und auch wichtige Diskussion, bei der ich gerne viele und neue Pros und Cons erfahre, aber doch nicht hier.

Das Backend läuft über eine AWS EC2 Instanz in einer deutschen Region. Kann denn eine API Einbindung auf eine Website Schaden bei demjenigen verursachen, der auf den Server zugreift, auf dem die Website läuft? Und wie kann, bzw. könnte in einem globalen Zeitalter, es den Architekten des Netzwerkes, nicht möglich sein, eine Firma vom Netz zu nehmen? Ich habe für mich entschieden, dass ich grundsätzlich ersteinmal jedem Grundvertrauen entgegenbringe. Und vor allem auch den Chinesen. Viele Gründe sprechen dafür.

Mit einem Link auf eine Seite unter der IP, die eine chinesische KI nutzen soll und zu China Mobile Communications Corporation gehört, wirst du hier rege zur Diskussion über KI und LLM beitragen können.

Einen Aufruf deiner Seite erwarte ich allerdings nicht.
Zumindest nicht von den Usern, die ein wenig Sicherheitsempfinden haben.

Wie wäre es, wenn wir einfach beim Thema, ob das Gehaltsangebot fair ist oder nicht, bleiben und hier nicht eine Grundsatzdiskussion zum Thema Verwendung KI starten? Ist mit Sicherheit eine spannende und auch wichtige Diskussion, bei der ich gerne viele und neue Pros und Cons erfahre, aber doch nicht hier.

Wie wäre es, wenn wir einfach beim Thema, ob das Gehaltsangebot fair ist oder nicht, bleiben und hier nicht eine Grundsatzdiskussion zum Thema Verwendung KI starten? Ist mit Sicherheit eine spannende und auch wichtige Diskussion, bei der ich gerne viele und neue Pros und Cons erfahre, aber doch nicht hier.