hide

ok, problem gelöst. jetzt funktioniert es wieder. danke für deine antwort

wenn du ein problem mit der stromversorgung hättest, wäre schon deine floppy in rauch aufgegangen, oder dein doard schon im elektrohimmel oder dein netzteil in den ewigen jagtgründen.

es wird ja angezeigt, das er mein system nicht kennt. habe ja erstsp4 installiert und dann nsw03. er erkennt es als wn nt, keine ahnung warum (ich weiß, es basiert auf nt basis, sollte aber als w2k erkennbar sein) habe ja heute schon das live update ausgeführt und es funktioniert immer noch nicht *heul*

hallo leute, ich weiß nicht, ob es bei euch auch so ist. habe mir w2k neu aufgesetzt, sp4 installiert und norton systemworks 2003 (auch gleich auf den neusten stand gebracht). wollte das speed disk mal laufen lassen, da brachte es mir die fehlermeldung, das das jetzt nicht mehr funktioniert. habt ihr das gleiche problem und wie habt ihr das gelöst

da mach mal die kiste auf und schaue mal nach ob die kabel richtig sitzen. schaue mal, wenn der rechner wieder spinnt, ob der cpu-lüfter und gpu-lüfter (auf der graka) anlaufen.

also wenn ich den kübelböck anhimmeln würde, würde ich mir selber schon die kugel geben. es könnte bestimmt zu vermehrten fällen kommen (nur namen anders )

hi leute, hat von euch schon jemand ghost masters angespielt, wenn ja wie findet ihr es? lohnt sich ein kauf oder kann man sich das geld sparen?

der einzige nachteil bei xp ist, das man im normalfall das doppelte an ram braucht. z.b. anno 1503 unter win 2000 oder win9x braucht es ca 256mb und unter win xp 512mb um flüssig zu laufen.

meineserachtens schon, weil auch die registry "erneuert" wird. manche programme funktionieren danach noch, aber die großen (z.b. office) normalerweise nicht mehr. die eigenen datein müssten nach einer neuinstallation auch "erneuert" sein. also datensicherung, wenn du neuinstallierst. würde ich dir aber nicht dazu raten. weiß nicht, ob man den "debugmodus" mit F8 heranbekommt. jedenfalls konnte ich windows 2000 damit wieder zum laufen bekommen. also probiere mal den debugmodus aus (wenn es ihn noch bei xp gibt) und installiere dann mal das sp1 und schaue mal was passiert :D

oder den hier, der pc inspector ist nich schlecht, hat mir auch schon treue dienste geleistet.

da baue die platte mal in einen rechner der funktioniert und probiere mal mit einen filerecovery programm und versuche mal die partitionen wieder herzustellen. wenn dies etwas geklappt hat, lasse mal einen aktuellen virenscanner drüberlaufen.

office 2000 ist nicht in allen punkten zu office 97 kompatibel. ich hatte eine präsi in power point 97 erstellt und gedankenstriche erstellt. als ich dann die präsi auf den präsi-rechner ablaufen lie (power point 97), wurden aus den gedankenstrichen komisch aussehende kringel. also ein kleiner beweis dafür, das office 97 einen etwas anderen zeichensatz als office 2000 verwendet.

eine lösun gibt es immer. dann installiere mal den rest von word nach und das zubehör (weiß momentan die namen nicht, aber die letzten in der installationsmenü (unter word, access und so)). wenn die datei mit word97 erstellt wurde, kann es sein, das word97 einen anderen zeichensatz als word2000 verwendet.

hast du die standardinstallation von word verwendet, oder hast du alles bei der wordinstallation ausgewählt. klingt ganz nach einer bibliothek, die fehlt. mit welcher version hast du die dokumente erstellt?

ich hatte vor, für meine eltern einen internetrechner einzurichten. somit bräuchte der prozessor nur office und i-net aufgaben übernehmen.

hi leute, hab mal ne frage, hab hier 2 prozessoren einen pentium 1 mit 166 MHz und MMX und einen pentium-s 1 mit 233 MHZ ohne MMX welcher der beiden ist schneller (arbeitsleistung)??

von mir auch :hawk und auch unseren admins am board alles gute

wie die meisten aufgetreten sind, siehste ja, das machen kaum noch welche und das ozonloch erholt sich ein kleinwenig.

das sind eben extrem metrosexuelle *g*, mit viel schminke und viel arbeit. die sahen nicht immer so aus (x-japan), als die noch indies waren, brauchten die mehr haarspry, gel und haarlack als kiss schminke bei einen konzert *g*

bei der jukebox ist die qualität eigentlich super (gehäuse und sound) die hat einen eingebauten 5 stufen equlizer und man selbst sich noch einen eigenen modus für die tonhöhen dazubasteln.

hide ist 100% ein er, weil er eine frau und kinder hatte. in der gruppe sehen fast alle aus wie frauen, sind aber in wirklichkeit alles kerle. (wenn du dir die auf einer fansite mal anschaust)

@saga: mag sein, aber hide war der ausgeflipteste der gruppe weil er dann auch noch sein tragisches unglück hatte, finde ich ihn am sympatischsten und geil guitarre hat er auch gespielt *abrock* :floet: also schmeckt das wie menschenfleisch *g* (laut hannibal) :marine

nach was haben die denn geschmeckt, stelle mir das irgendwie ekelig vor, vor einen teller mit froschschenkeln zu sitzen.

bin der gleichen meinung, hab auch noch keinen dvd-brenner gesehen, der keine cd`s brennen konnte, egal ob nun dvd+r/rw oder dvd-r/rw oder beides zusammen. und wenn dann nur die allerersten dvd-brenner, das bezweifle ich aber die konnten das alle schon (die auf den markt gekommen sind)

dann ist die etwas kaputt *g* aber wenn man auch einen usb stick fallen lässt, wirkt sich das auch nicht besonders gur auf den speicher aus. so ein teil sollte man nicht fallen lassen, weil viel zu teuer. habe für den in einen sonderangebot 279€ bezahlt und sonst kostet der ca 300-400€. also ist bei so einen teil vorsicht geboten. deinen datenrettung kannste damit machen, aber mit usb 1.1 ist das ziemlich langsam. es gibt aber auch schon neuere, die noch kleiner sind aber auch so einen großen speicher haben, aber die sind dann auch gleich sehr sehr teuer. PS: wenn nicht von platte gelesen wird, wird diese augeschalten, dies spart strom. wenn du lieder in einer 320er qualität hast, kann er ca 4 stunden lang spielen.