twin

Ich meine damit, dass nur Veränderungen übertragen werden. Könnte ich auch verwechselt haben mit differentiell Ist wie beim Backup, wo nur die veränderten Daten gesichert werden, weil die anderen ja schon unverändert auf dem Band sind. twin

Nein, dank RDP ist die Netzbelastung noch geringer als bei anderen Fernwartungsprogrammen. Die TerminalServices laufen sogar übers Internet recht flott über ein ActiveX-Plugin. Letztendlich werden die Daten inkrementell übertragen (wenn man das so sagen kann..), es werden also nur Veränderungen, nicht der ganze Screen gesendet. Jedenfalls ist es erstaunlich wie schnell die TerminalServices laufen, trotz einer lahmen Verbindung. Vorraussetzung ist aber dass man den Bitmapcache verwendet. twin

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Denise: <STRONG>@twin: nein, erhoehen nicht, aber den autoextent = no setzen und eine weitere datafile hinzufuegen mit autoextent = yes... unter vorraussetzung, dass auf der platte genug platz vorhanden ist. Gruesse Denise</STRONG>

Kann man denn den Tablespace erhöhen wenn das Datenfile nicht gross genug ist, oder gibts da 'ne Fehlermeldung ???

Das kann eigentlich nicht sein. Wenn der Tablespace gross genug für den Insert ist (ist er das wirklich ???!!!!) und der User auch das Recht auf die Tabelle hat bzw. Eigentümer ist und er dem User eine Quota auf das Tablespace eingeräumt hat dann MUSS das gehen. Nochmal der Befehl: "alter <username> quota unlimited on <tablespace>" Beispiel: "alter scott quota unlimited on USERS" Hat er das als system gemacht und es kam keine Fehlermeldung ?? Ansonsten hat er ja wohl nicht mit den NTFS-Rechten an den entsprechenden Verzeichnissen für die Datenfiles oder sogar an den Datenfiles selbst rumgespielt ?? Er könnte noch probieren diesen Insert auf die Tabelle mit anderem Nutzer oder einfach als sysdba zu machen. Sollte es da keinen Fehler geben dann hat es definitiv mit den rechten des Users bzw. mit dem Quota zu tun. twin <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 08. November 2001 08:23: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von twin ]</font>

Hi, er soll Folgendes probieren: Als "system" anmelden und schauen ob der User auch das recht für einen Autoextend hat. Vielleicht einfach geben mit: "alter user quota unlimited on <tablespace>;" Dann kommt es noch drauf an welches Tablespace es ist. Tools z.B. könnte sich merkwürdig verhalten. Hier noch die original Fehlerbeschreibung: <<ORA-01536 space quota exceeded for tablespace 'string' Cause: The space quota for the segment owner in the tablespace has been exhausted and the operation attempted the creation of a new segment extent in the tablespace. Action: Either drop unnecessary objects in the tablespace to reclaim space or have a privileged user increase the quota on this tablespace for the segment owner.>> twin <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 07. November 2001 12:14: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von twin ]</font>

Hi, wie schon alles probiert ??? Kann er den Tablespace nicht vergrössern oder bekommt er trotz Vergrösserung noch den Fehler ?? Du musst Dich schon genauer ausdrücken !! Wenn der Tablespace genügend gross ist und trotzdem die Fehlermeldung kommt dann kann es auch an mangelnden Privilegien liegen. Dann kommt es darauf an wem die Tabelle gehört, wer insert/update-Rechte hat usw. Also wenn man helfen soll, dann mehr Infos bitte. twin

Hi, dazu muss erst der entsprechende Tablespace offline gesetzt werden (alter tablespace....) und dann vergrössert werden. Es kommt auf die Datenbank an (welche Version) wie genau die Befehle lauten müssen. Oder falls er den Enterprise-Manager bzw den DBA-Studio hat, einfach auf die Eigenschaften des Tablespaces schauen. Da kann man auch die Grösse ändern bzw. auf autoextend setzen. twin

Hi, ODBC selbst benutzt keinen Port, sondern der Datenbank-Zugriff, der dafür benutzt wird. Welcher Port benutzt wird hängt vom Datenbank-Server ab. Beim SQL-Server ist es standardmässig der Port 1433 (TCP). Den sollte man aber auf keinen Fall in einer Firewall öffnen wenn man einen lokalen SQL-Server betreibt. Musst einfach mal genauer beschreiben was Du machen willst. twin

Hi, wie bereits oben erwähnt musst Du eine entsprechende Tabelle erstellen: CREATE TABLE Bilder(Spalte1 VARCHAR(50),Spalte2 INTEGER,Spalte3 VARCHAR(50), Spalte4 INTEGER, photo ORDSYS.ORDImage); Hiermit erstellst Du eine Tabelle mit 4 "normalen" Spalten und einer Spalte für Dein Bild namens "photo". So, und jetzt kannst Du in diese Tabelle das Bild aus einer Datei einfügen: DECLARE Image ORDSYS.ORDImage;-- application variables ctx RAW(4000) := NULL; BEGIN INSERT INTO Bilder VALUES ('Test1', 12345, 'Test2', 123, ORDSYS.ORDImage.init()); SELECT photo INTO Image FROM Bilder WHERE ename = 'Test1' for UPDATE; Image.setSource('FILE', 'IMGDIR', 'cyrill.jpg'); Image.import(ctx); UPDATE Bilder SET photo = Image WHERE ename = 'Test1'; COMMIT; END; Jetzt sollte das Bild in der Spalte "photo" eingefügt sein. Übrigens handelt es sich bei ORDSYS.ORDImage um den Intermedia-Datentyp, mit dem man Bilddaten in DB einfügt. twin

Hmm, jetzt muss ich mich wohl doch mal selbst zitieren, da es die einzige Möglichkeit zu sein scheint, dass die Beiträge von euch auch ganz gelesen werden und somit vielleicht auch mal Augenmerk auf den eigentlichen Teil meines Beitrages gelenkt wird. Denn die Kritik, die hier offensichtlich Niemand vertragen kann, war nur Nebensache: Im Übrigen habe ich in 2 meiner Beiträge versucht die Diskussion zu beenden um das eigentliche Thema wieder hervorzuholen, aber einige Leute werfen sich dann doch lieber wie die Geier auf einzelne Text-Fragmente...... und schlachten es ordentlich aus.... twin [ 20. Juni 2001: Beitrag editiert von: twin ]

Eisenuli, was hat das was Du da ausbreitet denn mit dem Thema hier zu tun ?? "ans Bein pinkeln" und solche lächerlichen Ausdrücke sind weit unter meinem Niveau und sicherlich auch der Leute hier, die das lesen. Die Geschichte mit den Texten von Dir kann ich nicht beurteilen, weil ich nichts davon weiss. Ist mir aber auch völlig egal. Bisher hatte ich dieses Forum hier für anspruchsvoller gehalten, aber Du und Dein Gefolge hast mich eines Besseren belehrt. Gut, also ich äussere mich jetzt zu dieser angeblichen Stichelei nicht mehr um das nicht noch lächerlicher werden zu lassen. Und Bimei, das war ganz und gar keine Beleidigung, sondern ein Sprichwort, welches hier sehr passend ist. twin

Tut mir leid Bimei, aber Du kennst offenbar die Bedeutung eines Smilies nicht. Er deutet auf eine gewisse Ironie einer Aussage hin und war in diesem Fall sehr wohl wichtig.... Na ja, ist Wurscht..... Eine Krähe sticht der anderen eben kein Auge aus.......

Bleibt noch kurz zu erwähnen, dass meines Wissens das erste "eigenartige Posting" von Eisenuli kam, als er nämlich diese "dumme" Bemerkung machte: "Kanntest Du das nicht? Wo sagtest Du noch gleich, waerst Du Co-Administrator?" Bei solchen Aussagen braucht man sich nicht wundern wenn das zu den entsprechenden Folge-Beiträgen führt. twin

Hi Bimei, und warum lässt Du den Smilie in meinem Zitat einfach weg ? Soviel zu kurzen Text-Auszügen in Zitaten ohne den Sinn des Beitrags zu verfälschen........ Statt das Wesentliche zu verstehen was ich mit meinem Beitrag eigentlich sagen wollte, stürzt ihr euch wie die Geier auf mich Letztendlich habe ich nur das unterstrichen, was Eisenuli in vorherigen Beiträgen bereits bemängelt hatte, aber offensichtlich geht es nicht um den Inhalt sondern um die Form. Wegen mir...... twin

Hehe, langsam wirds lustig..... Sag' mal EisenUli, fühlst Du dich irgendwie angegriffen und musst Dich krampfhaft verteidigen ?? Musst doch mit Äusserungen wie "Einen Dreck kennst Du" nicht gleich ausfällig werden und mich beleidigen, oder ? Und jetzt hast Du es mal geschafft mich ohne Quoting zu zitieren und da machst Du es glatt falsch und schiebst mir hier Äusserungen unter, die ich nicht gesagt habe: Ich sprach nicht von einer "schlechten Prüfung" sondern ich sprach von ""vermeintlich "schlechten" Prüfungsfragen"". Offensichtlich ist dir die Bedeutung des Wortes "vermeintlich" kein Begriff, denn sonst hättest Du wohl verstanden was ich damit sagen wollte. Aus deinen vorangegangenen Beiträgen muss ich nämlich schliessen, dass wir in diesem Punkt eigentlich einer Meinung sind und dass mir die Nörgelei über die Prüfungsinhalte langsam auf die Nerven geht, aber egal..... Also mein Tip: Bleib' beim Quoting, dann wird wenigstens richtig zitiert... twin

Hi Argonaut, es geht nur darum, dass manche Leute hier ausschliesslich andere User zitieren und dabei wenig Neues erzählen. Es entwickelt sich teilweise zu einem endlosen Hin- und Her von Zitaten. Natürlich sind Zitate an gewissen Stellen angebracht, wenn man sich explizit auf etwas beziehen möchte was vorher gesagt wurde, aber bitteschön doch nicht ständig und in jedem Beitrag aufs Neue. Tatsache ist doch, dass dadurch sehr schnell am eigentlichen Thema vorbeidiskutiert wird. So wie mein Beitrag jetzt ) Na ja, was soll's, ist auch nicht weiter wichtig........ twin

@ EisenUli, und wieder diese unendlichen, teilweise aus dem Zusammenhang gerissenen Fragmente eines Zitates..... *gähn*. Guter Schreibstil hört für mich da auf, wo Jemand anfängt ständig den Anderen zu zitieren um ihm auf diese Weise verständlich zu machen, dass er Unrecht hat. Das ist billig, auch wenn Du es anders siehst. Abgesehen davon kenne ich die Gepflogenheiten im Usenet sehr gut und auch die Mindest-Regeln in einem solchen Forum, an die man sich halten sollte. Offenbar ist es Dir als Admin aber wichtiger, jede noch so kleine Aussage eines Users zu zitieren, um ihm unmissverständlich klarzumachen wer hier der Chef ist. Und auch das ist billig. Im Übrigen finde ich solche provokanten Bemerkungen wie Dein letzter Satz absolut überflüssig und sind eines guten Forum-Moderators eigentlich unwürdig. ich frage mich wem Du mit aller Kraft etwas zu beweisen versuchst................... twin P.S. Übrigens hat Dein letzter Beitrag nicht gerade Produktives zum Topic beigetragen.....

Hi, sagt mal, warum müsst ihr euch in euren Beiträgen eigentlich ständig zitieren ?? Speziell EisenUli. Ist das eine Art von Beweisführung beim Versuch sich für irgendwas zu rechtfertigen was man vorher gesagt hat oder hat es was damit zu tun den anderen schlicht mit seinen eigenen Worten niederzumachen und blosszustellen. Oder ist es einfach nur die Sucht das gegenteil von dem zu beweisen, was Jemand vorher gesagt hat ?? Also für mich ist diese Art der Diskussion schlicht billig.... Die Sache ist im Grunde doch ganz einfach: Es gab schon immer Unterschiede in der Ausbildung und somit in den Kenntnis-Ständen der Prüflinge. Unterstrichen wird dies noch durch die Aufnahme-Fähigkeit und vielleicht der Intelligenz des Einzelnen. Selbstverständlich ist auch die Qualität der Ausbilder entscheidend. Letztendlich rückt dadurch die Bedeutung der Qualität der Prüfungsfragen, was sinnvolle Inhalte und Praxisnähe angeht, doch eher in den Hintergrund. Denn auch bei vermeintlich "schlechten" Prüfungsfragen gibt es immer auch überdurchschnittliche Ergebnisse, oder nicht ?? Also wozu die ganze Hin- und her-Quoterei und Rechtfertigung ??? twin

Hi, schonmal "Period=0" getestet ? Bei mir funktionierts ansonsten mit Deinen restlichen Einstellungen. twin

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Denise: Uebrigens: Die Konstelation von einem CiscoAdmin und JavaFetisch hormoniert... wenn nicht nur diese Paranoja von den Admins! *wuerg!* Lieben Gruss Denise

Jana ist mittlerweile weitmehr als nur ein "dummer http-Proxy", denn es ist auch ein Email-Server vorhanden und durchaus auch Optionen zum "Routen" anderer Ports. twin ------------------ << Co-Administrator @ TheForum >> << Ein Ort nur für nette Leute ! >>

@ 2-frozen, die Reg-Datei ist aber auch keine Erleichterung wenn es sich um mehrere, vielleicht sogar Hunderte Benutzer handelt. twin ------------------ << Co-Administrator @ TheForum >> << Ein Ort nur für nette Leute ! >>

Hi, gabs dafür nicht die JRE (JavaRuntimeEnvironment) direkt von Java.sun ?? twin ------------------ << Co-Administrator @ TheForum >> << Ein Ort nur für nette Leute ! >>

Hi, ich habe vor einiger Zeit den Jana-Proxy installiert. Ist extrem einfach zu konfigurieren und lief bei mir problemlos. Selbst andere TCP-Ports wie sie z.B. von ICQ verwendet werden funktionierten. Ansonsten ist wohl Winroute Pro zu empfehlen, weil damit auch NAT/Masquerading usw. möglich ist. twin ------------------ << Co-Administrator @ TheForum >> << Ein Ort nur für nette Leute ! >>