Bearcat44

...und wenn es so wäre. Man wird glaube ich noch immer nicht gezwungen irgendwelche Schuhe bei einem bestimmten 'Sponsor' zu kaufen.

Es ist vermutlich Beides. In Form von Rauch zieht es überall hinein, in die Haut, ins Haar, in die Klamotten, etc... Auf jeden Fall wollte dir dein Chef damit etwas sagen.

...und das klingt wie eine verallgemeinernde Stammtischparole. Man kann nicht immer alles und jeden über einen Kamm scheren.

Lasst mich doch auch mal an das Gute im Menschen glauben. :hells:

Das würde ich aber ohne Weiteres nicht allen Spielern unterstellen. Es gibt da sicherlich auch die, die nicht auf das Geld schauen und vielleicht mehr an ihre 'Glücksschuhe' glauben.

Dann sind wir eben unterschiedlicher Meinung. Ich denke nicht, dass die Automarke, die ein Spieler fährt, sein/ihr Fußballspiel beeinflusst.

Ich glaube kaum, dass jemand die Basketballspiele von Michael Jordan verfolgt, um zu schauen welche Basketballschuhe er trägt. Das Geheimnis dabei war wohl mehr die Marketingstrategie, die Jordan und Nike verfolgt haben. Er hat halt immer nur einen (gerade aktuellen) 'seinen' Schuh getragen. Dafür hat er abseits der Basketballspiele einfach genug Werbung gemacht. Um zu diesem Thema zu kommen: Ich finde es generell peinlich, wenn man Schuhe nur aus Prestige und/oder Geldgründen trägt. Kein Spieler sollte gezwungen sein, einen bestimmten Schuh tragen zu müssen. Ich denke auch, dass man sich an einen Schuh erst gewöhnen muss und dass es einen Spieler psychisch wie physisch stören kann, wenn er kurz vor einem Spiel einen anderen Schuh anziehen soll.

Man hat es vielleicht geahnt... Torpedo > U-Boot

Gegenfrage auf die Gegenfrage: Was ist der Unterschied zwischen Dampf und Rauch? Was ich damit andeuten möchte, ist, dass man die beiden Sachen nicht vergleichen kann. Es kommt darauf an was man inhaliert und wofür bzw. wogegen...

Für mich wär es ehrlich gesagt eher ein Grund wieder mehr weg zu gehen. Nichts finde ich störender und ätzender als ein Abend in einer Diskothek/Kneipe zu verbringen, wenn man dort von zig Leuten zugequalmt wird. Rauchfrei? Dafür!

...und wenn du das Lied gefunden hast, Hausherr, dann schau doch mal bitte, ob du mein längst verschollenes Kaninchen wiederfinden kannst. Es ist ungefähr soooooo groß, hat weiches Fell und bewegt den Mund so schnell und lustig, wenn es kaut. Außerdem mag es gern Löwenzahn.

Also ich bin mir ganz sicher, dass in "Wind of Change" von den Scorpions gepfiffen wird... ...fällt jetzt vielleicht nicht gerade unter RnB aber auch die Melodie ist unvergesslich. :hells:

Gozilla > Japaner

Wen es interessiert und um das Thema abzuschließen: Hier das Urteil der Fifa und die Strafen für die beiden Fußballer.

...wenn das mal kein Teufelskreis wird. :beagolisc /ontopic habe ich sonst nichts zu sagen.

Bearcat44 >zirri (beides mal unter google pics eingegeben ) :hells: /ontopic Esel > Internetspende

aber (Bearcat44 > zirri)

Wasserwerfer >>> Streik

Schadstoffmobil > Salzsäure

Starlight Express finde ich klasse. Ist allerdings nur düster, wenn die Lokomotiven durch den Tunnel fahren. :hells: Ein 100% Ontopic kann ich leider nicht bieten.

/ticker on Nach der öffentlichen Entschuldigung Zidanes (und dem Abstreiten der Vorwürfe seitens Materazzis), hat die FIFA nun ein Verfahren gegen Materazzi eingeleitet. /ticker off Lippenleser werden gebeten sich bei Herrn Blatter zu melden. :beagolisc

Genau, da war doch noch was und ich wollte etwas dazu sagen. Figo konnte im Nachhinein nicht mehr gesperrt werden, weil er im Spiel für diese "Tätlichkeit" mit einer gelben Karte "bestraft" wurde (in jedem anderen Spiel wäre das wohl eine rote Karte gewesen). Und laut den Regularien der Fifa kann er dann nicht nochmal bestraft werden, wenn der Schiedsrichter bereits ein Urteil über das entsprechende Foul gefällt hat. /Edit: Achja, Zidane hat sich gestern Abend übrigens für sein Verhalten entschuldigt. Wohl nicht bei Materazzi, sondern bei Kindern etc. die das 'Foul' gesehen haben.

Du kannst doch nicht jemandem etwas vorwerfen, von dem du keine Ahnung hast, ob es sich wirklich so zugetragen hat? :beagolisc Nunja, egal, da haben wir wohl eine unterschiedliche Auffassung und da lohnt es sich nicht zu diskutieren. Ansonsten kann ich nur sagen, dass mir dieses "hätte; wäre; wenn aber...dann"-Gerede auf die Nerven geht. Das ist doch alles nur reine Spekulation und in meinen Augen so hilfreich, wie die Hellseher die jedes Jahr zu Silvester den Weltuntergang prophezeien. Fakt ist, dass das gesamte Trainergespann etwas verändert hat, zum Positiven. Deutscher Fußball wird (teilweise) sogar im Ausland gern geguckt. Die Deutschen hat hier mal ein Quentchen Glück, da mal ein Quentchen Pech, es hat halt nicht sollen sein. :eek /Edit: Davon abgesehen ist Klinsmann nicht wegen des dritten Platzes gegangen.

Hier nochmal meine Meinung aus dem anderen Thread: Achja, Manitu71, du kannst dir wunderbar in zwei Sätzen selbst wiedersprechen.

Laut ARD wird Joachim Löw wohl Nachfolger von Klinsmann. Man beredet aber noch die Vertragsmodalitäten. Eine Präsekonferenz dazu gibt es dann um halb zwölf. Es ist schade mit Klinsmann, aber was soll man machen. Löw ist ein klasse Trainer und bei ihm kann man davon ausgehen, dass er die Linie so fortführen wird, schließlich hat er sie mit geprägt. Mir fehlt in Joachim Löw nur ein wenig das Feuer und ich bin mir nicht sicher, ob er die Mannschaft so motivieren kann, wie es Klinsmann gemacht hat. Das ist aber nur mein Eindruck, richtg beurteilen kann ich das sicher nicht. Im August geht's gegen die Schweden und dann sehen wir weiter.... ...der Fußball ist noch nicht verloren.