Hcore

Was ist das?

Trainspotting es ist immer noch Pinhead dran. (ich verzichte sozusagen *gg*)

Das ist ja gerade das gute daran. Die deutsche Synchronisation ist eher bescheiden ... (davon abgesehen, dass die Stimmen, wenn man nur das englische kennt, sehr seltsam klingen) [OT] Einfach als Training ansehen. Für Fachinformatiker ist meiner Meinung nach Englisch verstehen (nicht nur lesen) und auch Reden absolute Pflicht. [/OT]

ich sag nur: aktuell am schauen, season 4, episode 8 ... (satellit sei dank) (das deutsche fernsehen hängt damit, wie immer, über eine ganze staffel zurück) trotzdem, für alle, die es nohc nicht nicht gesehen haben: die serie startet erst mit der dritten staffel so richtig durch!

Er kann nicht verlangen, dass du Fahrten für die Firma mir deinem Privat-PKW machst. Aber er kann, meiner Meinung nach, sehr wohl verlangen, dass du Fahrten für die Firma mit dem Firmenwagen machst. Du hast da einen Führerschein dafür, was heißt dass du das Auto fahren darfst. Nur das "Nicht-Damit-Fahren-Wollen" reicht da meiner Meinung nach nicht aus.

Der Provider gibt die Adresse nur heraus, wenn ein Beschluss von einem Richter bzw. der Staatsanwaltschaft vorliegt. Dazu muss man die betreffende Person erst einaml anzeigen. Kann sein, dass die Staatsanwaltschaft die Klage nicht annimmt, wegen Geringfügigkeit oder ähnlichen. Besser dann selber auch einen Anwalt haben. Die Frage ist, ob sich das lohnt.

Tun sie tatsächlich ab und zu - Singen mein ich - vor allem auf ihrer neuen Scheibe (die vielen eingeschworerene Fans zu "weich" ist) Äh, ach ja, ist natürlich korrekt. Manitu71, go ...

OK, dann auf ein neues (und wir werden wieder härter ) you can't see California without Marlon Brando's eyes

He, auch mal was das ich weiß (wenn man mal von RATM absieht) Genesis mit Jesus he knows me

was daran liegen könnte, dass es sie nicht mehr gibt ...

wird dann aber nicht kürzer sondern länger. weil ich dann ja noch um ein korrektes, dem standard entsprechendes programm zu schreiben ein "return 0;" dazu machen muss ...

#include <iostream> void main() {for(int zahl=1; zahl<=1000; std::cout << zahl++ << std::endl);} kanns noch jemand kürzer?

gefunden in google mit Suchbegriff: "Roboter strukturierte Programmierung" Robi, der Roboter

Hmm, doch nochmal konkreter werden. Was ich nicht will, ist dieser lock Mechanismus, weil der ja verhindert, dass threads gleichzeitig auf bestimmten Bereichen laufen. Solange ich keine kritische Bereiche in Methoden hab, wo also z.b. Attribute geschrieben werden, brauch ich diesen Mechanismus nicht. (wenn ich es richtig verstanden hab, bin heute etwas durcheinander) (es hat mich halt verwirrt, weil alle Beispiele zum Thema threading, die ich gefunden hab, immer nur nicht statischen Methoden verwenden)

Im Prinzip ja. Also ist es jetzt so, dass meine einzelnen statischen Methoden alle "gleichzeitig" laufen können solange sie nicht schreibend auf Variablen zugreifen?

Äh, sorry, ich hab tatsächlich mal den C# Namen verwendet. Gemeint sind member Variablen bzw. allg. Attribute. Genau so hab ich es auch gemacht. Die statischen Klassen Methoden haben alle ihre benötigten Parameter und zusätzlich den Parameter Instanz Objekt, damit sie wissen auf welcher Instanz sie gerade arbeiten. Die Frage ist, ob das jetzt noch alles parallel funktioniert, wenn ich mehrere Instanzen haben und diese alle gleichzeitig die selbe Methode benutzen. Was ich nicht möchte ist, dass die statischen Methoden zu einem Art Flaschenhals werden. Pseudocode (!!): class blubb { int a,b,c; public static void worker(object instance) {//do something} } main { blubb o1,o2 = new blubb(); thread1(blubb.worker(o1)); thread2(blubb.worker(o1)); thread3(blubb.worker(o2)); start threads; }

Hallo, ich habe eine Klasse mit sehr vielen Methoden und vergleichsweise wenigen Feldern. Deswegen möchte ich die ganzen Methoden als "static" anlegen, damit sie zur Laufzeit nur einmal existieren. Nun bekomme ich aber Probleme, wenn einzelne Objekte meiner Klasse auf die Methoden zugreifen, v.a. da das auch parallel geschehen kann, d.h. das zwei verschieden Objekte gleichzeitig die selbe Methode benutzen wollen/müssen. Was nicht passieren darf, ist das erst das eine Zugriff hat und dann das andere, also fallen so Konzepte wie Mutex und Semaphoren schon mal weg (glaub ich). Was ich bräuchte, wäre eine Art "read only" Zugriff auf die Methoden. Oder auch komplett andere Ideen. bye, Hcore

Egal, was man von Mensa hält oder nicht, ihre Definition von Intelligenz ist ganz brauchbar. siehe: Mensa Intelligenz Definition

Das ist wohl tatsächlich persönliches Empfinden. Ich finde den Satz auch nicht so toll, aber ok. Den Satz hab ich im Bewerbungshndbuch von Hesse/Schrader (das ja so eine art Referenz darstellt) gelesen .... Aber ich finde es besser als "wie besprochen" zu schreiben, wenn man gar nichts besprochen hat. Letzten Endes liest den ersten Satz sowieso keiner so richtig (<- meine Meinung)

Auf jeden Fall immer nach dem Ansprechpartner fragen, damit du die Bewerbung konkret addressieren kannst. Wenn du dann schon mit demjenigen sprichst, kannst du in die Bewerbung z.B. "Unter Bezug auf unser Telefonat vom [Datum]..." schreiben. (das vom kannst du da aber auch weglassen) Wenn du nur mit der Sekretärin gerdet hast, dann halt "Unter Bezug auf das Telefonat vom ...".

Hallo, ich beginne jetzt eine Ausbildung als FIAE in Bayern. Ich bin 28 Jahre, habe allg. Hochschulreife und ein Vordiplom Infomatik an der FH. Soweit ich das verstanden habe, bin ich in meinem Alter nicht mehr Berufsschulpflichtig. Stimmt das? Desweiteren müßte mit meiner Vorbildung eine Verkürzung der Ausbildung möglich sein. Stimmt das und um wie viel? Wenn ich dann die Ausbildung mache ohne die Berfsschule zu besuchen, welche Prüfungen muss ich dann noch ablegen? bye, Hcore