charmanta

bevor das heisst hier würde niemandem geholfen hab ich mal nen schnellen Blick auf V1 geworfen.

Also. Die Bilder stehen schief. Den Text kann ich in 13 Sekunden nicht lesen und verstehen.

Ich würde da wohl eher ne Videopräsi raus machen, keine PPT. Da kannst Du viel mehr rausholen.

Ich sehe auch keine Effekte, die das ganze irgendwie peppen würden ....

EDIT: Hab mir V2 auch angetan. BEIDE Versionen könnte man eher drucken und auslegen, fürs Fernsehen sind die glaube ich beide nix. Wieso übrigens gemischt Umlaute und UEs ??

Ich glaube im Moment können wir besser helfen wenn Du mal Deinen geplanten Antrag darstellst. Deine Idee scheint mir organisatorischer Natur zu sein, weniger technisch geprägt.

Hast Du Deinen Antrag schon durch oder planst Du so ein Thema ?

Es kann nämlich sein, daß sich alles mit dem (Nicht-)Passieren des Antrages erledigt.

ist aber völlig unerheblich. Du hast ein Thema eingereicht und das wurde angenommen ... das ist es nun auch.

Wenn Du meinst, daß eine USV Auswahl komplexer ist als eine "Updatelösung für MS Clients" ( was Du ja scheinbar einfach nur mit WSUS erschlägst ) dann unterschätzt Du die Prüfung aber ganz deutlich :mod:

Korrekt. Ich habe bei zig Prüfungen noch NIE eine Frage zu RFCs gehört ... und werde auch nie eine solche stellen.

Betrachte das IT Handbuch als Bibel .... dann kann nix schiefgehen

hrhr ... und das sagt ein Insider

dann ist der schnellste Weg wohl so eine Formulierung wie "die Beschaffung erfolgt auf dem üblichen Weg der Bundeswehr" ... und auf Anfrage kannst Du die Story dann ja im FG wiedergeben.

Wahlweise für ich für die Show sogar noch Eintritt verlangen :upps

also zu 1)

das ist schwer zu sagen. Vor allem, wenn ich Deinen Antrag nicht kenne.

Grundsätzlich kannst Du alles, was zu heavy für die Doku selbst ist, in den Anhang packen. Wie wärs mit ner simplen Grafik/Organigramm ?

Das sollte doch eigentlich reichen.

zu 2)

die Quelle solltest Du angeben. Nicht öffentlich zugänglich klingt nach Intranet, und exakt das steht dann auch im Quellenverzeichnis.

Praktisch egal. Wobei ich persönlich das Präsens bevorzuge .... und bitte keine Ich-Aufsätze schreiben

als ITSE ist der kaufmännische Tei bei Dir nicht so relevant. Du musst Rede und Antwort stehen können, aber die kfm. Entscheidung ist bei Dir nicht Grundlage des Projektes.

ITSE Projekte kenne ich vielfach aus dem Bereich Infrastruktur: Planung und Implementierung von Netzwerkkomponenten oder Umbau von Rechnern z.b. als Hardwareupgrade ( wobei sowas dann mehr als Platine stecken sein muss ).

Thema 3 halte ich für unpassend, weil überwiegend planerisch. 1 und 2 sollten gehen. Kommt aber wie üblich auf einen formulierten Antrag an :cool:

Das Lektorat (!! ) kannst Du vergessen. Die Arbeit musst Du alleine erstellen, solche Hilfen sind nicht erlaubt.

Bei den Quellenangaben ist das exakt so, wie Du geschrieben hast. Auch das Intranet würde ich so benennen, wenn Du darin keine weiteren Quellangaben findest.

wie lautet die Frage wenn ein Terminalserver die Antwort ist ?

Formulier mal nen Antrag und wir sehen weiter ...

hast Du mal den Link zu dem Teil ?

Aber ganz klar ... jeder PA ist leider ein wenig anders. Aber mit Anträgen, die die immer wieder genannten Punkte erfüllen, kann eigentlich nix mehr schiefgehen

ich habe nicht gesagt daß es eine -6- ist. Aber eine 1 oder 2 wirds definitiv nicht mehr. Detaillierte Kritik DARF bei einer laufenden Prüfung nicht gegeben werden, immerhin hast Du Dein Fachgespräch und Deine Präsi noch vor Dir :mod:

Und wenn es Dich tröstet: ICH bewerte Dich sowieso nicht und ICH hab den Ruf eines harten Prüfers weg Deswegen gibts immer zwei weitere, die andere Meinungen vertreten können :bimei

....

Prima Doku. Wie man sie NICHT machen sollte.

Tonnenweise Zeug, was in den Anhang gehört. Viel zu bunt, teilweise wirklich schreckliche Optik, viel zu lang, ich-Form, tagebuchartiges Runterbeten von Arbeiten, keine nachvollziehbaren Entscheidungen etc.

Sorry, aber das ist echt ein Negativbeispiel. Ich schliesse mich an, bitte nichts kopieren :old

INHALTLICH werde ich nix sagen, sorry. Ist scheinbar ne laufende Prüfung...

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden.

Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust

Damit dürfte sowas wie ne Implementierung von Scannern an Kassen hinfällig sein, gelle ? :mod:

.. hast Du vielleicht mal Beispiele von vorherigen erfolgreichen Abschlußprojekten ? Ich bin sicher, das würde helfen

... wie willst Du denn zuhause ein 300 Stunden Projekt mit diesen Ideen durchführen ????

Unattended / Terminal Server unter Linux ??? Ganz toll. Für nen FiSi.

Cluster ? Könnte passen. Aber zuhause ????

Ich weiss a) nicht wie zumindest ICH Dir helfen kann und wie sich die Schule das vorstellt....

Denk mal drauf rum, ob Du für dieses Projekt einen Betrieb als Praktikant besuchst. Irgendwie sehe ich hier schwarz ohne Begleitung.

WAS haben sie denn überhaupt geschrieben ?

33,5 sind eben nicht 35 Stunden. Das ist schon mal ein Formfehler.

Weiterhin finde ich das Projekt auch noch nicht ausreichend .... Das ist zwar mal was "anderes", aber so richtig Gewürze schmeck ich da noch nicht raus.

... in einem Schullabor ein Projekt von soo vielen Stunden ?

Sorry, aber ich fürchte, ohne Deinen Ausbildungsbetrieb geht das nicht. Sag mal, was der Lehrer vorschlägt

und wie häufig passiert Dir das ?

Kann man drauf warten oder ist das eher selten ?

Ich tipp auf den Controller, der die Systemplatten bedient. Ist aber nur ne Vermutung

Hm. Deine derzeitigen Ideen hören sich sogar für nen FI zu flach an ... dann bei Dir sicher auch.

Zeiterfassung ? Macht schon mehr Sinn.

Logistiker haben Lösungen, die neben der Erfassung vor Ort z.b. auch permanent den Standort durchgeben, Fahrten optimieren, Noteinsätze auf optimale Fahrer legen etc. Sowas kann man recherchieren, planen, einführen oder auch die Wirtschaftlichkeit betrachten.

Dazu kann man dann z.b. auch ein Art Ticketsystem mit betrachten, um Dringlichkeiten zu berücksichtigen und Revisionssicher zu arbeiten.

Wie wärs damit ?

Naja, ist nicht wirklich neu, der Gedanke.

Aber wer durch die Prüfungen von Schule und Kammer kommt hat schon was gelernt.

Ich kenne leider ne Reihe Betriebe, die nicht wirklich ausbilden und trotzdem das nette Schild an der Tür kleben haben. Deren Azubis kommen aber regelmässig auch nicht durch die Prüfung(en) .... was in einigen Fällen schon dazu geführt hat, daß die Azubis nach dem letzten Anlauf weder nen Schein haben, noch wieder einen IT Beruf lernen dürfen.

Mir ist leider nicht bekannt, daß die Kammern hier intensiv einschreiten. Nach wie vor sind Ausbildungsplätze Mangelware und wer ausbilden möchte, scheint dies nach wie vor auch ohne AdA-Inhaber tun zu dürfen.

Aber wie gesagt, formal reicht das Bestehen der Prüfung, die ja nun auch nicht so einfach ist, daß man die ohne Wissen schafft

Jetzt weiss ich wieder, wieso mir die Ausbildung nix sagt

Danke für die Erläuterungen. Das ist wirklich exotisch, aber egal.

Bei dem Volumen fallen mir spontan ein:

"GreenIT" ( sorry, aber dieser dumme Begriff kommt nicht von mir ):

Optimierung von Strom, Abwärme, TCO eines RZ

Virtualisierung eines RZ zur Vereinfachung von Operating / Servicekosten

Management / Installationsautomatisierung im RZ

a' la Sun N1 Manager o.ä: Erkennung neuer Hardware, Revisionierung, automatisierte Installation und Überwachung im RZ Bereich.

Mehr gibts, wenn wir die Möglichkeiten Deines Betriebes kennen. No have no can do

Zumindest nicht an einem Parity-Fehler. Der wurde ja erkannt und kann ausgeglichen werden. Wenn die Kiste hängt, dann eher wegen Systemhardware oder einem massiven Plattenproblem.

Was genau heisst denn bei Dir "hängen" ? Kannst Du die Kiste noch pingen oder hast Du "nur" keine Reaktion mehr auf Eingaben ?

was meiner Annahme nicht widerspricht

Also, wenn das die Kollegen der HWK prüfen, dann wird das hier schwer zu helfen. Ich habe keinen Zugang zur Prüfungsordnung und kann daher nicht sagen, welche Punkte abgedeckt sein sollen. Wie gesagt, die ganze Ausbildung ist vergleichsweise exotisch und kaum bekannt.

In 300 Stunden kann man sowas wie Deine Idee sicher abhandeln. Aber bei einer studienähnlichen Ausbildung/Fortbildung sollten die Akzente sicher nicht im Doing, sondern in der Analyse, Entscheidung, Ressourcenplanung, Qualitätssicherung etc liegen. Es würde helfen, wenn Du eine Info zur Prüfungsordnung hättest. Ich könnte mir auch vorstellen, daß Du evt. im Rahmen des Projektes auch human Resources planen und führen musst, sprich evt. Richtung Projektleitung was machen musst ?

Hast Du bitte mal nen Link zu Deiner Ausbildung ??

Der Abschluß sagt mir erstmal garnix .... und das als Prüfer.

Ich denke, wir benötigen erstmal nen Einblick in diese Ausbildung, um was sagen zu können :mod:

EDIT: Bist Du sicher, daß die IHK und nicht die HWK Dich prüft ???

Dein Ausbildungsgang ist extrem selten ... und m.E. in der Wirtschaft auch kaum bekannt.

Da meines Wissens Deine Ausbildung auch Qualitätssicherung und Projektmanagement umfasst, gelten hier sicher andere Regeln als für die "normalen" IT Ausbildungsberufe der Kammern.

In 300 Stunden kann man echt ne Menge machen ... aber ich hab überhaupt keine Infos, worauf es bei Deiner Ausbildung ankommt.