charmanta

bei 60 parallelen Usern und 4 Mbit suchst Du keine Netzwerkananlyse, sondern nen neuen EDV-Leiter

Ich schliesse mich nachdrücklich der vorstehenden Kritik an :upps

Beim ITSK sollte der kaufmännische Part den Hauptteil abbilden, nicht das Doing

Alsooooo,

die Summe der Stunden ist sowieso nicht ausgewiesen. Das mag kein Prüfer.

Projektschnittstellen sind z.b. Kooperationen mit anderen Leuten, die Teilaufgaben oder übergeordnete Aufgaben übernehmen.

Hier solltest Du also nennen, wer außer Dir Dinge erledigt, die Du in Deinem Projekt nennst, aber nicht selbst erledigst.

Das Thema selbst ist WENIG für nen Kaufmann geeignet. Du verrichtest im Projekt eher den ITSE oder teilweise sogar schon nen FiSi Job. Der kfm. Aspekt ist gar nicht zu erkennen ....

Das solltest Du ganz deutlich ändern

das ist grenzwertig. DEIN Antrag liest sich wie ein bei weitem nicht hinreichend komplexer Ansatz. Nur ganz am Ende erwähnst Du eine Evaluation, die durchaus genug Futter bieten würde.

Stell den ganzen Antrag neu zusammen, Thema "Erarbeiten eines optimalen Softwareverteilungs- u. Betriebskonzeptes für einen Schulungsraum" und richte Dein Augenmerk auf die Suche nach möglichen zentralisierten Betankungen oder ThinClient Konzepten

Ja.

1) Entweder ich hatte ein Bier zuviel oder Deine Beschreibung ist reichlich schlecht zu verstehen :floet:

2) das README zum AB Modul weist aus, daß ein Systemtelefon mit einem nachgerüstetem AB erstmal programmiert werden muss. Siehst Du den AB überhaupt in den Telefoneinstellungen und kannst Du z.b. den AB über die Anlagenkonfiguration mit ner festen Zeit ein- und ausschalten ?

3) Das AB Modul kannst Du, wenn es über das Systemtelefon aktiviert wurde, auch von INNEN anrufen. Einfach die passende Taste am ST30 drücken und dann dieses Telefon intern anrufen.

Aber wie gesagt, das Modul muss zunächst im Setup des betreffenden Telefons überhaupt erst einmal eingerichtet werden.

Achja, Anlagensoftware wäre 8.2k, soweit ich weiss. Hast Du die drauf oder zumindest eine, die das AB Modul unterstützt ?

bin entspannt ... und hatte auf absichtliche Polemik hingewiesen

Du kannst die Zeit zwischen zwei Ausbildungen z.b. mit einem Praktikum füllen. Das scheint mir am Sinnvollsten zu sein.

Der AdA setzt ( ich hab aber grade keine Rechtsgrundlage ) m.E. 5 Jahre Berufserfahrung im Lehrberuf voraus. Ich erinnere, daß in "meinem" Kurs niemand unter 30 war.

Nun komm mal wieder runter.

Die Begabtenförderung interessiert im Ausbildungsverhältnis niemand. Du kannst mit einem Abitur die Ausbildung verkürzen, sonst nicht.

Den AdA Schein schmink mal ab, dafür braucht man ein paar Jahre Berufspraxis, erst dann kannst Du den überhaupt machen.

Entscheide Dich, ob Du einen B-Wirt machen willst oder den Fachinformatiker.

Vorbereiten brauchst Du nix. Wenn Du bislang nix mit Computern gemacht hast, nützt Dir ein Kurzkurs auch nichts.

Andere Frage: wieso bist Du der Meinung, zu diesem Job berufen zu sein ?

Du hast eher das Problem, daß Du nach einer (abgeschlossenen) BA eine weitere machen willst. Was soll das und wieso sollte Dich eine Firma als Azubi dazu einstellen ?

Du "bist" Verkäufer, lernst EHK und willst nen FiSi hinterher machen ?

Überspitzt formuliert ( das ist bewusste Polemik zur Verdeutlichung ! ) Bist Du so überqualifiziert für die Welt, daß Du gar nicht weist, was Du werden sollst ???

Ich hoffe, als Personaler und Gesprächsführer solcher Bewerbungen habe ich Dir mal ein bisschen die Augen geöffnet :floet:

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden.

Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust

Bedeutet also: wie lautet die Frage, wenn Deine erwähnten Ansätze die Lösung darstellen sollen ?

das ist korrekt. Aber im Internet stehen doch ne ganze Menge Hinweise, daß der Schreibzugriff auf NTFS unzuverlässig ist, grade mit diesen Tools.

Klar kann man BSD Tools unter OSX einsetzen ... aber die Änderungen von Apple sind teilweise doch so tiefgehend, daß nicht alles funktionieren muss :cool:

Außerdem: wer braucht denn schon diesen Zugriff auf Krampf ? :bimei

Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden.

Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust

wo bitte sollen hier die komplexen nachvollziehbaren Entscheidungen sein ??

dieser Kritik schliesse ich mich an. Da solltest Du mehr Produkte vergleichen ... das ist immerhin nichts exotisches mehr.

Und lege Dich bitte bei den Stunden fest auf 35

Schau mal hier die letzten Posts :

How-to: Read and Write NTFS Windows Partition on Mac OS X - Stepcase Lifehack

Mir ist übrigens nicht ganz klar, wieso Du "sehr wichtige Daten" mit einem OS versuchst anzusprechen, was dies nachweislich gar nicht kann ?

Nimm für den Transfer FAT Platten ...

Postest Du immer doppelt ? :mod:

der IK muss nicht wie der FiSi eine so komplexe eigene Evaluationsleistung erbringen. Ich finde den Antrag so ok, mein Placet hätte er.

Ein FISI bräuchte damit aber nicht kommen :cool:

Nööö. Das hinterfragt man im Zweifel im FG

also ich denke, die Fragen sind beantwortet.

Aber über den SINN dieses Vorhabens zerbrech ich mir immer noch den Kopf.

Ich neige dazu, von diesem Antrag abzuraten. Das Fachgespräch könnte Dich noch mehr in Argumentationsnot bringen, als wir hier schon üben

das sieht alles ganz passend aus.

der Text ist nun (sorry) zu lang ... aber inhaltlich ok.

Versuch den noch ein wenig zu kürzen und schick den Antrag ab.

Joah ... sieht nun fein aus

Ich vermisse die Markierung der ÄNDERUNGEN zum eingereichten Antrag !

Das ist ganz wichtig, um zu sehen, was dem PA wohl gestunken hat ....

Übrigens grinse ich ein wenig, daß Admins sich nen Honypot ansehen wollen, um dann ihre Server besser zu sichern.

Dir ist schon klar, daß man einen Honeypot nicht in das lebende Netz packt ?

Du hast schonmal was von einer DMZ gehört ?

Ansonsten gilt zunächst der Kommentar von Chief.

GAAAACK !!!

Danke für den Hinweis !

Verkauf Du dem PA ein NAS als Backuplösung und ich GARANTIERE den langsamen Schmortod im Kreuzverhör. In aller Deutlichkeit.

Du sollst nur darstellen, daß es Du Dich bewusst im Rahmen des Projektes für einen Proxy entscheidest ...

Aber nochmal: diese Sache ist m.E. grenzwertig. ICH könnte mit dem Antrag im Prinzip leben, wenn die Zeitplanung mehr konzeptionelle Arbeiten erkennen lassen würde

Überarbeite die mal .... und unterschätze den PA nicht. Das sind Profis, die lesen aus dem Antrag die Lösung meist schon so heraus. Als Frischling kommt man nicht in einen PA .... AFAIK

EDIT: MÖGLICHE ENTSCHEIDUNGEN, DIE DU KLARSTELLEN SOLLTEST ( IM RAHMEN DES PROJEKTES )

- WARUM Content Filtering

- WARUM Autentifizierung ?

- WELCHE Regeln MÜSSEN eingestellt werden

folgt also auch raus:

Doku: Pflichtenheft bzw. Konfig-Anforderungen !

Heey, schonmal danke für die Antworten,

wie kann ich das dann am besten machen??

Kann ich schreiben:

Durch Überlegungen, dich im Vorraus getroffen habe, werde ich die Daten der EDV-Abteilung umlagern und im Netz zugänglich machen.

Und hier das NAS in Frage stellen??

Nur mit was kann man ein NAS vergleichen (SAN vllt ??????)

Keine schlechte Idee, oder ? Wozu im Netz verfügbar machen, wenn man ein SAN hätte ? Was wäre mit einem "normalen" dicken Server als Variante -3- ?

Mhh sry, ist mir wohl ein Fehler unterlaufen, bei dem Punkt "Daten überspielen", natürlich, dauert das ein wenig länger xD.

Nitmööööööööööööööööglisch

Das mit der "Auflistung der Kosten" habe ich nicht ganz verstanden, was ist daran falsch??

Was interessieren mich die Kosten, wenn ich den Nutzen nicht in Relation dazu sehen kann ?

Ich weiß, das die kompetenten Leute hier (wie ihr xDD) im Moment eine Menge zu tun habt, aber dennoch bitte ich euch um einen Vorschlag, wie ich es besser machen kann.

Ganz großes Lob an euch, das ihr eure Freizeit opfert um hier den Leuten zu helfen :eek

Grüße Felix

Besten Dank, stellvertretend für alle Helfer. Aber was ist "Freizeit" ???? :floet:

welche GF fordert einen PROXYSERVER ???

Hier gehts um ne simple Umformulierung.

Ihr habt zuviel Traffic.

GF will ne Lösung.

Was gibts für Ansätze ?

Das ist der Antrag

Und, oh Wunder, im Projekt bekommst Du ( u.a. ) solche Ansätze wie nen Proxy raus.

Wobei ein Projekt mit Indentifizierung und einer zu erwartenden komplexen Konfiguration durchaus ok wäre. Ich sehe hier eigentlich kein Problem, sowas hab ich schon mehrfach auch mit voller Punktzahl gehabt.

Die PLANUNGSPHASE ist mir aber bei diesem Projekt viel zu kurz, weiterhin möchte ich zur Sicherheit auch den kfm. Gedanken bedacht wissen ....

EDIT: WAR DER CHIEF SCHON WIEDER SCHNELLER.... GIBTS NICHT