blue_m

..ich weiss nicht.. aber ich hab nicht das gefühl, dass euch die diskussion irgendwie weiterbringt... probiert es einfach aus... jemand der meint, er sein 10TDM wert, der kann seinem ag ja mal den vorschlag machen... dann wird er schon sehen, ob er zu hoch gepokert hat... ich muss mich der meinung anschliessen, das geld allein nicht alles ist... lieber ein gutes arbeitsklima und ein interessanter job und dafür 500 dm weniger....

..bin ich froh, dass nicht nur ich diese frage nicht kapiert habe... *gg* ..also, was die ihk mit schnittstellen meint ist klar... aber das prob. versteh ich nicht...

??? ich muss meine erst freitag abgeben und du hast dein ergebnis schon? *angstkrieg* *terminnochmalnachles*

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Sellew: @Dragon-Master Es geht doch nicht um NT vs Linux oder Wählleitung vs Standleitung. Nein es geht ums Prinzip. Tja wenn es im Pflichtenheft steht, wirst du das mit dem Kunden wohl abgequatscht haben, was in seinem Fall besser ist. Und sobald das da drin steht solltest du es einhalten. (logisch) Ansonsten könntne wir das Pflichtenheft auch abschaffen. Denn vor dem Pflichtenheft wird sich geeinigt und dann wird losgelegt. Gruß

jaja... geb ja zu, der hit war mein kommentar von gestern nicht *überlegt sich ob sie das im fieberwahn geschrieben hat* ...allerdings kann es schon vorkommen, dass ich dem kunden eher zu einem anderen produkt rate, wenn ich der meinung bin, dass es besser ist... klar, seine entscheidung.... aber wir sind doch auch dazu da, den kunden zu beraten, oder? (zum thema nt und linux....)

..na, vielleicht hat der typ aber auch was gedacht, bei der arbeit und meinte, warum denn so? anders ist doch viel besser... und wenn er es wirklich besser gelöst hat muss es auch besser bewertet werden, oder?

naja... auf der anderen seite könnte man doch auch sagen: wenn er mit einem struktogram die richtige lösung hingekriegt hat ist es im prinzip doch fast egal... ich denke da eher an einen "..folgefehler" denn ich noch ganz gut aus der mathematik kenne... 1,2 punkte abzug für diesen einen fehler, wenn jedoch das endergebnis stimmt, dann passt es ja auch wieder... in der praxis wird man ja auch nicht gezwungen, das eine oder andere Modell zu verwenden....

...wie schon gesagt, ich finde diese idee sehr gut... nur kann ich mir nicht vorstellen, dass von seiten der prüfer sehr viele von dieser idee begeistert sein werden (sorry, dass ich so negativ denke... :-(((( )

...also, ich finde die idee mit dem treffen richtig gut.... ...vielleicht macht diese idee ja schule und sowas gibt irgendwann auch in meinem bl...

...ich habe diesen thread eben nochmal gelesen und ich möcht mich hiermit bei dem prüfer entschuldigen falls ich unfreundlich war... und auch die reaktion von den anderen finde ich an dieser stelle nicht richtig... ich mein.. der mann erkundigt sich nach eurem leistungsstand zum zeitpunkt der prüfung!!! da muss man doch nicht auf ihn losgehen... er hat sich die prüfung sicherlich nicht ausgedacht.... und er macht im moment absolut vorbildlich seinen job! ich mein, was wollt ihr denn mehr??!

weiss zwar immer noch nicht, worum es in der aufgabe ging, aber ich hab schon mal normales patchkabel im boden verlegt....

ich hab nicht gesagt, dass ein ae das nicht lösen muss... natürlich muss er... aber auch fisis sollten solche aufgaben auch bekommen, um zu zeigen, dass auch die diese lösen können.... über die aufgabe an sich kann ich nix sagen... denn erstens bin ich fisi und zweitens war ich bei der prüfung in bw... und die haben ja eigene aufgaben....

warum macht ein fiae solche aufgaben, während sich ein fisi mit bwl-geschichten rumschlägt???!

endlich mal jemand, der meine meinung teilt... :-)) ich finde es auch nicht gut, leute auszulachen, die eine frage haben.... erinnert euch doch mal an die zeit, als ihr angefangen habt...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von PSI-X: falls dies offiziell ist und in mehreren Einrichtungen vorgekommen ist!

..meinst du, das du damit 35h voll kriegst?

...und was muss denn nun in die präsi rein? ist es wirklich nochmal genau das gleiche wie in der doku oder kann ich auf andere aspekte eingehen? oder aufbauend zur doku? *verzweifel* sitz gerade davor und mein problem ist einfach, dass mein projekt (linux, routing, dns + dhcp) zu gross ist, als das ich alles in 15 min. präsentieren könnte.... ich weiss jetzt nicht, ob man das thema auch von anderen seiten beleuchten darf (Bsp. NUR die organisatorische seite.... oder nur die technische seite...)

...sorry, uli, wenn du dich persönlich angegriffen fühlst... ich will betonen, dass ich hier niemanden persönlich angreife. und es geht hier auch nicht um irgendwelche buchfragen 2 tage vor der prüfung sondern um allgemeine fragen die ausbildung betreffend. Es kann z.B. nicht sein, dass ein auszubildender keine antwort kriegt, aber die kollegin bekommt von der selben IHK-Angestellten ganz genau erzählt was sache ist... bin ich denn ein schlechterer Mensch, weil ich eine Ausbildung mache?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von MPerio: Moin, habe gerade mit der IHK telefoniert. Normalerweise gehen die Ergebnisse am 15. Dezember raus. Nicht aber bei den IT-Berufen. Wir bekommen das Ergebnis wahrscheinlich erst bei der mündlichen Abschlussprüfung. Falls dann auch noch eine Nachprüfung fällig wird, tja, dann kommt die gleich nach der Präsentation. Es muss geklärt, ob das so zulässig ist, denn wir wären damit klar im Nachteil gegenüber anderen Prüflingen, die schon vorher wissen, wo sie nachgeprüft werden. (so z.B. Fachinformatiker in anderen Bundesländern) Fragt doch bitte mal bei Euch nach und gibt das Ergebnis mit Ort bzw. Stadt auch bekannt.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von MPerio: Ich habe am Freitag vor der Prüfung auch bei der IHK angerufen. Man sagte mir, dass das Tabellenbuch für alle Teile verwendet werden kann. 10 Minuten später kam dann das Dementi. Von alleine kommen die doch nie auf solche Sachen. Man muss sich um alles selber kümmern. Verläßt man sich auf die IHK so ist man verlassen. Es "kotzt" (sorry für diesen Kraftausdruck) mich auch an, dass wir (IHK Hannover-Hildesheim)-Prüflinge, die Ergebnisse der Prüfung erst am Tag der mündl. Abschlussprüfung bekommen. Das kann doch nicht wahr sein. Wie soll man sich denn dann auf die eventuelle Nachprüfung vorbereiten??? Außerdem ist das doch ein klarer Nachteil gegenüber den anderen. Von wegen bundeseinheitliche Prüfungen.... Schmeiß wech den Kram

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Mirko: Die Ergebnisse haben wir auch noch nicht (zumindest nicht offiziell). Wir wissen eben nur, wann es die Ergebnisse ungefähr gibt... Nicht nervös werden, ändern kannst du jetzt eh nichts mehr.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Uli Luethen: Hi blue_m, hier liegt wohl ein grundsaetzliches Missverstaendnis vor. IHKs sind doch keine Dienstleistungsunternehmen. IHKs nehmen im staatlichen Auftrag sog. "hoheitliche" Aufgaben wahr, wie eben die Durchfuehrung der Pruefung entsprechend der geltenden Gesetze. Natuerliche koennten die vieles bessser machen.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Uli Luethen: Mann-Mann-Mann, da druecken die bei Dir mal ein Auge zu, und Du machst die Welle und erhebst Anklagen wegen Schlampigkeit. Es gibt in Deutschland Leute, die beschweren sich aus Prinzip, wenn sie einen Hundermarkschein finden. Ist wohl kein Zufall, dass dieses Land in der Computertechnik ein solches Schattendasein fuehrt. Gut dass es die IHK, die Politiker, die Lehrer und die Mullahs gibt; da hat man dann immer genuegend Auswahl beim Anklagen. Damit ist dann indirekt wohl auch Deine Frage beantwortet, was Du ohne die IHK machen wuerdest. Uli

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Haasi69: GA I + II sind fertig ! Der Witschaftsteil wird in der 50. KW bekanntgegeben. Meinte der Typ eben bei der Deuster (IHK-Ddrf)...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von E-Sorcerer: Also ich finde CyRuS hat Recht, erst mal abwarten wie das Ergebnis denn nun ausfällt. Sicher, ich fand die Zeit war auch knapp, und ehrlich gesagt rechne ich auch nicht unbedingt damit besser als mit 4 abzuschneiden, aber schließlich gibt es auch noch den Präsentationsteil. Der sowie dein Projektbericht zählt doch auch nochmal 50% zur Abschlußnote dazu. Wenn Du also ein halbwegs vernünftiges Projekt hast und die Präsentation auch ganz gut läuft kriegst du sicherlich keine 4. Was willst Du auch tun, die IHK wegen deiner Note in der schriftlichen Prüfung verklagen? Das kannst Du gleich vergessen, und wenn ich ehrlcih bin möchte ich die schrifltiche Prüfung auch nicht unbedingt noch einmal schreiben. Hauptsache bestanden egal wie. Im späteren berufsleben zählt meistens sowieso nur deine Erfahrung in dem Job und die Abschlußnote ist nicht so eminent wichtig. Nichts desto trotz kann man natürlich, und sollte man auch, der IHK weiterhin sagen was sie an ihren Prüfungen noch verbessern können. Allein schon im Hinblick auf zukünftige Generationen von FI's. Aber ich denke es nützt wenig jetzt schon die Riesenwelle zu machen wenn man noch gar nicht weiß wie das Ergebnis im Endeffekt ausssieht. Als denn, die Arbeit ruft. E-Sorcerer