Maulwurf_der_Schlaue

Guten Abend, ich hab jetzt schon mehrere Tage versuch mit der Sessionverwaltung in PHP klar zu kommen. Irgendwie funktioniert das aber noch nicht so wie ich mir das vorstelle bzw. wie es eigentlich funktionieren sollte. Mein Problem ist das wenn ich eine Session starte dann funktioniert das (Anmeldeskript) wenn ich allerdings die Seite wechsel (innerhalb meiner Menüführung) dann verliehrt der die Daten wieder. Ich hab mir auch bei jedem aufruf mal die session-id ausgeben lassen war immer die selbe... zumindest im firefox.. 1.5.0.3. wer kann mir da wieterhelfen? zur info hab auch schon die suchfunktion benutzt nur leider hab ich nichts passendes gefunden.

Guten Morgen, leider kann ich die ShellIconCache nicht finden oder ich hab keine . Macht das was? Hab in der Registrie den Wert "Max Cached Icons" angelegt und auf 4000 gesetzt. Kann das ergebnis erst nächsten Mittwoch mitteilen wenn ich wieder hier bin, da hab ich dann auch neugestartet.

Hallo, ich hab das ganz ähnlich gemacht, erst alle Aufgaben rausgesucht wo ich schnell was hinzaubern ^^ konnte. Naja und ich streich doch keine Aufgabe die ich zur hälft schon hab . Achja perdi ich würd nur zu gern wissen ob du dich nicht auch ein wenig aufgeregt hast als du die Prüfung hinter dir hattest. Wir Menschen gehören halt zu den lebewesen welche immer anderen die Schuld geben, außer vllt. ein paar ausnahmen . Außerdem versuchen wir immer den einfacheren Weg zu gehen und der ist vor der Prüfung ins Schwimmbad . Man kann ja morgen auch noch lernen. Wir sind sehr erfinderisch um uns nicht selbst die Schuld zu geben oder um Ausreden zu finden. Wenn dann noch andere genauso denken dann fühlt man sich eben bestärkt. Ich glaub allerdings das wenn jeder das Ergebnis bekommt einiger Maßen zufrieden ist.

Hallo, hab auch die GA1 der AE'ler mitgeschrieben, und meine Meinung ist wie folgt. Es ist schon klar das aufgrund der viele AE'ler der Schwierigkeitsgrad angehoben werden muss, da sonst jeder ae'ler werden kann. Es gehört schon dazu das man sich mit Struktogrammen, PAP auskennt. Egal ob Objektorientiert oder nicht. Bei den Aufgaben war es eh recht großzügig das man bei fast allen Aufgaben alle Darstellungsmöglichkeiten hatte. Das Problem ist doch das es gleich, sofern ich mich noch recht erinnere, 3 Handlungsschritte mit PAP oder Struktogramm waren, die Tatsache das man das Problem erst verstehen muss um es zu lösen, kostet schon zeit, vorallem da viele gleich zu kompliziert denken, meiner einer gehört auch dazu. Warscheinlich waren die Aufgaben ganz einfach, aufgrund der Tatsache das es drei waren . Aber bei solchen Aufgaben muss es auch "klick" machen, das kann man leider nicht üben, da jedes Problem in seiner weiße einzigartig ist. Wenn das anders wäre dann bräuchte man keine AE'ler. Naja, ich warte einfach mein Ergebnis ab, sollte ich unzufrieden sein schau ich mir die Prüfung an. Sollte ich mich dann immernoch unfair behandelt fühlen überlege ich mir wie ich weiter vorgehe. Glaube allerdings nicht das man unfair behandelt wird.

Hallo, die Userprogramme sind alle lokal installiert, die entsprechenden Rechte sind vorhanden. Neuinstallation kann ich leider nicht durchführen, da die Setupdateien im Netzwerk sind, ich aber darauf keinen Zugriff habe. Und nur wegen den Icons ein System neu aufsetzen, welches sonst rund läuft, find ich auch übertrieben. Woher wissen die "Verknüpfungen" eigentlich wo sie ihr entsprechendes Icon finden? Steht das evlt. in der Registry?

Guten Morgen, danke erstmal für die Unterstützung. Ich hab mir die Systemumgebungsvariablen mal angeschaut, kann da allerdings nichts merkwürdiges erkennen. Wobei ich nur geschaut hab ob ein Pfad angegeben ist, wenn ja dann geprüft obs diesen Pfad auch gibt. Von den Laufwerksbuchstaben her ist alles in Ordnung, hatte weder eine Festplatte noch ein USB-Gerät am laufen. Neustarten hat das Problem nicht behoben. Die Icons des Systems gehen ja noch, sprich Arbeitsplatzsymbol, Pabierkorbsymbol oder das Ordnersymbol usw.. Es gehen nur die Icons nicht welche Userprogramme betreffen. Selbsterstellte Verknüpfungen haben auch noch ihr normales Icon.

Hallo, da ich selber nicht mehr weiter weiß bitte ich euch um Hilfe. Zu meinem Problem: Fast alle Icons auf dem Desktop und unter Start\Programme sind kaputt, es wird nur ein so ein Standardsymbol angezeigt. Die Symbole gingen vor einiger Zeit noch. Achja ich verwende Windows 2000 Professional mit SP4 und allen Updates. Programme wurden weder installiert noch deinstalliert. Ich habe bereits versucht mit TweakUI die Icons zu reparieren, leider hatte das keine Auswirkung auf die Icons. HiJackThis gibt auch keine Hinweise. Wie kann ich die Icons wiederherstellen? p.s. Jedes Icon anklicken und manuell auf die Icon/Exe/Dll zu verweisen ist etwas zuviel Aufwand für so viele kaputte Icons.

Guten Morgen, meiner einer ist AE'ler, meine Meinung zu Teil B von gestern: GA1 - War mir zu viel zu Programmieren für 90 minuten, 3 Handlungsschritte nur Programmieren und dann auch noch so komische (wenn ich mich noch recht erinnere) GA2 - Nach dem Schock von GA1 war GA2 richtig gut, nicht zu schwer und nicht zu leicht. Ich frag mich nur wann ich was in der Schule oder Arbeit etwas über TerminalServer gehört habe?? WiSo - War auch in Ordnung, bis eben auf "die" Gehaltsrechnung, hoffe das man hier nicht zu viele Leichtsinnsfehler gemacht hat, weil man ja doch schon etwas anders drauf is wenn man schon 180 Minuten geschrieben hat. Meiner Meinung nach hätt ich nichts auf Teil B lernen müssen, rein Abschlussprüfungen machen und Tabellenbuch bearbeiten (Einmerkerl) hätten gereicht. Aber jetzt heisst erstmal Ergebnisse abwarten und hoffen das unsere Meinungen mit den Lösungen vereinbar sind.

Hallo, in so einer Playlist steht ja der absolute Pfad zu einer Musikstück. Ich glaub mal gehört zu haben das es ein Programm gibt welche die m3u-Dateien so umwandelt das in der Playlist relative Pfade enthalten sind. Tut mir leid das ich nur eine so dürftige Antwort hinterlasse. Ich dachte mir ich teil euch das mit, evlt. findet von euch einer das Programm.

Hallo, hab mal gejoint... aber leider war da nichts los.. naja später nochmal reinschauen Super Idee das mit dem TS, da kann man dann schon fragen stellen ohne lang schreiben zu müssen.

Ich habs beim ersten mal geschafft. Das MS-Press-Buch mit dem MCSE-Buch von mitp.. gut die Fragen sind vllt. nicht 100% identisch, aber du lernst wie du die Fragen angehen musst, du lernst ein wenig Microsoft-Denken wünsch euch noch ein schönes Wochenende.

Guten Morgen, es ist schade wenn jmd so denkt wie du Seromann. Zitat - ...alle idioten die gelern haben sind selber schuld... dann fragt man sich schon warum man überhaupt in die Schule geht, wenn man dann als Idiot wieder herauskommt. Für Meinungen wie du sie hast, kann ich kein Verständnis aufbringen. Bei einer solchen Prüfung kann ich so eine Einstellung nicht verstehen, es ist eine freiwillige Prüfung, ich hab noch keinen getroffen der gesagt hat der müsse das jetzt machen. Da es kein muss ist sollte es auch klar sein das man die Prüfung mit erlichen Bemühungen schafft. Hab das Buch gefunden welches ich zum lernen der Fragen verwendet habe gibts im Terrashop - Buch "Windows XP Professional - MCSE" . Hab das Buch durchgearbeitet, hinten die Lösung studiert und wenn etwas nicht verständlich war im MS-Press-Buch nachgeschlagen.

Hallo, die 70-270 ist doch die XP-Workstation oder? Da würd ich dann noch auf Vista warten, und die Prüfung gleich für Vista ablegen da ist das Zertifikat auch länger gültig... Besser als ein Brain-Dump wäre wenn du dir ein Buch besorgst in dem die Fragen stehen mit Lösungen hinten drinn... Weiß leider nicht mehr wie das hieß das ich verwendet hab. Das Buch von MS-Press hab ich auch, wollte es auch lesen... aber irgendwie fand ich >1000 seiten zuviel^^... Wenn du lieber das Buch haben willst schau ich zuhaus in meiner bibliothek nach wie es heisst und von welchem Verlag es ist.

Guten Morgen, das mit dem $ stimmt soweit. High und Low glaub ich gibts auch. Da zur Zeit nichts ansteht hab ich mich mal an das Thema Steganographie herangewagt und bewältigt Hab aber nur Cardinal als Datentyp verwendet (32 bit ohne Vorzeichen). Hat auch gleich funktioniert da arbeitet delphi und mein Kopf gleich :marine

Warum deswegen Thema eröffnen?

Guten Morgen, hab ich anscheinend überlesen aber wieso funktioniert die "berechnung" denn dann? Es kommt ja wie erwartet 8 raus. Beim Rückgabewert wurde da dann wieder 248 draus. Jetzt da ich eine neue Variable verwende funktioniert das auch.

Hallo, wenn ich die shl und shr einzeln mache gehts. auf einmal gehts aber nicht, ich weiß allerdings auch nicht warum. So zweiter Fehler war ich hab in mybyte zurückübergeben. Jetzt hab ich noch eine Variable die das Funktionsergebnis aufnimmt. Jetzt gehts auf einmal. Danke jedenfalls für die HIlfe. Hatte wahrscheinlich bloß ein Brett vorm Kopf

Hallo, also ich hab mir die beiden Variablen in die liste der zu überwachenden Werte gelegt. mybyte := 248 (binär 1111 1000) // Funktionsaufruf // mybyte := mybyte shl 4 (128 - binär 1000 0000) mybyte := mybyte shr 4 (8 - binär 0000 1000) // Ende der Funktion // mybyte := 248 (wieder der ausgangswert ) oder was meintest du mit Zwischenergebnisse. Es verhält sich alles wie geplant nur leider ist es beim funktionende der alte wert wieder da

Hallo, hoffe ihr könnt mir helfen. ich habe den Wert 248 in einer Bytevariable names myByte. Jetzt möchte ich die ersten 4 bits alleine als Zahl haben. Also die 8 möchte ich. Wichtig ist das es mit den Schiftoperatoren gelöst werden soll. Ich mach also folgendes myByte := (myByte shl 4) shr 4 was im Binären (in meinem Kopf) so abläuft: 248 = 1111 1000 so jetzt shl 4 = 1000 0000 dann shr 4 = 0000 1000 = 8 was mach ich falsch ?? wenn das mein Programm macht kommt immer wieder 248 raus var myByte : Byte; ... myByte := 248; showMessage(IntToStr(myByte)); myByte := LeseBits(myByte); showMessage(IntToStr(myByte)); ... function TForm1.LeseBits(zahl: byte): byte; begin result := (zahl shl 4) shr 4; end; [/PHP]

Hallo und danke für die Tipps! @Strahl: Um mit Delphi 2005 arbeiten zu können brauch ich einen besseren Rechner. Nichtmal zuhause läuft es richtig flüssig und das würde nach angaben von Borland eigentlich locker reichen, bezogen auf die Systemanforderungen. @lichtbringer: Denke ich auch das es an sowas liegt. Leider greif ich per Where-Klausel auf viele Spalten zu. Da andere Programme umfangreiche Einträge in die Tabelle machen wäre es ungeschickt alles zu Indizieren. Deshalb muss ich erst noch mit den Kunden reden welche Felder vermutlich am häufigsten abgefragt werden.

Hallo, so hab jetzt die Ursache aber nicht die Lösung Hab mal meine Zusammengebaute abfrage im PL/SQL-Developer ausgeführt und mir alle Ergebnisse anzeigen lassen. Da musste ich feststellen das der PL/SQL-Developer auch bis 600 Datensätze ruckzuck und ab da in 'Stücken' und die Verarbeitung von 1301 Datensätzen 34 Sekunden, genausolang braucht meine Anwendung um die Daten zu verarbeiten. Sprich mein Programm arbeitet ganz in Ordnung, da kann ich nichts mehr besser machen. Muss mal einen DB-Admin suchen und fragen, evlt. gibt es einstellungen die man noch machen kann, wie du schon sagtest JesterDay. Melde mich wenn ich was neues in Erfahrung gebracht habe. Ich bin nur leider jetzt 1 Woche nicht in der Arbeit, was heisst wenn ich es heut nicht mehr schaffe dauert es ein wenig bis ich mich wieder melde.

Hallo, hab jetzt mit deinem Quellcode gearbeitet, leider muss ich dir mitteilen das es so auch nicht schneller geht. Zumindest bei mir. Ich darf die Treiber nicht verändern, ich sitze an einer End-User-Maschine auf welchen mein Programm später laufen soll. Mit einem DB-Admin muss ich noch reden. Was soll ich denn an den DOA-Einstellungen anpassen? Hab da nichts gefunden was mir helfen könnte. Was mir während der Programmierungsarbeit noch eingefallen ist, warum bei dir die Auswertung schneller abläuft - Du hast die Datenbank bei dir lokal - Es greifen keine anderen User auf deine Datenbank zu Ich werd jetzt einfach mal das Programm so lassen wie es ist, auch wenn es mir persönlich noch zu langsam geht, aber evlt. ist der Auftragsgeber schon zufrieden. Wer allerdings noch gute Ideen hat -> nur her damit <- ich werds ausprobieren. Dann gibt es halt die Version 1.01 :bimei

Hallo, danke erstmal für die viel Mühe die du dir gemacht hast. Was ich auf den ersten blick gesehen hab verwendest du das TSQLDataSet ich verwende TOracleQuery. Evlt. liegt ja da schon der große Unterschied. Sicher weiß ich es noch nicht. Ich schreib nochmal ob es merklich schneller geworden ist wenn ich es ausprobiert habe.

Hallo, was mir eben noch beim überfliegen aufgefallen ist, ist das du immer mein Projekt und so schreibst. Das braucht es nicht, es ist doch wohl klar das du das machen musst. Der einzige Fall der mir einfällt wenn man schreibt "meine Aufgabe" ist wenn sich mehrere leute am projekt beteiligen. So wie du oben schreibst machst du das alles selbst und musst deshalb nicht ständig erwänen das du irgendwas machst.

Guten Morgen, so läuft mein Dateizugriff: var tf : TextFile; // Handle für eine Textdatei // begin ... AssignFile(tf, sFilename); {$i-} Rewrite(tf); {$i+} ... // Fehlerbehandlung des IOResults // ... // Schleife zur Verarbeitung des SQL-Results // ... Writeln(tf, sSatz); // Ende der Schleife // ... CloseFile(tf); ... end; Ich hab den WriteLn mal kommentiert, es hat genauso lang gedauert. Bei einer Ergebnismenge von 1300 Datensätzen fängt er bei 600 wieder mit 25 Schritten an. Es muss also irgendwas anderes passieren z.B. das die Datenbank die Daten nicht liefert, was auch die sporadische Datenversorgung bei 581.000 Datensätzen erklären würde. Der Grund ist mir nur nicht bekannt. Ich glaub zu wissen das es nicht am Dateizugriff liegt, bin mir aber nicht sicher, gehe nur deshalb davon aus weil die Verarbeitung ohne Dateizugriff genauslang dauert. Die Satzlänge beträgt: 712 Bytes In der Datei stehen aber 782 Bytes = 712 Bytes (Nutzbytes) + 2 Steuerbytes (CR/LF) + 68 Trennbytes (Trennzeichen der Spalten) Sprich das Programm schreibt pro Datensatz 782 Bytes in die Datei. Die Anzahl der Spalten kann noch variieren, dies kann ich allerdings erst machen wenn mir jemand (z.B. Auftragssgeber) sagt welche er benötigt.