Metaner

Hallo, noch eine Frage hätte ich. Wie kann ich via ODBC erfragen, wer und welche Benutzer aktuell in der jeweiligen Datenbank angemeldet sind? Gibt es sowas wie fertige Funktionen innerhalb von Oracle die ich ansteuern kann. Im SQL Server kann ich beispielsweise dafür die Prozedur 'sp_who' benutzen. Soetwas suche ich jetzt für Oracle 8. Kann mir jemand auf die Sprünge helfen? In 2 Büchern und edlichen Dokus bin ich bisher nicht fündig gewerden. Gruss Jan PS: Mich würde auch interessieren, wie ich eine Oracle Datenbank für andere User sperren kann ... sollte auch über ODBC gehen.

jep ... damit bekomme ich auch die Meldung: "Unzureichende Berechtigung"

Hallo zusammen, ich bin noch ein ziemlicher Frischling was Oracle angeht. Aus Neugier habe ich mir mal Oracle 8.1 auf einer Windows 2000 Maschine installiert und versuche gerade herauszufinden, was ich alles über ODBC auf der Oracle Datanbank "anstellen" kann. Eine ODBC Verbindung konnte ich erfolgreich erstellen ... die sogar funktioniert. (verwende dabei den Original ODBC Treiber von Oracle). Die ersten Select-Statments waren schonmal vielversprechend ... aber ein CREATE DATABASE bekomme ich nicht hin. Probiere das derzeit mit dem Oracle-Tool "Ocracle ODBC 32Bit Test". Jedesmal wenn ich ein CREATE DATABASE xxx ausführen will bekomme ich die Meldung "Native Error Code: 1031 ... Unzureichende Berechtigungen". Habe es auch schon mit mehreren Logins probiert u.a. MDSYS. Aber es will nicht funktionieren. Welche Rechte muss ich für sowas setzen? Oder gibts evtl. sogar schon einen vorkonfigurierten Benutzer mit dem ich das testen kann? Wie gesagt ... ich bin, was Oracle angeht, unerfahren und würde mich sehr über Hilfe freuen. Gruss Metaner PS: Vielleicht kann auch jemand schon was dazu sagen, wie ich später auf diese DB zugreifen kann. Habe gesehen, das die Datenbanken alle als einzelne Dienste laufen ... muss ich da etwas besonderes beachten ... hilft mir da der Befehl CREATE DATABASE LINK xxx weiter?

Vielen Dank für Eure Hilfe. Der Tipp von Jaraz war genau das was ich gesucht habe. Nun läuft alles 1a ... so wie ich es mir vorgestellt hatte ... mit Session und so sicher, das niemand dahinter kommt wo auf dem Server die Daten liegen :-)) *freu* @Jaraz ... FAQ schön und gut ... aber leider gibts davon nicht gerade wenige Ausserdem bin ich kein PHP Fachmann ... mein Fachgebiet sind Datenbanken und OOP :-)) Gruss Metaner

Als Tipp ... mache das doch mit einem Select Befehl und vergleiche das Ergebnis. Zum Beispiel: SELECT SUM(tabelle1.feld) AS Wert1, SUM(tabelle2.feld) AS wert2 FROM tabelle1 INNER JOIN tabelle2 ON tabelle2.keyfeld = tabelle1.keyfeld Wenn Du das Ergebnis auswerten willst, kannst Du nun beide Felder miteinander vergleichen. Oder Du fügst die Bedingung die Du für die Werte aus den beiden Tabellen hast einfach noch in den Select Befehl ein. Das ist meiner Meinung am einfachsten. Somit brauchst Du nur das Ergebnis ausgeben. SELECT SUM(tabelle1.feld) AS Wert1, SUM(tabelle2.feld) AS wert2 FROM tabelle1 INNER JOIN tabelle2 ON tabelle2.keyfeld = tabelle1.keyfeld WHERE wert1 <= wert2 Gruss Metaner

@TinTin Dein Vorschlag kommt leider in meinem Fall nicht in Frage. Wie ich in meinem ersten Posting geschrieben hatte, muss es eine Möglichkeit sein, durch die der Link zur Datei dem Anwender verborgen bleibt. Wenn ich das Problem mit Location löse, habe ich zwei Nachteile. Erstens wird der Link zur Datei in der Adressleiste eingeblendet und die aktuelle Internetseite verschwindet (oder es öffnet sich ein neues Fenster ... was ich auch nicht möchte). Hat jemand noch eine Idee für mein Problem? Gruss Metaner

Vielen Dank für den guten Hinweis ... Habe nun in mein Script diese Funktion eingebaut. Nun habe ich aber noch ein kleines/grosses Problem. Dieser Aufruf funktioniert zwar immer, aber die richtige Datei lässt sich nur downloaden wenn die Datei im selben Verzeichnis wie das Script ist. Pfad- und Laufwerksangaben werden gnadenlos irgnoriert. Habe auch mal die RFCs angesehen ... konnte da auch nichts zu finden. Wie kann ich also einen Verweis auf eine Datei setzen die sich an einer anderen Stelle auf dem Server befindet? Schonmal vielen Dank im voraus für Deine Hilfe. Gruss Metaner

Moin, nachdem ich nun mein Problem mit den Variablen und der POST Methode beseitigt habe, habe ich schon die nächste Frage :-)) Ich möchte folgendes realisieren, aber komme im Augenblick nicht so richtig auf eine Lösung. Dies möchte ich erreichen: Ein Kunde loggt sich ein. Ist der Login erfolgreich, wird eine Tabelle abgefragt, welche Informationen für Ihn vorliegen. In dieser Tabelle sind u.a. auch Dateinamen abgelegt, die zu einer Datei auf dem Webserver gehören. In der Liste, die der Kunde angezeigt bekommen, werden u.a. auch diese Daten in Form eines Hyperlinks zum Download angeboten. Damit habe ich aber nun folgendes Problem. Über die Statusleiste kann der Kunde den genauen Pfad zu Datei erkennen. Sicherlich kann ich diese Leise ausblenden, aber dann wäre der Pfad immernoch im Quelltext lesbar. Nun kann ein cleverer Kunde versuchen, wenn er sich eingeloggt hat, den Hyperlink in die Adressleiste einzutragen und den Dateinamen abzuendern, um somit auf das Verzeichnis und die Daten eines anderen zuzugreifen. Ich könnte mir vorstellen, das man das vielleicht mit einem weiteren PHP-Script sicherer machen könnte. Dieses Script würde dann zunächst hinter dem Hyperlink hinterlegt (mit Dateinamen, Benutzer, Passwort) ... dieses Script prüft dann nochmal Name und Passwort und ob die Person auf die Datei zugreifen darf und führt dann den Download durch. Diese Lösung wäre für mich natürlich besser als bloss den Datei-Hyperlink zu hinterlegen ... aber kann zufrieden bin ich noch nicht. Gibt es vielleicht elegantere Lösungen? Wiedermal bin ich für Hinweise sehr dankbar. Achja ... bei Lösungen bitte auch konkrete Lösungsansätze nennen ... ich entwickel nämlich nicht täglich in PHP und habe somit natürlich nicht das Know-How eines PHP-Freaks ;-) *noch nicht jedenfalls* Gruss Metaner

@all Vielen Dank für Eure Hilfe ... der Tipp von DanielH hat zum Erfolg geführt :-)) Es lag tatsächlich an diesem zusätzlichen Html-Tag. Darauf muss man ja auch erstmal kommen Nochmals Thx. Gruss Metaner

@DanielH Danke ... das werde ich gleich mal probieren. Sag dann bescheid, zu welchem Ergebnis ich gekommen bin. Gruss Metaner

Guten Morgen Impulz, vielen Danke fürs Posting ... hatte es ja bereits mit $HTTP_POST_VARS probiert. Aber es funktioniert nicht. Habe es auch mal, wie Du sagtest, mit der globalen Definition gemacht. global $HTTP_POST_VARS Aber ebenfalls keine Übergabe der POST Variablen. Zur Info ... die Formularinhalte werden an das selbe Formular geschickt in dem das Formular definiert ist. Im ACTION-Tag ist dazu also das ein und das selbe Script eingetragen!!! Aber das ist doch nicht ungewöhnlich *grübbel* Ausserdem arbeite ich im Augenblick auch mit keiner SessionID ... das funktioniert nämlich genauso wenig. Irgendwie ist da doch was nicht richtig. *heul* Mit der GET-Methode funktioniert alles jedenfalls 1a. Nur die POST-Methode bekomme ich nicht zum Laufen. Das ist ja verrückt. Hat nochjemand eine Idee? *hoff* Gruss Metaner

Hi, danke für die schnelle Antwort. Aber das extract($_Post); funktioniert nicht. Es wird mir für die Zeile dann eine Fehlermeldung ausgeworfen. Habs auch mit extract($HTTP_POST_VARS); probiert. Aber das gibt bloss eine 0 zurück. Somit ist anzunehmen, das nichts in dem Array eingetragen wurde. Noch einen Tipp wie ich die POST Methode zum Laufen bekomme? Achja ... ich hab mal geguckt ... habe aktuell PHP 4.0.6 laufen ... nur als Info. Gruss Metaner

Hallo zusammen, ich kriegs einfach nicht hin mit Formularwerte mit Post an ein anderes PHP Script zu übergeben. Mit 'get' funktioniert das ohne Problem, nur ist das Problem das u.a. auch ein Passwort übergeben werden soll ... dann ist das mit der Post-Methode etwas besser ;-) Aber mit der Post-Methode erkennt das andere Script nichtmal den Variablenamen. Woran kann das liegen? Ich benutze für meine Scripts eine lokale Testumgebung (WinXP, PHP4 und Xitami (von iMatix) als Webserver). Muss ich da evtl. noch spezielle konifurationen vornehmen, damit die Variablen mit Post übergeben werden können? Gruss Metaner

@all Und nochwas. Bei uns sind die mündlichen Prüfungen zwischen 7. und 20. Juni. Aber genaue Termine haben wir noch nicht bekommen.

@all Also, bei uns ist das so, dass die GA1 und GA2 von unserem Programmierlehrer kontrolliert und bewertet wurde. Deshalb haben wir vielleicht auch etwas Glück schon eher die "inoffiziellen" Ergebnisse zu bekommen. Natürlich ist dabei nicht der WiSo Bogen berücksichtigt, da dieser maschinell ausgewertet wird. Meine genauen %-Zahlen habe ich heute in der Berufsschule erfahren. Habe in GA1 51% und ind GA2 77%. Das reicht zum Bestehen. Mehr wollte ich nach so einer Prüfung auch nicht mehr. Ganz schön interessant, wie weit man seine Ansprüche senken kann. Was auch interessant ist ... KEINER an unserer Schule (ich spreche dabei nur von den Anwendungsentwicklern) ist durchgefallen. Laut unserem Berufsschullehrer sind einige (fast 50% der Prüflingen von öffentlichen Bildungsträgern durchgefallen oder müssen zur Nachprüfung (weil zwischen 30 und 50 Prozent) ... jedenfalls von denen die hier zur IHK-OL gehören). Nach so guten Nachrichten wie gestern und heute fühle ich mich wie ein König. :bimei (<- wollte mal einen Grund haben, diesen Smily zu benutzen ;-)) Ich wünsche allen noch einen schönen Tag ... ich bin so happy. :OD :OD :OD Gruss Metaner

Nabend Leute, also ... ich (FA-Anwend.) bin von den Socken. Habe soeben erfahren, das ich den schriftlichen Teil bestanden habe. Dabei dachte ich es wäre hoffnungslos. Und ich gehöre wirklich nicht zu denen die sagen, sie wären durchgefallen und bestehen dann doch mit einer zwei. GA1+2 ist bei mir so miss gelaufen ... das ich keine Hoffnung mehr hatte. Aber es gibt anscheinend doch einen Gott. :-)) Zu meinem Prüfungsverlauf: GA1: Hatte 1te Aufgabe gelöst ... wobei ich aber nicht komplett alles in die 3te Normalform aufgelöst hatte. Dafür brauche ich mehr Zeit und andere Werkzeuge. Habe daran ca. 50 min gesessen (weil ich Depp alles schön fein mit Linial zeichnen musste - *kopfschüttel*). Dann habe ich mich an der Pseudocode-Aufgabe festgebissen ... nur 4 Zeilen geschrieben. Der Netzplan hätte mir fast den Kopf gekostet. Habe wegen dem Trennblatt nicht die Tabelle auf der rechten Seite gesehen. Habe selbst zeitaufwendig einen eigenen Netzplan auf dem freien 1/3tel Bereich der linken Seite gezeichnet (und wieder schön sauber mit Linial *was ich mir dabei wohl gedacht habe*). ... Die Aufgabe B vom Netzplan habe ich nicht gemacht. In den letzten 5min habe ich für die Aufgabe 4 schnell ein PAP hingeschmiert. GA2: Der 1te Teil ist mir wohl ganz gut geglückt, genauso wie der SQL Teil. Im BAB habe ich bloss die Gesamtsummen gebildet ... den Rest kannte und konnte ich nicht ... auch mit dem Tabellenbuch nicht (weil ich so blind war und die Gesamtsummen in der Aufgabenstellung nicht gesehen hatte *ggggrrrr*). Zur Kalkulation habe ich auch nix geschrieben. Subnetting ... da hab ich bloss IP Adressen hingeschrieben ... aber ohne die Netzmasken. Naja ... und Englisch war wohl auch ganz gut (naja ... bei der Aufgabe kein Wunder). WiSo: Lief ganz gut für mich. Aber ein genaues Ergebnis hiervon habe ich nicht. Fazit: Ich möchte allen Mut machen, die wie ich in der Luft hingen und immernoch denken, sie wären durchgefallen. Es scheint doch so, als würde die kurze Prüfungszeit (zumindest für GA1) mit bei der Benotung berücksichtigt werden. Also Leute ... lasst den Kopf nicht hängen. Wir werden das alle packen. Ich werde jedenfalls gleich eine Flasche Sekt öffnen und mit meiner Verlobten anstossen :OD :OD :OD ... Man habe ich eine gute Laune ... so gut war die die letzten 3 Jahre nicht mehr. Schönen Abend noch!!! Gruss Metaner

Ich habe offiziell eine 40 Stunden Woche. Aber das steht nur auf dem Papier ;-) Eine normale Arbeitswoche sieht bei mir so aus: Mo.-Fr.: 8:30 - 12:15 Uhr Mo.-Do.: 13:45 - 17:00 Uhr Freitag: 13:45 - 15:30 Das sind die Stunden die ich im Betrieb bin ... meine sog. Kernarbeitszeiten. Mittags fahre ich für 1,5 Stunden nach Hause und haue mich auf die Couch Nach Feierabend sitze ich dann nochmal von 18:00 - 20:00 Uhr vor dem Laptop und proge etwas weiter. Bei dringenden Dingen kann das auch schon mal bis spät in die Nacht werden. Am Wochenende (meist Sonntags) sitze ich dann auch nochmal einige Stunden vor dem Laptop. Ich habe mir bisher nicht die Mühe gemacht und ausgerechnet, wielange ich jetzt in der Woche genau arbeite. Die Arbeit macht (meistens) Spass ... da ist die Arbeitszeit eher nebensächlich. Aber über 40 Stunden komme ich bestimmt im Schnitt. Gruss Metaner

Aja ... und da wären wir also wieder bei einem Beispiel aus der REALITÄT. Ich kann mir nicht vorstellen, das einem "zukünftigen" Admin/Programmierer in der Schule beigebracht wird, wie man sich in solchen o.g. Ausnahmesituationen verhält. Solches Wissen erlangt man durch PRAXIS und ERFAHRUNG ... aber nicht durch Theorieunterricht. Ausserdem zählt in solchen momenten Teamarbeit. Ein Einzelner wird wohl kaum eine solche komplexe Fehleranalyse /-bereinigung vornehmen. Jedenfalls nicht in einem Unternehmen mit 1000 Mitarbeitern ;-) Wie bereits in einem früheren Posting erwähnt, bin ich Anwendungsentwickler und kann somit nicht auf die Prüfungsinhalte von Systemintegratoren eingehen. Ich kann mir nicht erklären, warum ich als Programmierer Pseudocode und Datenbankmodelle unter Zeitdruck erstellen soll. Vorallem Zeitdruck der durch unrealistische Zeitvorgaben entsteht und nicht wegen Unfähigkeit! Diesen Schuh ziehe ich mir nämlich nicht an. Wenn ich etwas in meiner Ausbildung gelernt habe, dann sauber und fehlerfrei zu arbeiten ... aber nicht Akordarbeit! Jeder Programmierer weiss, das Zeitdruck die größte Fehlerursache für schlechte Ergebnisse ist. Warum soll ich dann lernen, solche Aufgaben in 90 Minuten zu erledigen. Wäre ja so, als würde in der PRAXIS ein Kunde sagen: "Ich möchte ein Programm das dieses und jenes kann. Ich komme dann ich 3 Stunden wieder und hole die Software ab". Ich glaube wohl kaum, dass das der Fall jemals sein wird. Das man solche Dinge beherrschen sollte steht selbstverständlich ausser Frage .. wobei da auch wieder die Meinungen auseinander gehen werden (z.B. Netplan, BAB etc.) Somit bleibt nur die Hoffnung, dass sich die Prüfungen in der Zukunft ändern. Vielleicht trägst Du positiv dazu bei? :OD Gruss Metaner

Problem bei diesem Thema ist wohl die unterschiedliche Betrachtungsweise und die unterschiedlichen Erfahrungen. Unser Programmierlehrer hat beispielsweise den Kopf geschüttelt bei der Pseudocodeaufgabe. Und diesen Lehrer halte ich ausnahmsweise für sehr Kompetent. Ausserdem sitzt er selbst in einem Prüfungsausschuss und weiss wovon er redet. Und er selbst hielt die Zeitvorgabe für viel zu knapp. Soviel sei nochmal von mir dazu gesagt. Ich bin dennoch davon überzeugt. Wenn die Lehrer, die beispielsweise GA1+2 kontrollieren, wirklich die Benotung/Beurteilung nach der Musterlösung vornehmen würden, wären die Durchfallquoten um einiges höher. Dies wurde uns sogar von unseren Lehrern bestätigt. Wir können nur vor Glück sagen, das nicht immer diejenigen kontrollieren die auch die Aufgabe gestellt haben. Weil nämlich die Lehrer "Schadensbegrenzung" vornehmen und sehr lockere Bewertungen vornehmen, sieht es immer so aus, als wären es Beschwerden Einzelner ... aber das täuscht. Deshalb (wegen der Schadensbegrenzung durch andere) klopfen sich auch immer alle bei der IHK/ZPA (oder wer auch immer) auf die Schulter und meinen wie gut sich doch diesmal wieder die Prüfung gestaltet haben. In dieser Situation würde ich wohl auch sagen ... warum soll man etwas ändern? Wie bereits gesagt .. die Realität sieht anders aus ... zumindest hier in Oldenburg. Das wäre doch mal eine Verbesserung. Aber mal im Ernst ... es ist doch eigentlich schon eine individuelle Prüfung ... zwar bekommen fast alle die selben Aufgaben, aber die Korrektur wird nicht zentral vorgenommen. Also kocht jeder wieder sein eigenes Süppchen. (ausgenommen WiSo *g*) Danke für die Info Gruss Metaner

*argh* ... man sollte auch wirklich nicht, während man die Anwort schreibt <ALT+S> drücken. Richtige Antwort folgt ... :-)

Hallo wallaby, dann will ich auch mal meinen geistigen Erguss hier zum Besten geben. Ich kann Dir überhaupt nicht zustimmen. Die Prüfung war in keinsterweise okay (GA1+2). Sicherlich waren die Themen machbar, aber nicht in der kurzen Zeit. Natürlich muss jemand selbst entscheiden wie lang er an der einen oder anderen Aufgabe hängen bleibt ... aber das ist bei 4 Aufgaben in der GA1 garnicht so einfach. Angenommen, DU bist der Freak/Crack schlecht hin. Kennst Dich in fachlichen Dingen 1a aus. Nun gehst DU zur Prüfung ... bekommst diese Aufgaben vorgesetzt und fängst an. Aufgabe 1 lässt Du liegen, weil diese zu komplex und zeitaufwendig ist. Aufgabe 2+3 schaffst Du zu lösen und zu Aufgabe 4 hast Du noch nie etwas gehört (damit ist immer zu rechnen ... auch als Freak). Wunderbar ... Du als Freak hast somit 2 Aufgaben von 4 gelöst. Das bedeutet bei gleichwertiger Punkteverteilung 50%. Das ist doch wunderbar ... da wärst DU doch sicherlich zufrieden und würdest keinerlei "Zorn" gegen die Prüfung hegen An dieser Stelle sei nichtmal berücksichtigt, dass einem bei jeder Aufgabe Flüchtigkeitsfehler unterlaufen. Jetzt noch eine etwas ungleich Punkteverteilung und die Prüfung wäre NICHT BESTANDEN. *jubel* Ich kann bei meinen Ausführungen natürlich nur von der Prüfung der Anwendungsentwickler sprechen. Ich für meinen Teil weiss wo ich welche Fehler gemacht habe ... aber ich halte mich nicht für so dumm, das es gerechtfertig wäre nochmal ein halbes Jahr länger zu machen. Deshalb bin ich von der Prüfung als ganzes enttäuscht. Das einige sich bei der IHK (oder wo auch immer) beschweren wollen ist doch vollkommen korrekt. Dafür gibt es ja die Demokratie + Meinungsfreiheit. Würde ich auch tun, wenn ich davon überzeugt wäre, dass das etwas bringen würde. Aber wer sich die vergangenen Prüfungen anzieht, weiss das man die Energie lieber sparen kann. Achja ... bei allen Aussagen bezüglich der Prüfung sollte einiges bedacht werden. Die Ausbildung ist eine duale Ausbildung ... das sieht bei mir also so aus ... 4 Tage Betrieb ... 1 Tag Berufschule (Verhältnis 80:20) ... jetzt kann jeder sich überlegen, wie dann die Prüfung bzw. wie die Gewichtung der Aufgaben auszusehen hat. Eines ist doch klar ... in einem Betrieb wird man zum Spezialisten ausgebildet und die Schule sollte dafür sorgen, dass die Kernqualifikation vorhanden ist. Schafft das die Schule nicht fällt man durch die IHK Prüfung ... na toll ... so stelle ich mir eine duale Ausbildung vor. *fg* Jetzt werden sicherlich noch einige sagen, duale Ausbildung heisst, dass die Aufgabe zur Wissensvermittlung (im speziellen die Kernqualifikation) zwischen Betrieb und Schule im gleichen Verhältnis aufgeteilt wird. Ich sage dazu nur ... verlasst mal Eurer Utopia. Die Welt da draussen sieht ganz anders aus. Die meisten Betriebe verfolgen Ihr eigenes Ziel ... zieht der Azubi/Umschüler nicht mit kann er gehen. Wird das bei der Prüfung nicht berücksichtigt ist und bleibt der Leidtragende der Prüfling ... IHK (wegen ... länger Beitragseinnahmen) und Betrieb (wegen ... länger eine billige Arbeitskraft) dagegen freuen sich. In diesem Sinn .. allen noch einen schönen Pfingstmontag. Warten wir mal die Prüfungsergebnisse hab. Gruss Metaner P.S.: Deinen Ausführungen zu urteilen, sitzt Du selbst in einem Prüfungsausschuss. Ist das richtig? Wenn ja, ist das kein Wunder, dass Du die Prüfung in Schutz nimmst ... schliesslich würde niemand ein schlechtes Ergebnis aufgrund seiner eigenen Leistung zugeben ... obwohl soetwas von sozialer Kompetenz zeugen würde. :OD

Mal so nebenbei ... wo in der Prüfung kam ein ERM dran? Also, ich dachte es wäre ein relationales Datenbankmodell in GA1-Aufgabe1 (FA-AE) Gruss Metaner

Sehr geehrte Damen und Herren, obwohl mir ein Übernahmeangebot meines Ausbildungsbetriebes vorliegt, suche ich aus privaten Gründen einen neuen Arbeitgeber im Raum Göttingen, Kassel, Hildesheim oder Hannover. In jedem Fall bin ich zu einem Umzug bereit (derzeitiger Wohnort ist Oldenburg i.O.). Ich bin 25 Jahre jung und befinde mich zur Zeit in einer 3jährigen Ausbildung zum Fachinformatiker mit Fachbereich Anwendungsentwicklung, die ich voraussichtlich Mitte Juni 2002 erfolgreich beenden werde. Mein derzeitiges Aufgabenfeld umfasst u.a. die selbstständige Pflege und Weiterentwicklung einer kommunalen Finanzsoftware (Kundenstamm umfasst ca. 250 Städte und Gemeinden). Darüber hinaus realisiere ich eigenverantwortlich anfallende Internetprojekte. Ich verfüge über folgende Kenntnisse: - OOP mit Visual FoxPro (Version 3.0 - 7.0) - SQL / ODBC / MS-SQL-Server - Internettechnologien (HTML, PHP, XML und MySQL) - VBA - ... Selbstverständlich lasse ich Ihnen auf Wunsch meine vollständigen Bewerbungsunterlagen schriftlich zukommen. Über eine Kontaktaufnahme würde ich mich sehr freuen. Mit freundlichen Grüssen J. B. Mobil: 0171-8816680 Email: morricone@freenet.de

Zur Info: Niemand muss bei (30,55,80) zur Nachprüfung. 30% ist mangelhaft und diese können mit 80% aus WiSo ausgeglichen werden. Somit hat man ohne Nachprüfung bestanden. Gruss Metaner