Dusk

Klar, Fachgespräch, wenn du schon mit relationalen Datenbanken arbeitest und davon erzählst, solltest du auch was drüber wissen. Kannst also grundsätzlich zu allem, was Teil deiner Ausbildung sein sollte, gefragt werden.

Was soll die Frage? Alles kann drankommen. Normalisierung von Datenbanken, Vorteile von Oracle, was ist jQuery, was ist ein Projekt, Wasserfallmodell, warum Shadowbox und nicht Lightbox etc., Authentifizierungsmethoden für den Kundenbereich (Base- vs. Digest etc.), wie funktioniert Javascript (browserspezifische Engine), das kann man pauschal nicht beantworten, zu wirklich allem kann was drankommen, ebenso zum betriebswirtschaftlichen Teil deines Projekts.

Bei uns gab es keine besondere Vorschrift außer der Seitenzahl. Sollten es nach betrieblichen Anforderungen gestalten und die gibt es bei uns weniger.

Du hast irgendwo was von "C# mit Framework 3.5" stehen, schreib wenigstens dazu, dass es das .NET Framework ist, auch wenn du es schon vorher stehen hast. Du kannst nicht davon ausgehen, dass alle deine Doku so sehen wie du es tust und "was ist denn daran so schwer zu verstehen", wenn sich jemand eine Frage stellt, der dafür verantwortlich ist, deine Doku zu bewerten, kannste nicht auch einfach "Was ist dran so schwer zu verstehen" antworten Wie gesagt, sei nicht so subjektiv mit deiner Doku, du wirst zwar an die 50% kommen, aber es sieht nicht aus, als hättest du dir Mühe gegeben oder Wert drauf gelegt, eine gute Doku zu schreiben. Das fällt schon beim ersten Lesen auf.

Die richtige Antwort ist eigentlich das mit den Primärschlüsseln und Fremdschlüsseln, dass in eine Tabelle, die per Fremdschlüssel einen Primärschlüssel aus einer anderen Tabelle referenziert, nur Datensätze mit einem Datensatz aus der Primärschlüsseltabelle zulässt. Ich habe das nicht so geschrieben, glaube ich, aber es wäre richtig. Habe das nur mit der Löschweitergabe geschrieben.

Grundsätzlich ist das richtig, ich habe aber geschrieben, dass das nur passiert, sobald eine Löschweitergabe aktiviert ist. Ansonsten lassen sich in andere Tabellen nur Datensätze mit Primärschlüsseln dieser Tabelle einfügen.

Steht so in der Lösung und 1000 Tests, nich 100, ich bin nich mehr ganz auf der SPur heute

100€, meine ich

140.000€, 150€, 100 Tests

Nach den Lösungen habe ich in WiSo rund 83-85%, GH2 scheint auch ziemlich gut gelaufen zu sein verwundernswerterweise. YEAH!!!

Sie muss in jedem Kalendervierteljahr vom Betriebsrat einberufen werden (§ 43 BetrVG).

Ganz im Ernst, ich habe mir heute noch voll den Kopf gemacht, dass ich eventuell durchgefallen sein könnte, weil ich ein ********enes Gefühl hatte, aber mittlerweile bin ich gar nicht mehr so schlecht drauf deswegen. Denke nicht, dass es wirklich so schlimm wird, wie man sich vorstellt.

1,3 und die dritte waren richtig, ist fast identisch mit der Winter 2007-WiSo-Prüfung

3, 4, 1, 2 4 3 1 1, 2 3 4, 5 4 3 1,304 5 3, 5 1 3, 5 4 1 2, 4 2, 3 2 1, 4 2, 3, 1 1 1, 2, 7 3 3 1, 3

Das erste und zweite habe ich auch so. Das Dritte habe ich gar nicht gemacht, weil keine Ahnung wie.

Das würde ich anfechten. Die Begründung wäre absolut mistig. Apfelchips: Core 2 Duo. ^^

Fürs Programmieren reicht auch ein Dual, i5 ist wie geschrieben überhaupt nicht angemessen. Das mit den 3EVs habe ich auch so.

War mir auch unsicher, aber Programmieren kann ja viel heißen, Riesenkompilate oder Blabla und für Blabla reicht ein i5 auch..., da braucht man keine 8 Threads ^^

Welche Cores warens denn nun bei der letzten? Core i5, Core i5 und Core i7, oder?

Die war auch wirklich mies. Die habe ich aber nicht gestrichen, weil der Rest ganz in Ordnung war. Prozesskostenkalkulation... habe den Rechenweg hingeschrieben und mir bei der Verringerung der Kosten was ausgedacht.

Ich habe auch nur was wie "Einhaltung der gesetzlichen Vorschriften" und Datenschutzhinweise geschrieben. Kein Plan. ^^

Hast schon Recht, ich habe auch recht viel aus dem Handbuch abgeschrieben, weil ich echt teilweise keinen Plan hatte. Akquisition öffentlicher (staatlicher) Aufträge... habe ich mir aus den Fingern gesaugt, genau wie verbotene Werbemaßnahmen. 2, 3 waren ja okay, aber 5...

Im Nachhinein muss ich sagen, dass ich bei der GH2 wirklich viel geraten und mir aus den Fingern gesaugt habe. Aber scheint doch recht viel richtig gewesen zu sein. Aber mit alten Prüfungen war das keineswegs zu vergleichen, das war nicht angenehm. Naja. Mit Kommunikationspolitik hätte ich nunmal keineswegs auch nur ansatzweise gerechnet.

GH1 (FIAE): ging, den ersten habe ich direkt gestrichen GH2: totale ******e, ich habe nicht mal Netzwerke gestrichen WiSo: geschenkt

Auf geht's!