Jörn

Moin zusammen, habe gestern von einem LOTRO-Spiel gehört. Das soll so ähnlich wie WoW sein.... Hat da schon jemand was von gehört und wird es spielen? Soll wohl noch dieses Jahr erscheinen.

Das Problem hat sich nun geklärt: Vorab: Jeder festplatte sendet ein Completion-Signal, wenn ein Datenbrocken erfolgreich auf die Platte geschrieben wurde. Normalerweise nimmt das OS dieses Signal auf und schickt den nächsten Schreibbefehl. Das nennt sich auch "Write-Through". Eine andere Möglichkeit ist der "Write-Back"-Modus, den ein Controller unterstützen muss. Dabei nimmt der Controller den Schreibbefehl an, puffert ihn in seinem Cache und schickt das Completion-Signal an das OS. Zu einem geeigneten Zeitpunkt führt der Controller den Befehl aus und löscht den Befehl erst dann aus seinem Cache, wenn er von der HDD den Completion-Befehl bekommen hat. Durch eine Batterie muss dieser Cache geschützt werden, damit keine Daten verloren gehen. Und selbst wenn Daten im HDD-Cache weg sind, dann stehen sie immer noch im Cache des Controllers.

System Memory 6 x Registered DDRII 400 MHz Module Das steht auf der HP. Demnach solltest du auch mal mit solchem Speicher testen.

Also ich habe herausgefunden, im Selbstversuch, dass in meinem Fall das Aktivieren des Schreibcache im Controller eine Geschwindigkeitssteigerung um den Faktor 10 hat. (Rücksichern dauerte statt 20h nur knapp über 2h) Für den Fall, dass das Netzteil des Servers kaputt geht, hilft dir die USV garnichts. In einem solchen Fall versorgt die Batterie den Cache des Controllers bis zum nächsten Hochfahren, wo der Inhalt korrekt auf die Festplatte geschrieben werden kann. Ohne Batterie wäre der Inhalt des Caches hoffnungslos verloren.

Na sicher gibt es da einen logischen Hintergrund: - transaktionsbasierte Datenbanken Was machst du, wenn ein Teil des Logs gerade im Cache der Festplatte liegt und schlagartig der Strom weg ist? Dann ist der Cache der Platte leer und das Transaktionslog hinüber und damit die Datenbank inkonsistent.

Moin, folgende Situation: Ich habe einen Server mit einem Netzteil, einem Hardware-RAID5 mit 3 WD 500GB SATA2-Platten. Der Controller hat eine Batterie für seinen Cache. Auf dem Server läuft eine SQL-Datenbank. Es soll der Schreib-Cache im Controller aktiviert werden. Was passiert bei einem Ausfall des Netzteils? Meine Erkenntnisse: - der Inhalt des Controller-Caches wird wegen der Batterie gespeichert, bis zum nächsten Hochfahren Nur was ist dem dem Cache der Festplatten?? Sind die Daten darin weg? Ist der über die Batterie des Controllers auch abgesichert? Wird der durch den Controller-Cache ersetzt? Der Support von WDC konnte mir leider keine vernünftige Info dazu geben. Bitte nach Möglichkeit mit Quellennachweis. thx Jörn

Welche künftigen Technologien meinst du denn? Aber ist es bei PCs nicht immer so, dass es spätestens einen Monat nach dem Kauf was neueres, besseres gibt?

Boah, das ist ja echt heftig, wenn man das so hoch rechnet..... Ich habe meiner Freundin einen Adventskalender selber gebastelt mit kleinen Geschenken drin. Waren insgesamt etwa 20€ und der Erfolg ist bestimmt viel besser, als ein gekaufter.

Ich kenne es von RAID-Controllern so, dass die automatisch ein Rebuild machen, sobald die Platte gewechselt wurde. Alternativ dazu gibt es von Adaptec eine Software, mit der du dein(e) Arrays verwalten kannst. Damit solltest du auf jeden Fall das rebuild anschubsen können.

Nein, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.... Soweit ich weiß, fließt der Domain-Name doch mit in die Berechnung von GUIDs und SSIDs ein..... Somit wären alle Domain-Konten mit einem Schlag ungültig..

Also ich habe die Erfahrung gemacht, dass es am besten ist, die Speicherverwaltung Windows zu überlassen. Zumindest laufen so meine Terminalserver stabiler....

Vor allem, was sagt denn der Chef dazu, wenn der da so ein ominöses Freeware-Tool aufm Server findet.....:eek Und mal davon ab... Die Tools bringen im Client-Bereich keinen spürbaren Erfolg; warum sollten sie das im Server-Bereich schaffen??

nein, ich vermute mal, er such so eins der mehr oder weniger sinnvollen Tools, die nicht mehr benötigte Daten aus dem RAM schmeißen. @Daniel Warum bist du der Meinung, dass du so ein, in meinen Augen, sinnfreies Tool auf einem Server einsetzen möchtest? Was läuft denn dort? Ein Großteil der professionellen Software sollte doch inzwischen ein sehr ausgereiftes Speichermanagement haben.

Hmm, irgendwas bestimmtes fällt mir jetzt nicht ein... Halt so die üblichen Sachen, wie keine statische Aufladung und dass der CPU-Lüfter richtig installiert ist....

Mal ne Verständnisfrage: Warum nutzt du den Speedport nicht für die DSL-Einwahl und hängst einfach einen Switch dahinter? Läuft doch aufs Gleiche hinaus und du sparst dir das Modem und den Digitus Router.

Also ich habe mit G-DATA keine guten Erfahrungen gemacht. Deren AVK 2006 will unter XP nicht funzen..... Bremst das System sowas von exterm aus.... Und GDATA zucket nur mit den Schultern.....:eek Ich verwendet die Kombination 1) und 2) von IT-Shrek + Kaspersky Internet Security. Damit habe ich bis jetzt überhaupt keine Probleme....

Na, wenn du die o.g. Komponenten schon vor dir liegen hast, ist es im Gegensatz zu der alten Hardware auf jeden Fall ein Gewinn. Dachte erst du willst dir diese Hardware erst noch anschaffen. Da die Sachen aus deinem alten PC stammen, passen sie natürlich zusammen. Und mit dem Netzteil sollte das auch noch klappen.

Wo steht das denn?

Wer sagt denn, dass wir den dritten Teil boykottieren? Spiele den selber mit Begeisterung....

Was hast du denn für einen aktuellen PC? Wofür möchtest du deinen "neuen" PC verwenden? Was für ein Budget hast du zur Verfügung?

Ich find die Szene im alten Lager in G1 am coolsten, wo man angequatscht wird, dass In Extremo in der Stadt ist.... Dass passt voll in das Gothic-Feeling! Und in G2 hab ich das geilste selber aus Versehen gemacht..... Stehe vorm Kloster und will meinen nagelneuen Feuerregen ausprobieren und *bums* ist das halbe Kloster tot.:floet:

Naja, kann auch sein, dass mir die Sicht und der Stil nur nicht gefällt....

Das größte was geht..... 1024er Auflösung und höchste Detail-Stufe....

Ich habs zwar noch nicht, aber wir nutzen auch McAfee. Was ist denn da passiert? Welche Version hast du denn?:confused:

Moin, hatte es mir gestern mal aus der Videothek ausgeliehen und angetestet. Habe erstmal nur das Tutorial gespielt und musste feststellen, dass die Erstellung eines Charakters genauso lange dauert, wie das Tut. Ich fand die Steuerung sehr ungewohnt, weil ich sonst nur Gothic spiel. Hatte das von NWN 1 irgendwie anders im Hinterkopf. Naja, von der Story und der Grafik hat mich das noch nicht vom Hocker gerissen.... Aber mal schaun, vielleicht kommt das noch... Muss aber schnell passieren, sonst kommt es wieder weg....