SoL_Psycho

Imho stand etwas davon da á la "wieviele Stunden sind für das Projekt verfügbar"... Da müssten dann beide Antworten richtig sein Naja, lassen wir uns überraschen, hmm? Also ich als Prüfer würde beide zulassen, weil es (imho) nicht klar dastand

Welche verbliebenen Stunden??? 150 * 80 + 100 * 60 = 12000 + 6000 = 18.000 Naja, ich wart jetzt einfach ab... Worstcase ist ja Punktabzug wegen doofer Aufgabenstellung

Wichtig noch: - Nicht von sich aus auf Fehler hinweisen, also sowas wie "Oh das gehört da ja gar nicht rein" - Und nicht von sich aus auf Unzulänglichkeiten eingehen wie "naja das und das hätte man ja noch detaillierter rausstellen können, fehlt hier jetzt leider" Die Zuhörer / Zuschauer wissen nicht, dass etwas fehlt / nicht reingehört

Oh das wär sehr nice, genauso hab ichs, nur kürzer 18000 / ((80 * 60 + 60 * 40) / 100) = 250 Gesamtstunden Hmm musste man die Stunden der beiden Abteilungen angeben? Imho stand in der Aufgabenstellung nur etwas á la "wieviele Stunden sind für das Projekt verfügbar"... Humhom mal aufs Beste hoffen :floet:

Quoted for truth!

NEIN NEIN NEIN!!! "Ihch wuade gewählt um szu lenkn un net um szu denkn!"

Wir habens gelernt, dass alle Attribute / PKs anzugeben sind, nur FKs nit, da die durch auflösen der Beziehungen erkannt werden können / dürfen / müssen... Da unsere Lehrer die Prüfung kontrollieren hab ich da jetzt nit so bammel P.S.: Bisher hatte die IHK die PKs stets drin... *schulternzuck*

Sorry, aber wie schafft man das? Vor der Abgabe kontrolliert man das doch nochmal doppelt? :confused:

Imho gibts da PKs nur keine FKs...

Mal ne Frage, habt ihr da auch soviele Attribute reingeschrieben? Bei mir stehen nur die Primärschlüssel drin, weil da nichts stand von wegen "dichte dir die fehlenden Attribute dazu"... Nee nee, da kriegste noch gut Punkte drauf, in der Vergangenheit war sich die IHK nie so sicher, was sie haben wollten

*meld* Mir bitte auch: auchfuerkinderbremser@gmx.de

Öhm... Ich finds schwachsinnig... Wozu brauchst du die Tabelle? Bei der Kreditkarte kannste nen Feld "beantragt_von" drin haben...

Nein 6-9-10. Definitiv.

Siehe mein Post etwas weiter oben, genau das Gleiche bei mir... Finde es schon sehr merkwürdig, dass manche Fisis das als "unberechenbar" ansahen, zumal es in einigen Foren schon Tage vorher stand, dass das vermutlich kommt

Also theoretisch müsstest dus dürfen, da ja nicht steht, dass mans nit darf, aber ich hab nur die "klassischen" Methoden benutzt...

Hmm ich habs noch "doofer", mal schaun, ob ichs noch zusammen krieg... Ich hab glaub ich das Array durchlaufen und mir die drei größten Werte rausgesucht, indem ich mir mit irgendeiner kranken Konstruktion immer den Minimalwert zwischengespeichert hab. Der wurde dann überschrieben, wenn der Wert des Artikels in der Hashtabelle größer als der Minimalwert war... Da die Hansels aber die Artikel haben wollten und nicht die Werte bin ich nachher nochmal über die Artikel iteriert und habe geschaut, ob der Wert des Artikels mit einem der drei Werte, die ich zuvor rausbekommen habe, übereinstimmt (zum Glück stand in der Aufgabe, dass jeder Wert nur 1 Mal vorkommt )... Tja, alles in allem: Kranker, doofer, hässlicher Algorithmus, aber unter dem Zeitdruck ist mir nix Besseres eingefallen :bimei

Dann bist du bei GA1 + GA2 = 91%, also 46% + 45% oder 35% und 56% oder oder oder... Notenrechner 4 tw

Der Schnitt wird imho übel... SQL war im Vergleich zu den letzten Prüfungen echt hart (nicht so wie bei den Verkürzern im Winter, das war ja lachhaft! ), der einzige wirkliche Punktebringer der Fachquali war imho die erste Aufgabe mit der Datenbank und Transaktionserklärung... Irgendwie fehlte mir ehrlich gesagt nen Netzplan, nen Use-Case und nen "Select xyz from daundda und mach zwei Joins" Kam mir doch leicht ver*****t vor im Vergleich zu den letzten Prüfungen... :cool:

Aber mal ganz ehrlich, wenn diese Lösungen stimmen (oder auch nur die Aufgaben dazu), dann standen die Themen der FISI Prüfung eh schon Tage vorher in gewissen Foren... Wäre also 1. ein leichtes gewesen zu lernen und 2. sehe ich da kein Thema, was wirklich "artfremd" für nen Fisi sein sollte, der vernünftig gelernt hat. VPN / IPv6 / Raid und Ähnliches hab selbst ich als Fian hoch und runter gelernt, einfach weil es dazugehört und eventuell in der Kernquali hätte rankommen können

Yup hier: VB.NET... Stand ja nix bei, wie mans machen musst (Zumindest bei den Aufgaben, die ich gelöst hab )

Also ich fand meine Antwort mit 250 Std so schön, weils ne runde Zahl war, da dacht ich: Die passt Gibt aber so oder so Teilpunkte, ich wart mal auf die Korrektur P.S.: Und zum Hundertsten Mal: Aufgabe 4 war das Hirnrissigste, was ich je erlebt habe Aber egal, mein Algorithmus macht, was er soll...

*weint* Sprungmarken... :old Programmablaufplan eignet sich auch für sowas imho...

Nein die Stunden, soweit ich es verstanden habe

Ja, hab auch einen sehr hässlichen langen idiotischen Algorithmus hingeschrieben, aber er löst das Problem, also Hoffe nur, dass die Korrekteure ihn verstehen

Ich hab einfach Syn-Flooding und Smurfing genannt