Saga

Müsste die uralte BBC Chronicles of Narnia Verfilmung sein, wenn mich nicht alles täuscht. Wenn's stimmt macht jemand anders weiter, ich muss los mein neues Auto abholen.

Ich dachte eigentlich, dass man DAS nun wirklich nimmer kommentieren muss. Aber bitte, wenn sowas hier unerwünscht ist, dann lass ich es eben. Wär nett, wenn einer diesen "Müll" aus dem Forum beseitigt. Und danke für die Abfuhr, das wär einen Ton freundlicher auch gegangen.

Oh ja, der Film war einfach nur brilliant! Sogar im deutschen Dub... Neues Pic

*boing* Jetzt fallen die Puzzleteile zusammen. Das ist "Hurricane"! Neues Pic

Link zum vollständigen Artikel von Friederike Freiburg und Daniel Haas auf Spiegel-Online vom 24.11.2005 Ich lass das einfach mal so stehen... Beitrag angepasst: Inkorrekte Quellenangabe ergänzt; Vollzitat aus Urheberrechtsgründen gekürzt; mit beiden Änderungen den Sinn eines Links zum vollständigen Artikel hergestellt. bimei

Indem man den Anreiz für die Leute schafft, mehr Kinder zu bekommen. Man wird doch heuer als Familie schon als "asozial" abgestempelt, wenn man mehr als zwei Kinder hat. Und das mit dem Erziehungsgeld geht auch vorne und hinten nicht auf. Okay, mein Mann verdient recht gut, trotzdem haben wir nur ein Gehalt, kein Erziehungsgeld und die 154.- Kindergeld kannste in der Pfeife rauchen, die decken nicht mal im Ansatz die Mehrausgaben. Wenn meine Mutter nicht ständig für Klamottennachschub sorgen würde, sähe es bei uns echt düster aus. Mit den Bemessungsgrenzen für Erziehungsgeld und dem spärlichen steuerlichen Vorteil (Kind auf der Lohnsteuerkarte bringt effektiv überhaupt nix), wundert's mich echt nicht, dass die Leute lieber arbeiten gehen. Da muss man schon echt ein bissl blöd sein, sein Gehalt gegen 154.- KiGeld einzutauschen. Immerhin ist es ja ein Vorteil, dass die Elternzeit auf die Rente angerechnet wird, das ist wenigstens etwas. Aber ganz ehrlich, wenn sich in Sachen Familienpolitik nix ändert, dann kannst du bis 80 arbeiten und kriegst keine Rente. Kinder, die sind der Schlüssel. Nicht irgendwelche Green Card Leute oder Mitarbeiter, die mit ihrem Zivi und 'nem Katheter zur Arbeit kommen müssen. Ps: @Menzemer: Deine Treue zur Fußball Nationalmannschaft in allen Ehren. Aber du glaubst bitte nicht wirklich, dass sie es über's Halbfinale raus schaffen (und da bin ich schon sehr optimistisch).

So vom Profil her tippe ich beim Linken auf Liev Schreiber, der aus Manchurian Kandidat.

Okay, das heisst nach deiner Vorstellung, dass ich mir demnächst bis 70 den Buckel krumm schufte, vermutlich im Büro sterben werde und das Durchschnittsalter der Arbeitslosen auf 17 sinkt. Das mag jetzt etwas übertrieben sein, aber so ähnlich wird es dann passieren. Wenn das Renteneintrittsalter noch weiter erhöht wird, führt das zwangsläufig dazu, dass noch mehr junge Leute auf der Strasse sitzen. Oder aber, dass man entweder mit oder ohne Abfindung vom Betrieb abgespeist wird, weil man wegen altersbedingter Zipperlein oft fehlt und dann nachher bei der Rentenberechnung dumm aus der Wäsche guckt. Und ehrlich, dich möcht' ich sehen, wie du mit 70 noch lustig Progrämmchen schreibst, wenn du lieber im Garten deine Rosen zurückschneiden und dein Enkelkind spazieren schieben möchtest. Manchmal hilft es auch, über die Konsequenzen solcher Vorstellungen nachzudenken.

Das ausserdem. Erster Grundsatz der BWL - Steuer runter wenn Wirtschaft schei**e, Steuern rauf wenn Wirtschaft gut. Wenn keiner Arbeit oder Geld hat, helfen hohe Steuern für den Bürger auch nix mehr. In puncto MwSt. muss ich Jester recht geben. Du musst die Ausgaben der Deutschen in Relation mit den Ausgaben anderer Länder setzen. Bei unserer momentanen Situation tun 3% Erhöhung ganz gewaltig weh, selbst wenn wir mit unserem Steuersatz niedrig liegen. Da ist mir übrigens noch so ein netter Bauernfängertrick eingefallen: Die Senkung der Ökosteuer als Ausgleich zur höheren MwSt. Bitte? Das bisschen weniger Ökosteuer wird sich bei +3% MwSt. überhaupt nicht bemerkbar machen.

Interview with the Vampire. So viel zum Thema einfach. http://i5.photobucket.com/albums/y174/JsVineyard/movie%20game/97da9a66.jpg

Was mir bei der ganzen Steuermisere momentan grad gar nicht in den Kopf gehen will, ist das Konzept um die Schulden zu bekämpfen. Um mal einige Punkte zu beleuchten: Die Mehrwertsteuererhöhung Meiner Meinung nach führt diese Massnahme eher dazu, dass die Leute ihr Kaufverhalten radikal ändern werden, das gilt z.B. auch für mich und meinen Mann. Wenn ich auf gewisse Dinge fast 20% Steuern zahlen muss, werde ich sie mir nicht kaufen. Zum einen weil ich es mir nicht leisten kann, und zum anderen weil ich es selbst bei ausreichend vorhandener monetärer Einheiten nicht einsehen würde. Ich persönlich denke, das geht genau wie die Tabaksteuer nach hinten los. Pendlerpauschale Die Pendlerpauschale wird abgeschafft, gleichzeitig hiess es aber erst gestern in den Nachrichten, dass die Preise für eine Beförderung mit der DB wieder ansteigen sollen. Das führt ebenfalls dazu, dass die Leute weniger Geld ausgeben können, womit die höhere Märchensteuer schon wieder ad absurdum geführt wird. Nun könnte man sagen, die Pendler sollen doch umziehen. Aber, auch Umziehen kostet viel Geld und nicht immer fährt man damit besser. Beispiel: BMW Arbeitnehmer, die von Ingolstadt nach München pendeln. In München sind die Lebenskosten um einiges höher als in Ingolstadt, rechnet man die Umzugskosten dazu macht man mehr Miese als durch den Verlust der Pendlerpauschale. Die Reichensteuer Bisher ist es noch allen gut betuchten gelungen ihr Geld vor der Steuer zu retten. Für mich ist das nichts weiter als eine billige Ausrede um den kleinen Mann bei der Stange zu halten, damit er die 19% MwSt. schluckt. Das Fazit der Reichensteuer wird imho lediglich sein, dass die Zahl der Nummernkonten in Luxemburg und der Schweiz rapide ansteigen wird. -- Das Thema Rente und Familie ist auch so eine Sache für mich. Das angedachte Elterngeld ist sicher eine gute Idee, da steh ich als Mutter auch dahinter, aber wenn nicht mehr Anreiz geschaffen wird um sich für Kind und (vorübergehend) gegen den Beruf zu entscheiden, wird das nie was. Und hierbei rede ich nicht nur von Steuervergünstigungen sondern auch von besseren Betreuungskonzepten was z.B. KiTas angeht. Ja ja, als nicht-Politiker hat man immer leicht reden, ich weiss. Aber ich persönlich denke, dass die gewählten Maßnahmen nicht den gewünschten Erfolg haben werden, weil sie nur auf dem Rücken derer ausgetragen werden, die ohnehin schon jeden Cent dreimal umdrehen müssen. Ich lasse mich übrigens mit Fakten auch gern vom Gegenteil überzeugen, allerdings erschliesst sich mir das neue Regierungskonzept momentan nur auf diese Weise. P.s.: Früher hat man Kriege um "den Zehnten" ausgefochten. Ich hoffe wirklich, dass uns das nicht auch irgendwann mal droht.

Nö, die können sich nicht entscheiden... :beagolisc

Wisst ihr welche Kleidung er zuletzt getragen hat? Ob er mit dem Rad unterwegs war oder zu Fuss? Fallen euch Leute ein, die ihm was Böses wollten? Ich denke mal Flugblätter, Zeitungsannoncen und die obligatorische Vermisstenmeldung bei der Polizei habt ihr schon gemacht. Oder?

Mir hat damals die Versicherung einen Gutachter geschickt. Du musst das mit deiner Vers. klären, wie die das haben wollen. Ob ein Werkstattgutachten reicht, oder ob die jemanden schicken. Den Rest regeln die selber, du musst eigentlich gar nix tun. Und natürlich wär es oberschlecht, zur gegnerischen Versicherung zwecks Gutachten zu fahren. Ruf deinen Makler an, melde den Schaden und frag was du tun sollst.

Hermione ist die Orginalform, eingedeutscht Hermine.

Naja, es ist halt jeder anders...äh...begabt, gell? *lol*

Ach, du auch? :floet:

Nicht? Der hat mir ehrlich gesagt am wenigsten gefehlt. Ich find's ein bissl schade, dass Snape so kurz gekommen ist, dafür fand ich Moody umso besser.

Die Abstriche wären nicht das problem, Containy, wenn man die "unwichtigen" Szenen nicht so lieblos aneinander gestückelt hätte. Natürlich gibt's bei so was Schwund, war ja bei den letzten drei Filmen nicht anders (und ich fang gar nicht erst von HdR an), aber ein bisschen bessere Schneidearbeit wär schon wünschenswert gewesen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ausgerechnet dieser Regisseur wirklich Rowlings Geschmack getroffen haben soll, seine beiden Vorgänger waren da besser.

Tja, ich würd mal sagen der Regisseur taugt nix. Bei der Alterssache muss ich allerdings widersprechen. Ich hab schon genügend 12-14 jährige gesehen, die viel älter ausschauen. Und wenn in diversen deutschen Soaps Mädels von Mitte/Ende 20 noch Schülerinnen spielen, dann kann sich ein 16-jähriger auch als 14-jähriger ausgeben. :beagolisc

Puh...ich dachte schon, ich bin die einzige mit negativer Meinung zu dem Film. Alle Leute mit denen ich bisher geredet habe, fanden den Film nämlich gut.

Also, ich war gestern im neuen Harry und ich bin ehrlich gesagt echt enttäuscht. Klar, die Effekte waren großartig, aber die Szenenübergänge dafür schrecklich. Die meiste Zeit hatte ich das Gefühl über eine holprige Strasse mit knietiefen Schlaglöchern zu fahren, weil man sich da nur durchgehangelt hat. Ein gescheiter Erzählfluss kam höchstens mal auf, wenn über mehrere Minuten hinweg ein Handlungsstrang verfolgt wurde, wie z.B. der Kampf gegen die Drachen. Ansonsten war es eher mühselig sich den film anzusehen. Ganz davon abgesehen, dass die deutsche Synchro mal wieder mehr als nur schei**e war. Sorry Leute, aber der hat mich gar nicht überzeugt... Richtig gut waren die Abschnitte mit den Prüfungen, da kamen die wahren Qualitäten zum Vorschein. Der Rest war lose und m.E. lieblos zusammengepuzzelt.

Irgendwie sind wir hier leicht off topic im Off Topic. :beagolisc

Ts ts ts...ihr denkt auch immer nur an das eine... :mod: :bimei

Schick mal Bild rüber, dann können die Mädels abstimmen.