Pubz

Wichtig sicherlich noch. Meine Abschlussprüfung findet im Bereich des Fachinformatikers Systemintegration statt.

Hallo, ich möchte gern meine Projektidee auf Komplexität und Durchführbarkeit als Abschlussprojekt von euch sichten lassen, ich muß wissen ob das Projekt die nötige Komplexität einer Abschlussprüfung erfüllt. Ich nehme als externer Prüfling an der Prüfung im Sommer 08 teil, ich habe sicher nicht die besten theoretischen Voraussetzungen für die Prüfung und freue mich über jeden Antwort. Ich habe das Projekte noch nicht bis ins letzte Detail ausgearbeitet, sondern mich erst einmal selbst mit der Durchführbarkeit befasst, deshalb gehe ich nur in dem ein oder anderen Punkt in die Tiefe. Aus Sicherheitsrelevanten Gründen, fehlen Angaben zu Herstellern und zum Betrieb selbst. Projektbeschreibung: Erhöhen des Sicherheitsstandards im Wireless Lan. ( Die Projektbeschreibung ist .. gern diskussionswürdig) Wir haben im Unternehmen ca. 50-60 Wlan AccessPoints, welche das komplette Gelände im Innenbereich ausleuchten. Das Wlan befindet sich technisch in einem VLan, welches über eine Hardware Firewall nochmals auf nur bestimmte Protokolle gefiltert wird. (Die Konfiguration der HF wird in jedem Fall gesichtet werden und ggf angepasst werden müssen, was ein Teil des Projektes ist. ) Die Lagerhaltung wird mit Datenfunk betrieben, es sind momentan 100+ Datenfunkscanner im WLAN angebunden. Desweiteren 3 VOIP Telefone, weiterhin sind noch weitere 20 Wlan Kameras zur Überwachung bestimmter Arbeitsbereiche im Einsatz. Alle Endgeräte sind momentan nicht ausreichend gesichert. [für Fi.de wurde dieser Teil stark gekürzt.] Dieser verwendete Sicherheitstandard stellt ein Sicherheitsrisiko dar. Ich möchte den Sicherheitsstandard dadurch erhöhen, das ich aktuellere Verschlüsselungsmethoden anwende (WPA). Zur Authentifizierung der Endgeräte im Netzwerk, wird ein RADIUS Server eingesetzt. Die Software muss enstprechend ausgewählt werden. (Es wird wahrscheinlich um das vorweg zu nehmen und auch um Feedback zu bekommen. Eine Migration von MS Server 2003 "Standard Edition" auf "Enterprise" geben, da der integrierte Radius von MS auf der Standard Edition nur 50 Clients verwaltet" Eine MS 2003 Domäne ist bestandteil des Firmennetzwerks, der Radius läuft demnach auf dem DC.) Eine open Source Variante wird sicher die Konkurrenz bilden, wobei dort die Supportfrage als große Unbekannte im Raum steht.) Die Endgeräte unterstützen nicht alle die gleichen verschlüsselungs Standards, es werden gleichzeitig unterschiedliche Verschlüsselungsmethoden zum Einsatz kommen müssen. Alle Standards werden, vom Access-Point unterstützt, auch gleichzeitig unterschiedliche Standards. (Ist es möglich aus zeitlichen Gründen, die Arbeiten am z.b Handscanner sprich das stupide umkonfigurieren von 100 Scannern, aus zeitlichen Gründen im Projekt und auch aus kostentechnischen Gründen des AG einen Azubi machen zu lassen ? Tatsächlich bilde ich momentan meinen zweiten Azubi selbst aus.) Die Access-Points möchte ich zentral über eine Hersteller Software konfigurieren, dies ist momentan nicht der Fall. Es gibt eine Software vom Hersteller, mit der dies möglich ist. ( Die Ap's sind von Cisco, eventuell hat hier jemand explizit Erfahrungen ?) MAC-Adress-Filtering wird ebenfalls Einzug in die Konfiguration der Access-Points erhalten und alle Endgeräte umfassen. Eine Besonderheit des Projektes besteht darin, dass ich als hauptverantwortlicher Mitarbeiter der IT im Standort das Projekt aufgrund der Notwendigkeit selbst ins Leben rufe und nicht wie üblich von der GL einen Auftrag erhalten. Ich würde auch etwas flunkern, hoffe aber das es der IHK egal ist wo das Projekt herkommt ? Bin gern für jede Anregung offen, speziell auch ob zum Projekt noch wichtige Dinge gehören, die ich nicht bedacht habe, ähnliche Projektanträge wären auch nochmal extrem hilfreich für mich. Der Antrag mit allem nötigen, würde dann im Anschluss auch hier ins Forum kommen, je nachdem wie eure Meinungen dazu ausfallen. pubz

Hoffe es ist wirklich nur eine Ideenfindung, da du aber schon direkt ein Produkt ansprichst ... Eigentlich hätte es nur Netzwerkmonitoring / Netzwerkmanagement heissen dürfen in deiner Ideenfindung. Die Softwareauswahl spielt eine Rolle, im Antrag sollte ergo stehen "Netzwerküberwachung" von der einzusetzenden Software darf hier nicht die Rede sein, da es Teil deines Projektes ist zu evaluieren, welche Software für deinen Kunden das passende ist. Aber klar, dies ist das anspruchsvollere Projekt, gerade in den letzten Jahren, wird dies häufig von Prüflingen gewählt. Du bekommst ergo keine sagen wir mal extra - Punkte für die Originellität Es bedeutet auch, das Prüfer dich mit vielen anderen Prüflingen, die das Gleiche machen vergleichen können, sehr wahrscheinlich sogar zum selben Prüfungstermin, du musst deine Sache also sehr gut machen, wenn du ein gutes Ergebniss anstrebst.

Um hier doch noch etwas zu schreiben, es hat nicht funktioniert. Die Platte ist zu Groß für Fat32, mein USB Stick scheinbar nicht kompatibel mit der Software, jedenfalls brach die Software beim überspielen ab. Ergo hab mir neue Hardware geleistet

ja, ich habe glatt 2 Postings eröffnet (einen hier und einen im Wiso Forum, wo es eigentlich hingehört) ist kein Weltuntergang....:schlaf:

Brauche auch dringend den Fragebogen dazu, wusste einfach nicht das ich den hätte mitnehmen dürfen ;( Hab Ga1 & Ga2 bestanden, hat mir der Prüfer per Telefon mitgeteilt jetzt will ich mir gern ausrechnen, wie meine Dokumentation aussehen muß damit ich die Prüfung insgesamt bestehe. Bitte den Aufgabenbogen hier posten, oder auch gern per eMail an lollipop555[at]gmx.de

Hallo, habe gerade mit meinem Prüfer telefoniert, ich habe GA1 & GA2 bestanden, er meinte GA1 ne 3 und GA2 zwischen 3 und 4. Ich habe mir dummerweise den WiSO Fragebogen nicht mitgenommen, als externer Prüfling, habe ich einfach nicht gewusst das man den mitnehmen darf. Ich würde mir gern die Punkte in WiSo ausrechnen, damit ich weiß wie gut ich die Dokumentation und mündliche Prüfung abschneiden muß um insgesamt bestanden zu haben. Hat vielleicht schon jemand seinen WiSo Fragebogen eingescannt und irgendwo samt Lösungen am Besten gepostet ? Oder mag das bitte mal jemand machen, damit wir auch den WiSo Teil besprechen können. Danke !

Nun denn, da sich ja keiner meinen Problemen annimmt, muss ich das wohl alles wieder selbst erledigen !!! Hab mich mal ein wenig informiert, viele sagen gleich mal das geht garnicht oder nur schlecht, die Installation würde abbrechen oder nach dem Installationsvorgang ist das OS nicht lauffähig. Man benötigt ein Bootimage, dass war mir zwar schon klar, aber es gibt zum Glück eine Software die ein Image auf den Wechseldatenträger schreibt, diese kann unter BooDaaLABs geladen werden. Soweit so gut, damit werde ich dann morgen im Laufe des Tages rumexperimentieren und meine Erfahrungen berichten.

War die Frage denn auf die Kameras bezogen, ich meine die wäre allgemein ausgelegt gewesen, da die Fragestellung gar nicht auf die Kameras bezogen war. Also eher, nennen sie die kleinstmögliche Subnetzmaske. Bin mir natürlich jetzt auch nicht mehr sicher ^^

Ja, kann ich auch nur bestätigen, habe ich selbst schon einmal durchgeführt. Allerdings von XP-HOME auf XP-PRO auf einem Kameraserver (Multieye Hybrid) Der Grund war, die Kiste in die Domäne zu integrieren. Ich habe damals ein Image der Festplatte erstellt, dann das XP-HOM upgedatet, es lief. Eine Backuplösung ist in jedem Fall zu empfehlen, es gibt auch andere weniger reibungsfreie Szenarien.

Hallo, folgendes Szenario: Ein kompletter IDE Controller ist an meinem Rechner ausgefallen, bedeutet ich habe noch SATA Platten und zwei IDE Platte am IDE-I hängen. Das DVD-Laufwerk ist ebenfalls defekt (ich nehme an durch überspannung, Stomschlag) Diese konstellation habe ich schon seit fast über einem Jahr. Habe noch ein Laptop mit dem ich dann Daten brenne, z.info Mein XP-Pro ist nun ganze 40 Monate alt und so laaaangsam, gab es den Geist auf, bekomme jetzt nur noch BlueScreens beim hochfahren. Bedeutet ich muß meinen Rechner neu installieren, das wäre auch weiter kein Problem. Habe das XP schon damals mit einer selbst erstellten unattend Installation installiert.(inkl Raid Treiber, aso Diskettenlaufwerk kontroller ist auch defekt ) Nun habe ich eben das Problem, das ich nur noch auf ein USB Medium zugreifen kann beim booten. Habe eine 40 er 2,5" Platte von TrekStor. Wie gehe ich da nun ran, die unattend Installations CD auf die Platte kopieren aber wie läuft das mit dem BootSektor auf einem Wechseldatenträger ? Ich habe bis jetzt noch nichts unternommen, zwecks Prüfung hatte ich noch keine Zeit mich darum zu kümmern. Hat jemand damit erfahrungen ?

Meine Einschätzung zu Fi-SI Winter 2007/2008 Die Prüfung war die leichteste, die bisher gesehen habe, alle Prüfungen von 2001 bis 2005 waren viel schwerer als die heutige. Hab ein extrem gutes Gefühl bei jedem Abschnitt, GAI GAII und WISK. Ich schätze ich habe entweder nur einsen oder nur zweien. Das lustige ist, das ich erst 14 Tage vorher langsam angefangen habe zu lernen und das dazu noch als [externer] So 1-2 Stunden am Tag, die letzten beiden Tage dann nochmal 20 Stunden gelernt Prüfungen angeschaut, die Zusammenfassungen von euch und bissi Wiki, was soll ich sagen, ich danke euch für alles ihr habt maßgeblich dazu beigetragen :e@sy Ich konnte zu allem was schreiben, wusste über alles bescheid. GA1 hab ich SCSI weggestrichen, GAII die HA.1. WISO innerhalb von 15 Minuten durch gewesen... es lief einfach. Hoffe das mein Gefühl mich natürlich nicht trügt und drücke euch allen die Daumen, das ihr auch so gut abgeschlossen habt.

DAAANKE habs bekommen, Tobias. Geh dann mal schlafen, *die Prüfung unters Kopfkissen leg*, drück euch die Daumen für morgen ;D

so 2007 bin ich auch für empfänglich lollipop555@gmx.de

Glaub jetzt hab ichs kapiert. Bedeutet, die Wertigkeit eines gesetzten Oktetts wäre dann. 1-1-1-1-1-1-1-1 Binär 7-6-5-4-3-2-1-0 Wertigkeit und nicht wie ich fälschlicherweise angenommen hatte 8-7-6-5-4-3-2-1 Ergo: 2^7=128, 2^6=64, 2^5=32 ,2^4=16, 2^3=8, 2^2=4, 2^1=2, 2^0=1 Danke sehr!

Hmm sowas :hells: Also die Potenz einer Zahl hoch 0 ist immer 1, das klingt schonmal gut. Bedeutet 100^0 ist auch 1 ? Nun nab ich nicht die Potenz aus 2^1 anstatt 2^0 ? Ich habe ja das gesamte Oktett ge"einst" 1-1-1-1-1-1-1-1 Müsste dann nicht die letzte 1 für "1|0" stehen und da sie ja gesetzt ist auch als 1 in der Potenz gewertet werden ? Sprich 2^1 Ich will dir bestimmt nicht auf den Geist gehen, ich nehme das auch einfach so hin, fänds nur toll, wenn ich doch noch den Balken aus meinem Kopf noch rausbekomme, bis morgen ^^

Sehe ich ähnlich, das Projekt wird kaum ein müdes lächeln beim Antragleser hervorbringen und dann anstandslos auf den Abgelehnt Stapel gelegt werden:( Komplexität ist hier so gut wie garnicht gegeben, was als Ablehnungsgrund völlig ausreicht.

Noch eine Frage zu Subnetting, weils sooo viel Spaß macht: Ich komme leider mit den zweier Potenzen nicht ganz klar. 1Oktett Binär: 1-1-1-1-1-1-1-1 Dezimal: 128-64-32-16-8-4-2-1? Die letzte Ziffer, bzw die erste Potenz aus zwei ist doch eigentlich 2 und nicht tja .. kein Ahnung 1 ? Wieso kommt rollek auf dieses Ergebnis: Wir suchen die kleinste, binär darstellbare Zahl, in welche 350 "reinpasst"... 2^8 = 256 = zu klein 2^9 = 512 = zu gross, aber wird genommen. Die Potenz aus 2^8 sollte doch nur 128 sein :confused: Das ich was falsch mache, ist mir schon klar .. es muss ja so sein, ich weiß einfach nur nicht wieso Sinnvoll wäre jedenfalls wenn mir mal jemand die Reihe Binär in Dezimal bei 8 Bit richtig ergänzt.

Generell gilt, es ist erlaubt was EURE IHK als erlaubt anerkennt. Ihr müsst euch vorher informiert haben, ob Markierungen erlaubt sind. Möglich wäre nun, da die Zeit um Infos einzuholen, recht knapp ist. Klebenotizen einzufügen und sich dann kurz vor der Prüfung bei der Aufsicht zu informieren, ihm das Buch zeigen und ggf die Notzen vor den Augen der Aufsicht zu entfernen.

interessanter wären da schon die Lösungen 2007/2008 Habe aber leider auch nur von 2001 - 2005 Sommer und Winter.

Hallo, also ich habe es mit der GL abgesprochen und auch den Betriebsrat informiert, sie gebeten sich selbst auch zu informieren... seit 2 Tagen habe ich die GPO eingesetzt, Firmenlogo und BGInfo als Hintergrundbild und schwarzer Bildschirmschoner, nach 330 Sekunden (ka fand die Zahl gut ) Per Mail vorher angekündigt, dann durchgeführt. Von 80 Mitarbeitern, haben es alle akzeptieren können, gut mehr oder minder. Der ein oder andere ist nicht gerade erfreut, aber ich denke die Meisten haben einfach auch ein schlechtes Gewissen. Einer jedoch scheint sich komplett garnicht unterordnen zu wollen meint er wäre in seiner Arbeitsweise eingeschränkt immer sein Kennwort eingeben zu müssen. Gut wie die Arbeitsweise ausschaut will ich jetzt nicht wissen, wahrscheinlich wartet er immer genau 6 Minuten um dann wieder zwei Minuten zu arbeiten. Rechtlich habe ich leider nichts weiter finden können, Tomb schrieb IT+ Arbeitsrecht, das Forum gibt es nicht, unter IT+ Arbeitswelt habe ich leider auch nichts finden können. Ich halte auch jedenfalls erstmal auf dem Laufenden, wie das noch weitergeht.

Das ist auch mein Gedanke, aber irgendwas sagt mir das es nicht so einfach ist. Schließlich befinden wir uns ja in Deutschland

Hallo, kennt sich jemand mit dem Gesetz aus, was hat der Mitarbeiter für ein Recht auf einen individuellen Bildschirmschoner bzw Hintergundbild ? Folgendes vorweg. Montag & Dienstag haben wir "hohen" Besuch in unserer Firma, demenstsprechend ist die Leitung aufgeregt und möchte möglichst alles sauber haben ... dabei ging es weniger um die EDV. Meine Idee war nun auch BS und HG zu deaktivieren, bzw einheitlich vorzugeben. Damit der Rundgang nicht mit Marquee Texten wie "ICH WILL URLAUB!!" oder "KARSTEN STINKT" bzw irgendwelche hübschen unbekleideten Damen als Hintergrundbild.... Leider bleibt uns wohl kaum die Zeit für eine Betriebsvereinbarung oder dergleichen

Ein wesentliches Problem wird in dem Tutorial recht gut beschrieben. -- > Die Problematik also solche steckt im Detail. In dem Moment, wo der USB Stick (Gerätetreiber) per Richtlinie deaktiviert wird, ist er für keinen Benutzer am Rechner mehr zugänglich. Oftmals möchten aber die Administratoren dennoch Zugriff auf die lokalen Geräte haben. Dieser Weg ist beim Einsatz dieses Templates versperrt. Eine Auswahl nach Benutzergruppe ist nicht möglich. < -- Da wird es sicher den ein oder anderen Aufhänger geben... dennoch denke ich das ich für die Meisten Rechner im Unternehmen die Methode anwenden werde und dann mittels DevCon über das Anmeldeskript bzw einer zusätzlichen Gruppenrichtlinie Benutzer blockiere welche auf den noch freien Rechnern zugriff haben. Zumindest werde ich die Variante mal durchprobieren, die kommenden Tage... kostenlos ist einfach für meine Vorgesetzten das Ausschlaggebende Argument, auch wenn eine Lösung über einen Drittanbieter sicherlich einfacher zu administrieren und auch keine bastellei erfordert. Danke für die Infos und Anregungen, habt mir sehr geholfen.

Och das liegt garnicht so fern, klar ist mir und meinem Chef eine kostenneutrale Lösung immer lieber, aber wenn das nichts bringt .. hilfts nix, dann muss eben investiert werden. Habe schon Languard SCP angesehen, das kann über AD administriert werden, klingt eingentlich ganz friedlich. Aber wenn du das Produkt schon vorschlägst, schau ich mir das wenn es dazu kommt eine kostenpflichtigen Lösung zu testen, natürlich an. Danke dir.