eneR

Hi zusammen, das ist leider auch falsch. Ich versuche das mal so einfach zu beschreiben wie möglich. Persönlich wäre das wahrscheinlich in 5 Minuten erklärt und verstanden.. Also gegeben ist folgendes: 136.12.34.104 und SNM 255.255.255.192 Gesucht: – Netzwerk-ID – Erste nutzbare Host IP Nummer – Letzte nutzbare Host IP Nummer – Broadcast IP Nummer /Broadcastadresse – Anzahl nutzbarer Hosts – Teile dieses Netz in 6 Subnetze ################################################# 1. Erstmal gucke ich mir an in welchem Netz die gegebene Adresse liegt. Dabei gilt zu beachten das eine gegebene Adresse nicht zwingend die Netzwerk-ID ist. 136.12.34.104 und SNM 255.255.255.192 Man kann also in diesem Fall nicht einfach bei der 104 anfangen. DIe SNM ist 255.255.255.192 aka /26. Ich stelle mir im Kopf oder im Zweifel auf dem Papier nun das letzte Oktet, also die 192 in Binär vor = 11000000. Ich gucke mir den Dezimalwert des letzten einser Bit in Netzanteil an = 64. Verstanden soweit? Von links gesehen wäre die erste eins = 128, die zweite 64, die dritte 32 usw... okay? Nun weiß ich, dass die Dimension oder Schrittweite der IP-Adresse im 4 Oktet 64 beträgt. Das erste Subnet geht demnach von 136.12.34.0 bis 136.12.34.63 (= 64). Das zweite Subnet geht von 136.12.34.64 bis 136.12.34.127 = (64) usw. Die 136.12.34.104 liegt demnach in diesem zweiten Subnet. Mit diesen Infos kannst du nun folgende Fragen schon mal beantworten: – Netzwerk-ID = 136.12.34.64 – Anzahl nutzbarer Hosts = 2 ^ [Anzahl Bits im Hostanteil (/26 = N.N.N.nnhhhhhh = 6) ] - 2 = 64 - 2 = 62 – Erste nutzbare Host IP Nummer = Netzwerk-ID + 1 = 136.12.34.65 – Letzte nutzbare Host IP Nummer = Netzwerk-ID + Anzahl nutzbarer Host = .64 + 62 = .126 = 136.12.34.126 – Broadcast IP Nummer /Broadcastadresse = Letzte nutzbare Host IP + 1 = 136.12.34.127 So. Jetzt noch die letzte Aufgabe, das Netz in 6 Subnetze Teilen. Du weißt bis jetzzt folgendes, du hast ein /26 Netz ( 136.12.34.64 / 26) und das geht demnach von 136.12.34.64 bis 136.12.34.127 Du hast im letzten Oktet 2 BITS im NETZanteil und noch 6 übrig im HOSTanteil. Wenn du nun neue Netze in deinem kleinen netz bilden möchtest, musst du dir dafür erstmal BITS aus dem HOSTanteil besorgen. Für sechs Netze benötigst du 2^x Bits. 2^1=2, 2^2 = 4, 2^3 = 8. Nun weißt du, um sechs Netze abzubilden reichen zwei Bits nicht aus, es werden drei benötigt. Deine sechs Hostbits verringern sich demnach um drei Bits auf letztlich drei. Deine neue SNM kannst du jetzt schon ausrechnen, nämlich /26 + die drei neuen /3 = /29 Und nun könntest du die selben Schritte anwenden wir von oben. Erstmal die /29 in Dezimal vorstellen = N.N.N.11111000 Dann den Dezimalwert des letzten Bit welches auf 1 steht = 8. Somit wäre die schrittweite im Hostbereich 8. 1. Netz - Netzwerk-ID = 136.12.34.64 – Anzahl nutzbarer Hosts = 2 ^ [Anzahl Bits im Hostanteil (/29 = N.N.N.nnnnnhhh = 3) ] - 2 = 8 - 2 = 6 – Erste nutzbare Host IP Nummer = Netzwerk-ID + 1 = 136.12.34.65 – Letzte nutzbare Host IP Nummer = Netzwerk-ID + Anzahl nutzbarer Host = .64 + 6 = .72 = 136.12.34.72 – Broadcast IP Nummer /Broadcastadresse = Letzte nutzbare Host IP + 1 = 136.12.34.73 2. Netz Da darfst du dich jetzt gerne mal selber dran versuchen! Und wenn du das verstanden hast kannst du dir das Spielchen später auch einfacher machen. z.B. beim ausrechnen der BC-Adresse oder der letzten nutzbaren Hostadresse. Dann rechnest du z.B. einfach die Netzwerk-ID des danach kommenden Subnetzes aus und dann -1 für die BC-Adresse und -2 für die letzte nutzbare Hostadresse im davor liegenden (und für dich relevanten Subnetz..) usw.. Grüße, eneR

Man sollte die Schuld nicht immer bei anderen suchen, oder? Vielleicht erklärt der Dozent das ja auch ganz akzeptabel und du verstehst es trotzdem nicht? Was sagt denn deine Liste zu folgenden Fragee: Ein Client hat die IP 1.96.221.4/13. Wie ist die Netzwerk-ID, Broadcast-ID, die erste und letzte mögliche Host Adresse und wieviele Hosts können letztlich in diesem Netz sein? Grüße

Spontane Idee. Erstmal eine Art Baselining des Netzwerktraffic machen. Wenn das Problem "meist" in einem bestimmten Zeitfenster stattfindet, um so besser. Anschließend tcpdump durchlaufend capturen lassen, ggf. mit dem ring buffer damit die Platte nicht voll läuft. Wenn das Problem auftritt musst du oder sonst ein instruierter Mitarbeiter die Aufzeichnung rechtzeitig stoppen... Anschließend Trafficart und Menge ggn. das Baselining vergleichen.

Moin, was sagt denn die Dokumentation bzw. Tutorials zu dem Problem? Dort schon mal schlau gemacht?

Wenn es deiner Meinung nach nicht mehr Infos braucht, dann kann man dir hier zustimmen. Clients in einem VLAN kommen ohne einer Routinginstanz, welches das GW sein könnte, in kein anderes VLAN.

Sorry .. da habe ich wohl nicht aufmerksam genug gelesen. Ich war gedanklich beim Thema Steuer absetzen und so...

Man sollte bedenken das bei der Berechnung der Pauschale die einfache Strecke genutzt wird. Also wären das 225€.

gesamt 94 Punkte .. naja ... :/

Hoi, es gibt ein Routing, auf dem TP-Link zwischen den beiden von dir beschriebenen Netzen. Eine Routingtabelle besitzt der auch. Nur musst du die Routen nicht anlegen da der TP-Link in jedem Netz ein Bein besitzt. Er kennt sozusagen beide Netze selber.

Je nach IHK gibt es auch bei der Formatierung vorgaben, da würde ich mich also vorher erstmal erkundigen!

Moin, ich denke auch du solltest erstmal kleinere Brötchen backen, zur Übung. Mit den Informationen die du angegeben hast stimmt auch etwas nicht so ganz. Du solltest nochmal deine Routen bzw. Routingeinträge in deinem Posting bzw auf den Geräten prüfen. Da fehlt das Transfernetz zum anderen Router. Wenn du kein Transfernetz nutzt müsste dein Router2 allerdings in einem gleichen Netz hängen wie Router 1 aber dann stimmen die Routen bzw. GW wieder nicht. Grüße

Er wird wohl einen Grund gehabt haben, es hier nicht direkt rein zu schreiben. Warum sollte er auch? Zumindest für deinen Vorschlag war das Wissen über den konkreten Studiengang offensichtlich nicht notwendig. Man muss die Leute ja nicht gleich "stalken". :beagolisc

Moin, beide Studiengänge gepaart mit ein paar Jahren Berfusjahren bringen dich höchstwahrscheinlich an die selben Positionen. Nur weil einer der Studiengänge im Titel "Management" hat, heißt das ja nicht zwingend das du auch dort landen wirst. Umgekehrt gilt das gleiche für die Wirtschaftsinformatik. Hast du dir mal von beiden Studiengängen das Modulhandbuch angeschaut? Sieht beim überfliegen so aus als ob sich viele Inhalte ähneln. Guck was für dich Interessanter klingt und studiere das! Wenn du dich nicht entscheiden kannst, weil es für dich keine eklatanten Unterschiede gibt, würde ich die Wirtschaftsinformatik wählen. Grüße

Dafür muss man ja nicht zwingend jemanden kennen. Manchmal reicht es für eine Einschätzung auch aus, wie sich ein anderer gibt und in welcher Form gewisse Fragen gestellt oder Aussagen getätigt werden.

Moin! In dem Fall würde ich schreiben, dass ich auf der Suche nach einer neuen Herausforderung o.ä. bin und im Zuge dessen auch mein Interesse für Stellen im Bereich XY durch das Anbieten meines Lebenslaufes etc bekannt gemacht habe. Über das Portal XY kam nun Ihre Anfrage und nach dem studieren Ihrer Website/Stellenanzeigen o.ä hättest du Interesse an Stelle XY. Für weitere Infos / Gespräch blah blah würdest du gerne vorstellig werden blah blah. Grüße und Viel Erfolg!

Mich würde ja gerne mal interessieren wo du die Info her hast, dass der durchscnitt eine mittlere Reife mit 2,5 hat? Sicher, Mathe kann man immer gebrauchen, aber das was man an Mathe in der Ausbildung macht ... da reicht auch die mittlere Reife. Ist also sicher keine Raketentechnik, die Ausbildung.

Frag doch mal zurück, was er denn bekommt. Im Zweifel frag doch einfach mal wofür das relevant ist? Wenn er ankommt das es wichtig sei, für das "neue" Gehalt der Stelle würde ich mal Fragen was Ihm bzw. der Firma die Stelle Wert sei.

Moin, laut TVöD Bund (TV-L habe ich mir das jetzt nicht angeguckt) wird die Berufserfahrung angerechnet. Siehe § 16 Abs. 2 - 3. Ob das nun viel oder wenig ist muss jeder für sich ausmachen. Aber es zwingt dich ja niemand im öD anzufangen. Grüße

Hallo Fauk, ich empfehle dir erst einmal das hier http://www.fachinformatiker.de/networking-technologies/34655-subnetting-beide-varianten-subnetzberechnung-rfc950-rfc1878-upd-21-2-09-a.html zu lesen! Vielleicht reicht das ja schon! Grüße, eneR

Hallo Xburn, was mich interessieren würde, bist du eigentlich selber zufrieden mit deinen Antworten? Das ist doch einfach nur so dahin "gerotzt" ohne mal zumindest das Ziel zu haben eine ordentliche, relativ ausführliche Antwort zu geben. Und da geht es nicht mal darum ob das nun richtig oder falsch ist was du da überhaupt schreibst?! Nun zum "Fachlichen": Wer stellt dir solche Fragen und wer hat dir Empfohlen hier einen Thread zu eröffnen? Hast du zur Beantwortung der Fragen weitere Materialien bekommen? Liegen auf deinem Tisch im Idealfall ein paar Bücher über Netzwerktechnik? Hast du Zugang zu Switchen wo du selber Sachen ausprobieren kannst? Ich glaube hier fehlt ganz viel bei den Basics, da wirst du dir selber keinen gefallen machen hier wöchentlich zig Fragen zu stellen die inhaltlich nichtmal einen direkten zusammenhang haben. Das sieht eher nach Rundumschlag aus. Und es ist auch nicht zu viel verlangt, antworten auf solche Fragen erstmal selber, ausführlich, zu recherchieren. Und beschaff dir die Hardware. Wenn dein Ausbilder so Fragen beantwortet haben will, dann soll er auch was liefern. Grüße, eneR

Auch noch ein gutes Beispiel an dieser Stelle ist ein Hub. Da wäre eine doppelte Verbindung zwischen Switch und Hub auch nichts anderes als "Kabel auf dem lokalen Switch zu sich selbst". Auch bei solchen "Anwendungsfehlern" hilft das STP. Also kann man auf die ursprüngliche Frage antworten, dass jeder Switch mit einer entsprechenden STP Implementierung ein Kabel zu sich selber erkennt. Trotzdem gibt es ein großes aber, nämlich wenn der Switch falsch konfiguriert wird. Die diversen Möglichkeiten lasse ich nun mal weg, ging ja wohl letztlich um einen Standardswitch. Falls ich etwas falsch sehe darf man mich gerne berichtigen! Ansonsten war es das zu den Netzwerk Grundlagen. Grüße, eneR

@ SilentDemise: Stimmt, war wohl eher suboptimal gequoted. Ich hatte das geschrieben, nicht gequatscht. :/ Und wenn du einen! "lokalen-loop" baust, wird das von STP erkannt. Ein Port geht auf blocking, kein loop, alles gut. Schöne Grüße, eneR

Nun macht ihm doch nicht alles vor, das ist doch eine "Übung"!

Hi, keine Ahnung wie ausführlich das bei euch werden soll, aber für 20 Minuten ist dasmeiner Meinung nach ein wenig viel. Ich würde DHCP und Topologien rausnehmen. Wenn es immer noch zu viel ist vielleicht beim OSI Modell die ersten Schichten weglassen (Seids ja eh FIAEs, hehe.).

Ich würde zu diesem Punkt "hendrik232" zustimmen. STP reicht vollkommen aus um einen Loop zu verhindern, da brauch man nicht zwingend Loop o. BPDU Guard. Grüße