pantsoff

Habe bei diversen Win 7 SP1 Clients die identische Problematik, allerdings beim Download der aktuellsten Version über die Java HP! Es tritt irgendwann kurz vor Ende der Installation ein Fehler auf, interessanterweise wird mir über Systemsteuerung->Java die aktuelleste Version angezeigt. Keine Lösung bisher

Das würde ich mir auf jeden Fall bescheinigen lassen, denn alles was in deinem Arbeitszeugnis steht, klingt nach: Hat im Grunde keine Ahnung von Technik, war jedoch gut in Office und hat Anfragen/Lösungen ausschließlich weitergeleitet.

Hallo, die Anfrage des komplexen Themas sprengt eigentlich den Rahmen. Deine Clients kommnuzieren intern mit dem IIS/Exchange, ist das Zertifikat falsch ausgestellt, treten entsprechende Meldungen auf. Was fuer ein Fehler/Hinweis kommt denn genau? Es gibt kein "externes Zertifkat", es gibt ein Zertifkat, dem entsprechende Dienste zugeordnet sind. Zertifikate sollten über die mmc und nicht über den Browser installiert werden, außerdem hättest du auch ohne Zertifikat über den Browser auf OWA zugreifen können (außer du setzt explizite Clientzertifikate ein). Aber als Tipp: Prüfe die internen/externen Adressen, auf die Outlook zugreifen möchte, und prüfe ob entsprechende Einträge in deinem Zertifikat vorhanden sind.

Das eine hat mit dem anderen überhaupt nichts zu tun!

Auch wenn es eher nicht Ursache deines Problems ist, benutze mal einen AP Scanner und prüfe viel genutzte Kanäle. Mal einen abweichenden Kanal versucht?

Hi, was heisst die Eventlog zeigt nichts? Dort sollte eigentlich etwas protokolliert werden...was ist wenn du innerhalb der Downtime versuchst vom Iphone zu aktualisieren (manuell Aktualisierung anschubsen), hast du dann Meldungen in der Eventlog? Desweiteren teste https://deineactivesyncadresse, dort muss ein bestimmter Error zurückkommen, der vom Browser aufgrund des falschen Requests erzeugt wird (den genauen bitte recherchieren). Ist Port 443 in der Downtime einfach dicht von außen? Prüfe alle laufenden Tasks in der Downtime, prüfe auch deine Firewalls bzgl. Port 443 in der Downtime.

Hilft der? https://gitorious.org/tianocore_uefi_duet_builds/pages/Windows_x64_BIOS_to_UEFI Dein Szenario sollte prinzipiell machtbar sein.

gparted kann wesentlich mehr, als Partionsgrößen ändern, ob es deine spezielle Anforderung erfüllt, kann ich jedoch nicht bezeugen. Vielleicht kann dir der MB-Hersteller weiterhelfen.

Beschwören kann ich es nicht, aber mal das Tool gparted getestet?

Ein COM-Server brachte Heilung, die seriell-übertragenen Bits rennen nur so Seriell über VPN in RDP mag einfach nicht.

So. Um den alten Thread nochmals auszugraben: Einerseits entschuldige ich mich, dass ich etwas aus der Haut gefahren bin, auf der anderen Seite ist es nicht das erste Mal, das du mich mit deiner arroganten Art an****t. Letztendlich trägt es nicht zur Problemlösung des Threads bei, weshalb ich nicht weiter auf die Diskussion eingehen werde.

Komm wieder runter! Dass der Kernel kein Linux ist, steht außer Frage und habe ich nie behauptet. Das was du von der SC sagst ist korrekt und für mich gehört mehr als nur der Kernel zu einem OS. Also ist da sehr wohl Wahrheit drin, außerdem habe ich im zweiten Post relativiert und Linuxzwitter gesagt. Also komm mir net so quer...

Auch ich rede nicht von der sc. Der ESX ist sehr wohl ein Linuxzwitter, Wikipedia liefert genauere Infos. Auch wer Scripting in Verbindung mit dem ESX betreibt, feuert altbekannte Linuxbefehle ab (auch abhängig von der API und Scriptsprache). Fakt bleibt, wenn er hart ausgeht, interessiert es wenig, dafür ist es ein viel zu abgespecktes OS.

Kleine Ergänzung: BackupExec finde ich grausig, schwöre auf Acronis virtual Edition! Eine Lizenz für den Host, egal wieviele VMS und alle sind glücklich:D

Hinsichtlich der USV Thematik bin ich schmerzfrei. Die VMs werden mit Shutdown-Scripten heruntergefahren, der ESXi Host juckt mich weniger (ist ein Linux, der verkraftet den harten Shutdown), die VMs müssen nur rechtzeitig heruntergefahren sein.

Um was für eine GPO handelt es sich genau? Wie sind die Sicherheitsberechtigungen? Haben die entsprechenden User Das Recht "lesen" und "GPO anwenden"? Was sagt gpresult/r ? User oder COmputer GPO?

Schön, dass dich mein Vorschlag überzeugt hat. Erneut möchte ich nicht altklug daherkommen, aber am Backup spart "man" nur einmal! Welche freie Software nutzt du denn?

Schönes Script! Habe ebenfalls kürzlich ein PS script für den automatische Emailversand (mit Anhang) geschrieben (allerdings nicht so vielschichtig wie das deine). Die Möglichkeiten der PS sind wirklich unendlich groß. Rufst du deine PS Scripte mit einer batch oder cmd auf (nach policy "remote assigend" in der PS erlaubt ist) in deinem Taskplaner? Oder gibt es noch andere Möglichkeiten?

Vielleicht mal den Hersteller angerufen? Der muss doch seine Geräte am besten kennen.

Naja, die Beteiligung war zwar rege (unverständlich für mich, das Problem ist meiner Meinung nach sehr verbreitet, wenn man im Internet recherchiert), aber meine Lösung werde ich trotzdem mal hier reinstellen: Der Outlook Client außerhalb der Organisation versucht über verschiedene Wege den Exchange/IIS zu finden, unter anderem über autodiscover.externerdomänenname.tld. Deshalb habe ich beim Hoster der Domäne eine Subdomäne autodiscover.externedomäne.tld erstellt und dieser einen CNAME Record auf externedomäne.tld hinzugefügt. Anschließend per PowerShell die Webservicesvirtualdirectories sowie die autodiscover externalurl auf die externe Domäne angepasst. Jetzt klappt alles, kleiner Wermutstropfen->Outlook braucht etwas Zeit, bis es sich durch die verschiedenen Möglichkeiten gewurschtelt hat, seine internen IIS Webseiten zu finden, d. h. Outlook hängt kurz.

Finde deine Lösung absolut suboptimal. Bei 4 virtuellen Server auf einem Host (der nicht mal ein Server ist) hast du einen SinglePointofFailure und willst nur "vielleicht" mit einer USV absichern??? Ohne echten Server mit Hersteller-Reaktionszeit, fallen dir ALLE Systeme auf unbestimmte Zeit aus. Trotzdem willst du Geld für eine VMWare Workstation Lizenz ausgeben, dann schau dir lieber mal den kostenfreien ESXi Server an (der für deine Hardware reichen sollte). Der ESXi ist als Baremetalhypervisor total schlank (was Ressourcen angeht) und du brauchst kein echtes Hostbetriebssystem zwischen den VMs und der Hardware. Kann mir nicht helfen, finde die Lösung aber irgendwie nicht ganz nachvollziehbar.

Danke:)

Ich sagte ja auch identisch aufwendig und nur weniger aufwendig, wenn ausschließlich Snapshots gemacht werden.

Ist vSphere 5 überhaupt schon released??? Ich muss anmerken, dass Thema Backup und Disaster Recovery in virtuellen Umgebungen in etwa identisch aufwändig ist:). Einfacher wird es nur, wenn du auschließlich auf Snapshots setzt.