frosch03

Hi, Bei meiner distri (debian) ist dieses kernel-modul nicht dabei, keine ahnung wie das bei anderen ist. ich hab die selbe Graka, hab mir die treiber (build 4191) von nvidia.com geladen, installiert und jetzt tut alles wunderbar. ;-) gruß frosch03

ok, so gesehen hast du recht... klar sollte ich im stande sein meine eigenen packete zu filtern etc. hast du weiterführende links zu der "direkt in den speicher schreiben" geschichte? gruß Frosch03

Ja, und? Damit hab ich auch noch kein (bösartiges) lkm enttarnt. oder einfach nur der beweis, dass ich meine idee perfekt umgesetzt habe lol genau, aber das ist so wie: "nem user bringt sein root auch nichts, wenn der rechner keinen strom hat" klar muss du das modul laden können, aber i.d.R. stellt das kein prob. da Grüße, Frosch03

sicher nicht, solange du den daemon bennen willst... willst du ihn starten, kommt es drauf an, einige daemonen kommen mit scripten daher, welche start kennen, andere nicht... ist also situationsbedingt... Gruß Frosch03

LKM steht für loadabel kernel module der name sagt eigentlich schon, warum die dinger so kritisch sind, ein lkm ist quasi eine erweiterung des kernels. das problem ist, wenn ein solches modul erst einmal in den kernel eingebunden wurde, dann kann dieses lkm die totale kontrolle über das system haben. mit einem lkm hat man mehr macht als root! du kannst alles erdenkliche damit bewerkstelligen, z.B. auch, dass keine software (egal ob chkrootkit unter root ausgeführt wird oder sonst wie) keinen zugriff mehr auf dateien, verzeichnisse, geräte etc. hat, du kannst bestimmte zeichenketten nicht anzeigen lassen, du kannst das rootpasswort immer dann ändern lassen, wenn ein bestimmtes bitmuster an der netzwerkkarte ankommt etc. kurz: ein lkm _kann_ alles können wenn man möchte, kann man ein lkm schreiben, welches von niemanden mehr gefunden bzw. gelöscht werden kann. (die betonung liegt hier aber eindeutig auf kann) in der realität sind die dinger oft schon durch ein lsmod zu sehen und durch ein rmmod wieder zu entfernen... wer mehr dazu wissen will, sollte sich mit kernelprogrammierung auseinandersetzten... grüße, Frosch03

wenn es ein rootkit bzw. ein LKM ist, und auch läuft, dann hast du _keine_ möglichkeit dieses zu entdecken... nichtmal der programmierer könnte das, wenn er nur vernünftig gecoded hat ... gruß frosch03

Ich werd mit meiner freundin nach Berlin fahren .... n wenig am Brandenburger Tor feiern grüße

Ich schlaf auch i.d.R. nach 0.00Uhr ein und muss morgens so irgendwann vor 7.00Uhr raus... Wenn ich pünktlich aufstehe dann gehts den Tag über auch mit der Müdigkeit, allerdings kommts bei mir auch vor, dass ich verschlafe und dann den tag über müde bin... Hab mich auch dran gewöhnen müssen bei 'licht' und geräuschen zu schlafen, weil mein zimmer nachts sowieso von led's, anzeigen, monitoren etc. beleuchtet wird und dazu kommt noch das summen der lüfter in den rechnern bzw. im switch... auf LAN's gehts auch mal länger ohne schlaf, meine bestleistung liegt hier bei 65h wach am stück... so siehts bei mir aus... grüße, Frosch03

bei dem ganzen lesen vom thread, mitdenken etc. merkt man immer mehr, dass man eigentlich nicht genau weiß, was Zeit an sich ist... bzw. wo sie herkommt, warum es sie gibt... gruß frosch03

in welchem verzeichniss warste, als du denn befehl eingegeben hast? versuch es nochmal im verzeichniss der kernel-sourcen.... gruß frosch03

naja, das ist ja gerade das problem, man kann heute nicht erklären, was die zeit wirklich ist, einstein, newton, hawkin, und wer sonst noch alles verwenden sie in ihren theorien, aber niemand kann wirklich erklären was die zeit ist... wie auch? wie soll man beweisen, dass zeit nicht nur eine erfindung des menschlichen gehirns ist, um vorgänge besser zu ordnen?

sorry, aber schon die alten grichen wussten, dass man eines tage zum mond fliegen können wird... und auch die hatten noch keine triebwerke...

ich denke auch dass es mit diesen geschichten noch sehr weit hergeholt ist... Einsteins spzielle-, bzw. allgemeine Relativitätstheorie hin oder her, man darf nicht vergessen, dass sein werk mit dem Postulat - (für v -> c geht m -> infiniti) - steht und fällt. die berechnungen mögen in vielen fällen sehr gut stimmen, und ich möchte auch nicht behaupten dass Einstein quatsch erzählt hat. Aber vielleicht mal zum Vergleich: Newton hat zu seiner Zeit die Newtonsche mechanik entwickelt welche auch ein super- geniale theorie war. Auf diesem wissen baut die ganze Himmelsmechanik auf etc. Wir sind damit zum Mond geflogen etc. Solange Newton nicht wiederlegt war, konnte man aus seinen formeln herleiten, dass, wenn man von einen moment alle daten des universums hat könne man die gesamte zukunft wie auch vergangenheit berechnen... (deterministisches universum) und dann kommen einstein und plank und bums, aus der traum.... bohr hat eine wunderbare erklärung für den aufbau eines atoms gehabt, aber auch er irrte sich. wird klar worauf ich hinaus will? ich meine es gibt sicher nur sehr wenig leute, die einstein voll und ganz verstanden haben, und die überhaupt die möglichkeit haben, ihn zu korrigieren (hab mal gehört, dass man diese leute an zwei händen abzählen kann) .... es ist daher schwehr zu sagen, der mann hat in jedem fall recht.... wer weiß wer der nächste sein wird, der einstein und plank übern haufen wirft grüße frosch03

meine konsequenz, ich schaue kein tv mehr, oder nur noch das, was mich wirklich interesiert.... deshalb muss ich mich nicht aufregen und bekomme keine magengeschwühre grüße frosch03

naja jetzt müsste man erstmal definieren, was eine zeitreise ist weil eigentlich ist unser ganzes leben eine einzige zeitreise oder? ich mein, wir erleben niemals den selben moment zweimal... wann reist man durch die zeit? wenn man momente ein zweitesmal durchleben kann, oder wenn man momente erlebt die man erst später hätte durchleben sollen? ich denke es gibt nichts, was wir so stark erleben wie die zeit... aber die zeit zeigt sich uns nich als eine dimension wie wir sie kennen es gibt stimmen die behaupten, die zeit sei einfach nur eine erfinung unseres gehirns, um erlebnisse verarbeiten zu können.... solange man nichtmal genau sagen kann, was die zeit wirklich ist, ist es auch schwehr zu beweisen ob man sich "in ihr" bewegen kann oder nicht....

tu dir selber einen gefallen und ließ nix vom BSI ! die veröffentlichen Infos im dem Stil von 3Jährigen... : lieber schauste mal bei securityfocus vorbei, und mit google.de solltest du auch ans ziel kommen... grüße frosch03

also hier oder hier oder auch hier solltest du fündig werden wenne sonst noch fragen hast, poste einfach mal gruß frosch03

Es stimmt, Newton wusste nichts von Einsteins Ideen. Einstein sagt aber nur, dass die Zeit nicht überall gleich abläuft. Trozdem war auch Einstein klar, dass sie abläuft... Die Uhren ticken nicht überall im Universum gleich schnell, aber sie ticken. Kurt Gödel hat für Einsteins gleichungen eine Lösung gefunden, die Zeitreisen theoretisch möglich machen würde, allerdings kann man damit praktisch nichts anfangen. Gödel ging davon aus, dass das Universum rotieren würde, tatsächlich dehnt es sich aber aus. grüße, frosch03

kann es sein, dass das aus Jurassic Park ist? ich möchte mal ein wenig Coveney und Highfield zitieren: (Aus Anti-Chaos Der Pfeil der Zeit in der Selbstorganistion des Lebens) "Die absolute, wahre und mathematische Zeit verfließt an sich und vermöge ihrer Natur gleichförmig und ohne Beziehung auf irgendeinen äußeren Gegenstand" (Aus Newtons Principia) gruß frosch03

mal n ganz anderer punkt, hat hier jemand ideen wie man das ganze besser machen könnte? ich meine realistische vorschläge? dinge die vorne und hinten auch funktionieren? ja, ich finde auch, das gerade dinge geschehen, die nicht ok sind.... schimpfen bringt meiner meinung nach nichts.... und es steht jedem bürger frei, alles besser zu machen was bringt es, wenn ich mich jahrelang aufrege wie schlecht doch alles ist, und irgendwann sterbe ich an nem (vielleicht daherkommenden) magengeschwür.. grüße, frosch03

echt? also ich war immer der meinung, das noch überhaupt nicht klar ist, ob die zeit eine richtung hat. Solange man das nicht beweisen kann, ist es auch theoretisch nicht möglich sich in der zeit vor und zurück zu bewegen ... ich denke, dass man noch nichteinmal zu so krassen mitteln greifen müsste um sich selber auszulöschen (opa töten)... Vermutlich reicht es schon sich bemerkbar zu machen... unser ganzes leben besteht ja aus eine aneinanderreihung von 'zufällen' und man kann soviele 'was wäre wenn' überlegungen machen... grüße Frosch03

du kannst den mount befehl auch ruhig mit ip's füttern. smbmnt liefert zwar eine fehlermeldung, mountet dann aber doch richtig und beendet sich auch ohne fehler... die verbindung steht danach... mount -t smbfs und smbmount geht auf's selbe raus... sobalt ich smbmount installiere wird ein symbolischer link auf dieses programm angelegt, welcher sich mount.smb nennt... fütterst du jetzt dein mount mit "-t smbfs" so wird mount.smb aufgerufen und die argumente werden übergeben daher ist es 'the same' mehr dazu findet man unter www.samba.org gruß frosch03

halli hallo, also ich mounte das immer in ner anderen reihenfolge: mount -t smbfs -o username=frosch03,password=frosch03 //192.168.0.2/mp3 /mnt/network Gruß frosch03

wer weiß, vielleicht ist auf allen bomben auch schon ein windows vorinstalliert, so dass garkeine bomben mehr auf redmond fallen können

ich würd das fast so lassen wie es ist... bei den mittleren beiden bin ich mit noch nicht ganz sicher, ob man die nicht tauschen sollte, aber ansonsten sieht es gut aus.... aber was hat das mit Algorithmik zu tun? gruß Frosch03