user103109

Ich werde wohl auch bestanden haben, da mein Lehrer meinte: Wenn ich WIso über den Strich habe, habe ich bestanden. Gott sei Dank. Die offiziellen Ergebnisse gibt's dann Mittwoch bei der Präsi. Mit Wiso hatte ich kaum Probleme, ich schätze mal so auf 80 % müsste ich kommen. :marine

Klar, Regeln sind schon ok, aber bei uns war es teilweise sehr krass, da bei dem Azubi, dessen Antrag mehrmals abgelehnt wurde, wir anderen Azubis sowie der verantwortliche Ausbilder alles verstanden haben. Und auch von unabhängigen Mitarbeitern war nichts zu meckern. Er wusste tw. schon nicht mehr, was er denn nun noch schreiben kann, damit die das "endlich mal raffen". Und eigentlich ist es ja auch logisch: Wie soll ein Mensch, der überhaupt nichts mit dem Betrieb zu tun hat, überhaupt beurteilen, ob das Projekt gut/angemessen ist ? Ich meine die kennen mich doch gar nicht und können überhaupt keine Aussage zu meinem Wissensstand machen geschweige denn zu internen Abläufen im Betrieb. Am besten würde es sein, dass im PA auch immer einer aus dem eigenen Betrieb sitzt, der den Azubi kennt, obwohl dann natürlich die Unabhängigkeit verloren geht.... So, bin mal eben zum Mittag.

@timmi Also ich würde mich auf jeden Fall sicherer fühlen, wenn ich weiss woran ich bin, mündliche Prüfung hin oder her. In meiner jetzigen Situation weiss ich gar nix, werde also so ins kalte Wasser geschmissen. Beim Abi z.B. bekommt man die Ergebnisse auch ca. 2-3 Monate vor der schriftlichen. Ich bin generell ein großer Kritiker des gesamten Prüfungsablaufs. Ich schreib' lieber nicht soviel sonst reg' ich mich wieder auf Nur so viel: Schon seit der Antragstellung gibt es immer wieder Probleme. Bei einigen von uns wurde der Antrag mehrmals abgelehnt (bei mir "nur" 1x Überarbeitung) und man sollte innerhalb einer Woche ein komplett neues Projekt einreichen (als ob es auch so einfach ist mal eben eine neue Abteilung zu finden, die einem ein Projekt gemäß der "Prüfungsverordnung" zu beschaffen). Dann diese ganzen bürokratischen Bestimmungen wie zum Beispiel Schriftart, Umfang, Aussehen der Doku, Begrenzung auf 35/70 Stunden, 15 Minuten für die Präsi ob's einem passt oder nicht, inkompetente Lehrer (bei uns), die einem die schriftliche Prüfung vermasseln. Insgesamt würde ich diese Ausbildung wohl nicht nochmal machen, obwohl von Seiten des Betriebs alles super war. Mich stört dieser bürokratische Rahmen des ganzen. Speziell im Projekt wird versucht, alle Azubis eines Berufes über einen Kamm zu scheren, obwohl jeder Betrieb anders an Projekte herangeht (ich behaupte, dass es keinem Betrieb Projekte gibt, die exakt 35 Stunden gehen und bei denen man exakt 10 Seiten Doku schreiben kann und exakt 15 Minuten präsentieren kann.......). Hier bei mir wurde nur mit dem Kopf geschüttelt über das ganze Verfahren. Und mit dieser Meinung bin ich bestimmt nicht alleine, da jeder bei uns irgendwas zu "meckern" hatte während der Ausbildung. Das beste war noch die lapidare Behauptung der IHK zu einem Kollegen, der mit dem Projekt-Zeitraum nicht klar kam (wortwörtlich !!): "Dann müssen Sie eben lügen im Projektantrag." Generell zur Berufsschule ist nur zu sagen, dass alles dort mehr oder weniger "realitätsfern" ist. So habe ich vielleicht 10% des Unterrichts im Betrieb gebrauchen/anwenden können. Der Rest war schlichtweg für die Tonne. Insgesamt habe ich das meiste im Betrieb gelernt mit "learning by doing". Toll war auch die Tatsache, dass dann in der schriftlichen Prüfung natürlich fast nur Sachen drankamen, die wir nicht hatten oder nur angesprochen wurden. Ca. 20 % kam von dem dran, was wir in der Schule hatten. Wenn man Glück hatte, wusste man eine Antwort sowieso (durch Lesen von Fachliteratur, c't o.ä,). Aber insgesamt kommt bei mir (und nicht nur bei mir) bestimmt nicht mehr als 50 % raus, da eine GA fast schon rein rechnerisch nicht in 90 Minuten zu schaffen ist, oder nur wenn man beim Lesen der Aufgabe schon die Lösung schreibt. Und beim WISO-Teil braucht man ja dagegen auch unbedingt 60 Minuten, um ein paar Kreuze zu machen, klar. ( Die meisten waren in 30 Minuten fertig, genau die Zeit die besser bei den GA 1 und 2 aufgehoben wäre). Allein das ist doch schon ein Widerspruch in sich. Und erzählt nicht, dass jemand angekreuzt hat: "Die Prüfungszeit war angemessen/hätte kürzer sein können". Fast alle sagen: Prüfungszeit zu kurz. Und was hat sich da seit der Einführung der neuen IT-Berufe geändert ? Richtig: NICHTS. Da fragt man sich doch, wozu solche Fragen überhaupt gestellt werden... So, jetzt habe ich mich doch wieder aufgeregt und mehr geschrieben, aber das sind die Fakten aus meiner Sicht so wie ich die letzten 2,5 Jahre empfunden habe :mod:

Finde ich aber ehrlich gesagt eine Frechheit, weil man überhaupt nicht weiss, woran man eigentlich ist. Die hätten wenigstens mal auf der Einladung zur Präsi schreiben können, ob man überhaupt die schriftliche bestanden hat bzw. ob man zur Nachprüfung muss. Die Informationspolitik ist echt daneben.

Bei mir dasselbe: Habe am nächsten Mittwoch Präsi, aber noch keine Infos über das schriftliche Ergebnis. Heisst das jetzt, dass ich die schriftliche bestanden habe ? Denn normalerweise müsste die IHK sich doch melden, wenn's daneben gegangen ist und man in die Nachprüfung muss, oder ? Übrigens habe ich auch noch keine schriftliche Einladung zur Präsi, niemand von uns Azubis. Die Termine haben wir bei der IHK erfragt.... Sehr merkwürdig das ganze...

Nanu, weiss denn keiner eine gute/umfangreiche Seite zum Thema ? :confused:

Meinst Du jetzt die Präsentation + Fachgespräch ? Also ich bastel noch an meiner Präsentation. Morgen werde ich die dann mit meinem Ausbilder noch mal in Ruhe durchsprechen/üben. Dann überlege ich mir, was die Prüfer im Fachgespräch fragen könnten: Dazu überprüfe ich meine Doku z.B. auf Fachbegriffe. Dafür suche ich mir dann entsprechende Erklärungen aus dem Netz raus und lerne das dann. Ansonsten spiele ich den Ablauf der Präsi immer wieder im Kopf durch.

Also bei uns war gar nichts vorgeschrieben, ich habe die Doku in einem Schnellhefter abgegeben.

Gibt es hier überhaupt jemanden, der schlechter als 50 % hat ??

Hallo, kennt jemand eine Seite, auf der der Begriff OPI und OPI-Server leicht und verständlich erklärt wird ? glossar.de gibt da nichts her und ich habe bisher nur allgemeine Erklärungen gefunden, wie zum Beispiel: Abkürzung für "Open Prepress Interface" - Universelles Schnittstellenprotokoll für die Druckvorstufe welches den Einsatz von sogenannten OPI-Servern ermöglicht Thx

Ja, kann schon sein. Werde das natürlich auch nochmal am Beamer ausprobieren. Dann werde ich ja sehen, womit ich besser klar komme.

@timmi-bonn Danke für die Tips. Habe in der Präsentation jetzt nur noch "Erscheinen" genommen. Hat vielleicht auch den Vorteil, dass es etwas schneller angezeigt wird und ich dadurch Zeit einspare. Ich habe nämlich 14 Folien. :eek: Ich werde dann bei jeder Folie erst die Überschrift einblenden und anschließend die Stichpunkte auf einmal zeigen und dann erst mal reden. Dies mit der ständig sichtbaren Agenda habe ich auch. Bei mir wird am unteren Bildrand immer folgende Zeile angezeigt: Projektbegründung --> Ist-Analyse --> Anforderung --> Produktauswahl --> Wirtschaftlichkeit usw. Den aktuellen Punkt habe ich fett und unterstrichen dargestellt. So weiss der Zuhörer immer, wo wir gerade sind und was noch kommt. IMHO sehr angenehm.

Hallo, zum Thema "viele Animationen" habe ich auch noch eine Frage, und zwar was haltet Ihr für den besten Effekt in PP ? Ich habe das jetzt so gelöst, dass die Überschrift und die Agenda bei einer neuen Folie sofort angezeigt werden (ohne Einblenden, Spirale o. sonstigen Schnickschnack). Die einzelnen Stickpunkte (3-4 auf jeder Seite) lasse ich dann mit einem (!) Mausklick auf einmal erscheinen mit der Funktion "Auflösen". So zieht sich das durch die ganze Präsi. Meint Ihr das ist ok, so ? Wie gesagt, ich habe mich auf eine Animation beschränkt. Nur ist "Auflösen" die richtige, beste, wie auch immer ??

So, ich nochmal. Für die Kosten habe ich mir für jeden Kostenfaktor ein kleines Bild mittels Google rausgesucht. Diese Bildchen packe ich auf die Seite und blende dann die Gesamtkosten vor der Durchführung des Projekts ein. Anschließend nochmal dasselbe mit den neuen geringeren Kosten. So kann ich den Kosten-Kram auf 2 Folien abhaken, ohne irgendwelche langweiligen Tabellen oder Diagramme zu übernehmen. Meint Ihr das kommt gut an, oder werden Bilder in der Präsi eher weniger gut gewertet. Meine Präsi (ca. 18 Folien) ist sonst eher sachlich-nüchtern gehalten (weisser Hintergrund, nur 4-5 Elemente drauf usw.) und diese Bildchen könnten sie etwas auflockern, denke ich... Was meint Ihr ??

Aha, vielen Dank für den Tip. Ich habe mir mittlerweile überlegt, für jede Software eine eigene Folie zu nehmen. Darauf ist dann ein Logo der entsprechenden Firma vorhanden und dann kommen anhand von Stichpunkten die wichtigsten Vor- und Nachteile des Programms. Den ganzen anderen Ballast aus der Doku nehme ich da nicht mit rein, nur die 2-3 wichtigsten Punkte. Das sieht ganz gut aus finde ich...

Hallo, ich bin gerade dabei meine Präsentation zu machen. In meiner Doku habe ich mit Hilfe einer Tabelle einen Vergleich von 2 Software-Produkten anhand von Kriterien vorgenommen. Wie stelle ich sowas jetzt am besten in PowerPoint dar ? Soll ich da auch eine Tabelle verwenden oder lieber "normal" mit Stichpunkten darauf eingehen ? In der Doku ist die Tabelle nämlich eine halbe Seite lang... 2.Frage Wie behandle ich das Thema Kosten in meiner Präsi ? Da ich Informatikkaufmann bin, habe ich darauf in der Doku anhand vieler Tabellen den Schwerpunkt gelegt. Soll ich nur nochmal auf die Gesamtkosten und das Gesamteinsparungspotential eingehen oder soll ich wie in der Doku auch die einzelnen Kostenfaktoren nochmal aufdröseln (obwohl ich das ja schon in der Doku breit getreten habe) ? Wie habt Ihr das gelöst ? thx

Alles klar, danke Cyber.

Hallo, ich habe zu diesem Thema auch noch eine Frage: Bin Informatikkaufmann und habe meine Doku fertig und arbeite nun an der Präsentation. Gegenüber dem Projektantrag haben sich Änderungen ergeben: Ursprünglich wollte ich auch noch ein Pflichtenheft schreiben. Da dieses aber wesentlich mehr Zeit in Anspruch genommen hätte und zudem das Know-how nicht vorhanden ist, wurde dieser Abschnitt durch einen Test von Software ersetzt. Dies habe ich auch ganz am Anfang in der Doku geschrieben (vor dem Inhaltsverzeichnis). Die Frage ist jetzt: Wie gehe ich damit in der Präsi um ? Soll ich das da auch noch erwähnen oder erst mal ganz "normal" präsentieren und dann Fragen dazu im Fachgespräch beantworten...? thx

www.begga.de ist ganz gut. Da gibt's viele Beispiele.

Mist, aber diese Aufgabe habe ich innerlich sowieso schon abgeschrieben, also nicht so schlimm.... Die großen Aufgaben (z.B. Nettogehalt ausrechnen) habe ich alle richtig...

Also wenn ich die Lösung überschlage habe ich in WISO bestimmt 80 % (im schlimmsten Fall). Was war jetzt eigentlich genau die Lösung für diese "Wiederverwertungs - Aufgabe" (weiss die Aufgabennummer nicht mehr) ? Also es war auf keinen Fal Recycling, ich habe da "Abfallminderung" genommen, weil durch das Mehrmalsverwenden der Verpackungen die Menge des Abfalls ja abnimmt... Und dann die vorletzte, da war ich mir auch nicht sicher. Das war die mit der Blumenvase und da habe ich die Antwort mit der "Haftpflichtversicherung" genommen. Was ist da richtig ?

Ich kam mit der Zeit nicht klar und habe deshalb maximal 50 % erreicht. Ich schätze mal so: GH1 und 2 je 45 % und WISO 80 % (da hatte ich kaum Probleme)

Danke erst mal, ich habe den Text in 2 Abschnitte unterteilt: Abschnitt 1 ist der Teil ohne Zahlen, Abschnitt 2 ist der Teil mit Zahlen. Bei Abschnitt 2 zählt er jetzt korrekt, aber sobald ich bei Abschnitt 1 die noch stehenden Zahlen rauslöschen will, löscht er auch die korrekten Zahlen. Ich weiss nicht was ich noch machen soll.... Der Abschnittswechsel ist am Ende des Inhaltsverzeichnisses (Blatt 3). Das dürfte korrekt sein. Ich denke, ich muss die "Beziehung" zwischen den beiden Abschnitten löschen (habe ich in der Word Hilfe gelesen). Leider wird nicht beschrieben, wo ich das genau machen kann...

Hallo, also ich beschäftige mich gerade mit der Nummerierung der Dokumentation. Nur anscheinend bin ich nicht in der Lage, die Seiten richtig zu nummerieren... Also ich will es so haben: Deckblatt (keine Ziffer) --> erstes Blatt Hinweis für die Prüfer (keine Ziffer) --> zweites Blatt Inhaltsverzeichnis (keine Ziffer) --> drittes Blatt Ab dem 4. Blatt soll er dann die Seiten zählen, was er auch ordnungsgemäß macht (und zwar mit 1, 2, 3...). ABER: Blatt 2 und 3 haben ebenfalls noch Zahlen (nämlich "2" und "3"). Wenn ich sie lösche, löscht er auch die anderen richtigen Zahlen. Es hat immer auch Auswirkungen auf die anderen. Wie zum Geier schaffe ich es, die einzelnen Zahlen auf Blatt 2 und 3 zu löschen OHNE Auswirkung auf den Rest der Nummerierung ? Vielen Dank...

Die Prüfung war mein schlimmster Alptraum !!!! :( Bin Informatikkkaufmann und GA1 war schon rein rechnerisch nicht zu schaffen (aus meiner Sicht). Habe nur 4 Aufgaben geschafft und die auch solala... Also ich schätze mal GA1 = 40 % GA2 war besser, aber auch nicht so der Hit. Rohgewinn / Reingewinn (Aufgabe 6 glaube ich) und so'n Mist haben wir zum Beispiel gar nicht gemacht. Ich schätze, dass ich ca. 50 % in GA2 habe. Und natürlich auch hier: Zeit viel zu kurz. Da müssten wir uns mal zusammentun und mal gegen klagen. Jeder, wirklich jeder kreuzt als letztes an "Prüfungszeit hätte länger sein müssen". Und was ist bisher geschehen: Nix !!! 2 Stunden pro GA wäre meiner Meinung nach angemessen. Naja, sei's drum. WISO war jedenfalls einfach: Ich schätze mal, dass ich 80 % habe.