Greek-Fighter

Am 1.6.2017 um 09:45 schrieb Nosborg:

Wenn ich das richtig verstehe, geht es um eine Evaluation zwischen zwei Installationsalternativen des selben Produkts. In diesem Fall könntest Du schon mal punkten, wenn Du darlegst, wie Du evaluieren möchtest, dass heißt, wo Unterschiede in der Installation erwartet werden und wie man diese Messen kann (Performance, Komplexität, Fehleranfälligkeit, Flexibilität usw.).

Im Idealfall hast Du diese Parameter schon in der Einleitung definiert, so dass dir am Ende zwar die konkreten Zahlen fehlen, aber die eingentliche Installation auf der Hardware nur noch Formsache ist.

Zusammen mit der Dokumentation, warum es zur Verzögerung gekommen ist, kann durchaus zu einer sehr guten Note reichen, die Frage ist natürlich nur, wie gut man das hinbekommt. Es ist bestimmt anspruchsvoller, das gebe ich zu.

Ich wollte mich nochmal abschießend melden, falls in Zukunft mal weitere angehende FISI´s in eine ähnliche Situation kommen:

Der letzte Ratschlag von Nosborg hat mich dazu veranlasst, das Projekt "as is" zu präsentieren und jegliche Komplikation als eine Art Reflexion in das Projekt beziehungsweise meine Präsentation einzufügen. Letztlich waren die Prüfer von meinem Kenntnisstand überzeugt und haben mir nach dem Fachgespräch das Bestehen bescheinigt, daher nochmal Dank an die super Unterstützung.

Also sofern ihr kleinere Fehler haben solltet, nicht gleich den Kopf in den Sand stecken.

Guten Morgen verehrte Community,

ich befinde mich gerade in der Einarbeitungsphase rund um das Thema Exchange Administration und Konfiguration, dabei bin ich auf die Thematik der Sende- und Empfangskonnektoren gestoßen. Wenn ich mir die offiziellen Microsoft-Manuals durchlese, verstehe ich diese als OPTIONAL aber EMPFEHLENSWERT.

Kann mir jemand hierzu vielleicht weiterhelfen? Sind diese essentiell oder "bloß recommended"?

1. Möglichkeit: Du bittest bei deiner IHK um eine Fristverlängerung. Tatsächliche Aussicht auf Genehmigung halte ich persönlich für äußerst gering, mögliche Begründungen: Fairness ggü anderen Prüflingen, eigenes Versagen (warum nicht einfach früher bestellt?)
2. Möglichkeit: Du tust einfach so, als wäre alles in der Zeit abgelaufen, du hast dein Projekt wie beantragt und in der Doku festgehalten durchgeführt. Risiko ist natürlich, dass dieser Betrugsversuch auffliegen kann und ein nicht durchgeführtes Projekt natürlich nicht so gut dokumentiert werden kann wie ein existierendes.
3. Möglichkeit: Du bist ehrlich und dokumentierst nur das, was du wirklich getan hast, und erklärst in deiner Doku unter einem Punkt "Abweichungen vom Projektantrag" o.ä. die Gründe für die Abweichung und zeigst auf, was du stattdessen getan hast. Dazu kann ich nur sagen, so wie es bei dir klingt, fällt allerdings der bedeutendste und aufwändigste Teil weg, daher wohl nicht ratsam. 

Sorry, aber komm doch mal in die Realität rüber. Wenn du einem Kunden vertraglich zusagst, dass seine Lösung ab 2.6. 15 Uhr verfügbar ist, dann ist dem Kunden egal, ob und wann dein Lieferant das Blech bringt.
Im Zweifelsfall bedeutet dass Vertragsstrafen u.ä.

Daran hatte ich gar nicht Mal gedacht, das ist natürlich ein extrem schwerer Grund bzw. Logisch nachvollziehbar.

Danke für die Aufschlüsselung des Weiteren, ich bin ein Glück nicht vorbestraft.

Ein freundliches Hallo in die Runde,

ich bin voraussichtlich dieses Jahr mit meiner Ausbildung zum FISI fertig und habe bereits mehrere Jobangebote erhalten (hoch lebe XING).

Die vom persönlichen Gefallen her beste Firma hatte mich zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen, nachdem ich mich bereits telefonisch durch einen der Abteilungsleiter beweisen musste. Dabei ging es um Themen wie Active Directory Kenntnisse, Hyper-V Kenntnisse und Kenntnisse zur Datensicherung. Die Fragen im Telefonat konnte ich zu über 80% beantworten, bei Unsicherheit wurde dies auch offen kommuniziert. Einen Tag darauf war dann wie bereits erwähnt die Einladung zum Vorstellugsgespräch in meinem E-Mail-Postfach, welche ich auch gerne angenommen habe - das Vorstellungsgespräch verlief sogar noch besser als das Telefonat, man hatte wohl Gefallen an meiner persönlichen und offenen Art gefunden.

Daraufhin folgte dann die letzte Instanz: ein Probearbeiten bei einem Kunden vor Ort. An diesem tag habe ich nicht wirklich gearbeitet, sondern viel mehr einen Einblick in das Team erhalten und insbesondere auch in deren Arbeitsweisen. Am Ende teilte mir der Kollege mit, dass er wohl mein neuer Vorgesetzter sein, während der Einarbeitungsphase und das wars auch schon.

Der Vertrag wurde unterzeichnet, der Firmenwagen ist mit inklusive (bei einem relatiiv schlechten Gehalt aber ich will den Führerschein endlich machen) und dann stellt mir der Personalchef NACHTRÄGLICH die Frage, bis wann ich ihm denn ein polizeiliches Führungszeugnis aushändigen könne.

Wie hättet ihr jetzt reagiert? Ich habe zwar nichts zu verbergen, dennoch bin ich nicht der Meinung, dass mein Arbeitgeber meine Vorstrafen etwas angingen. Im Internet sind die aufzufindenden Informationen alle extrem vaage gehalten: "solange dies für die Ausübung des Berufs erforderlich oder sinnvoll ist" ist der hauptsächliche Wortlaut.

Danke für eure Antworten, ich geh mal auf die Beiträge ein.

1. Beitrag:

vor 3 Stunden schrieb Taschenlampe:

Projekt fertig dokumentieren auf Basis von Screenshots deines virtuellen Aufbaus.

Und am 02.06. sobald die Hardware vorhanden ist ausreichend Fotos der Hardware machen(Einbau .etc.)..

Dann musst du nur noch die Fotos einfügen und kannst abgeben.

So würde ichs machen

 

Für die jenigen unter euch, die unter Umständen etwas mit dem Begriff anfangen können: es dreht sich bei meinem Projekt um den neuen Microsoft Nano Server, dessen Einrichtung virtuell signifikant einfacher ist, als physikalisch. Teilweise könnte ich die Screenshots sicher nachträglich einfügen aber würde das dann nicht bereits als Betrugsversuch gelten? Ich möchte mich ja zwingend korrekt verhalten und die Situation nicht noch durch Vorgabe falscher Tatsachen verschlimmern.

2. Beitrag:

vor 3 Stunden schrieb krumpy:

Ich würde schauen ob ich die Hardware nicht in einem Zwischenlager abholen kann. Es geht schließlich um dein Projekt.

Darüber hatte ich auch bereits nachgedacht, leider ist der bestellte Server über 3K Euro wert und wir haben keinen ähnlichen Ersatz verfügbar (zudem ist die Bestellung bereits raus und wahrscheinlich bereits in der Zustellungsphase seitens Logistik).

3. Beitrag:

vor 3 Stunden schrieb neinal:

Zwischenfrage: Wie kann das Projekt durchgeführt werden, wenn die Hardware fehlt?

Fisi2018 hat Recht, es wurde ja nicht tatsächlich "durchgeführt" sondern nur Teile der Umsetzung virtuell "durchgespielt". Die im Projektantrag beschriebene Aufgabe beinhaltet sowohl eine virtuelle, als auch eine physikalische Bereitstellung.

4. Beitrag:

vor 2 Stunden schrieb neinal:

Und wofür braucht er dann die Hardware? Ich verstehe den Sinn der Hardware nicht, wenn sie erst NACH dem Projekt benutzt wird. Dann kann man sich das auch komplett schenken?

Wie oben bereits aufgeführt, handelt es sich bei meinem Projekt um die Implementierung eines Microsoft Nano Servers, welcher - architekturbedingt - erst virtuell und später als physikalischer Server besteht. Ich spare mir die technischen Details aber ein kleines bisschen Soße, weil ihr hier so nett "mitüberlegt": du erstellst eine VHDX-Datei und "attached" diese.

Daher auch hier nochmal: es werden sowohl der virtuelle, als auch der physikalische Teil für die Umsetzung benötigt.

5. Beitrag:

vor einer Stunde schrieb arlegermi:

Sie sollte ja nicht nach dem Projekt genutzt werden. Der TE hat offenbar bevor die Hardware gekommen ist, bereits Vorbereitungen / Tests in einer virtuellen Umgebung gemacht. Die abschließende Installation / Einrichtung / wasauchimmer hätte dann aber eben auf dieser Hardware stattfinden sollen.

Vollkommen richtig, ich wollte nur keine Zeit mit Warten vergeuden und habe stattdessen das Pferd von hinten aufgezäumt und einige Funktionstests durchgespielt, welche man nicht zwangsläufig ans Ende des Projekts stellen musste.

6. Beitrag:

vor einer Stunde schrieb neinal:

Ja. Aber wenn die Hardware zu spät kommt, wie will er dann das Projekt erklären? Darum gehts doch... Mag ja sein, dass er die Theorie hat.. aber die Prüfer sind ja auch nicht dumm.. Weiß nicht ob ich das riskieren würde so zu tun als wäre alles gut gelaufen...

Genau das war doch meine Frage: wie würdet ihr euch in meiner Situation verhalten? Ich habe nirgends etwas davon geschrieben, dass ich die IHK Berlin in irgendeiner Form bescheißen möchte, das würde ich auch niemals tun wollen!

7. Beitrag:

vor 17 Minuten schrieb robotto7831a:

Von wann bis wann ging dein Projektzeitraum?

Mein Bearbeitungszeitraum wurde mit meinem Geschäftsführer und Ausbilder auf Mai 2017 festgelegt, ohne dabei weitere Einschränkungen vorzunehmen. Ich begleite weiterhin das Tagesgeschäft, kann aber relativ frei über meine Zeit verfügen.

Hallo liebe Forennutzer, ich habe eine Frage bezüglich der Abgabefrist der Projektdokumentation.

Die Situation:

Die Abgabefrist für die Projektdokumentation (FISI) ist auf den 02.06.2017 um 15:00 Uhr festgelegt (Einsendeschluss ist 14:59 Uhr). Aufgrund einer Verzögerung des Lieferanten wird aber die dafür notwendige Hardware erst am 02.06.2017 geliefert und das voraussichtlich auch erst zwischen 12:00 Uhr mittags und 15:00 Uhr nachmittags. Ich habe bereits über die Hälfte der Tätigkeiten ausgeführt (Vorbereitungen, Funktionstests auf ähnlichen Systemen, etc.) benötige jedoch für eine tatsächliche Projektdokumentation natürlich die originalen Daten.

Zum Verständnis: Ich habe als Projekt eine Serverbereitstellung und anschließend ist eine Kostengegenüberstellung mit inbegriffen. Ich kann zwar alle Funktionen bis zu einem gewissen Punkt "proben", jedoch nur virtualisiert und nicht - wie im Projektantrag formuliert - physikalisch.

Theoretisch könnte ich das noch schaffen, aber wie würdet ihr an meiner Stelle reagieren? Wie denkt ihr sollte ich mich am besten verhalten?

Am 23.2.2017 um 14:26 schrieb Revtic:

@etreu Die kenne ich! Mein Problem ist, ich will etwas ohne "Video Tutorials". Ich will eben sowas wie Codeacademy wo man links die Erklärung hat und dann rechts die Praxis gleich üben kann.

Hallo Revtic,

ich bin wie du auf der Suche nach einer guten Materialsammlung, um mir die administrative Nutzung von PowerShell und gegebenenfalls Skripten etwas beizubringen. Die hier genannten Anlaufstellen wie MSVA oder Pluralsight sind mir ebenfalls geläufig, suchen tue ich jedoch tatsächlich Material nach deinem Beispiel.

Bist du dabei vielleicht fündig geworden mittlerweile?

Gruß / Greek-Fighter

Am 7.3.2017 um 13:18 schrieb mapr:

Das ist definitiv nicht ausreichend, meiner Meinung nach.
Auch sonst kommt mir das Projekt zu dünn für einen FISI vor.

Hallo mapr, vielen Dank für die Rückmeldung.

Der Dank geht natürlich an alle Ersteller eines Beitrags hier in diesem Thread

Ich habe den Projektantrag so wie er dort oben steht eingereicht und die IHK hat mir diesen auch bestätigt. Ich bin ebenfalls überrascht gewesen, dass der Projektvorschlag ohne weiteres Murren übernommen wurde, trotzdem natürlich glücklich.

Ich möchte mich an dieser Stelle für die super Unterstützung bedanken, die Tipps hagelten hier ja nur so. Ich hoffe ich bekomme noch die Chance etwas davon "zurückzugeben". Im Zuge der FISI Prüfung 2017 werde ich sicher noch paar mal reinschauen, vielleicht kann man sich hier auch noch bisschen einbringen.

Gruß / Greek-Fighter

vor 4 Stunden schrieb Bockreiter:

1. Falsches Unterforum

2. bescheidenes Projektthema: Alles ist vorgegeben, einmal den Instalationsassistenten durch und fertig! Und für den Assistenten brauchst du dann noch 1/3 der Projektzeit? Wo bleiben deine Entscheidungen? Wo deine Leistung? Wo ist der Kaufmann/das BWL Wissen? Marktanalyse, begründete Entscheidung für gegen...

3. Könnte man retten, wenn man das ganze verstärkt in Richtung Wirtschaftlichkeitsbetrachtung treibt. Die Testinstalation quasi in den Hintergrund stellen, zu erst die vorhanden IST Instalation betrachtet, Marktanalyse der Alternativen, begründete Auswahl und Testinstallation einer Alternative, Gegenüberstellung der Lösung.....

4. Du füllst den ganzen Projektantrag aus, dein Chef schaut wenn überhaupt drüber.

Gruß Bockreiter

Hallo Bockreiter,

danke für deinen Beitrag, ich fürchte das nachträgliche Verschieben bedarf eines MOD oder? (Falls anwesend, bitte korrigieren)

zu 2.: das Thema war tatsächlich die einzige "Auswahlmöglichkeit", mein Chef will nichts anderes und Versteift sich darauf, dass die Evaluierung zwischen Hyper-V und Nano-Server definitv ausreichend sei - "mir sind also die Hände gebunden".

zu 3.: Ich werde auf Lizenz-/ und Haltungskosten eingehen, vermutlich eher seichter als das von dir Beschriebene..

zu 4.: Okay, dann überarbeite ich den nochmal und lade die Änderungen hier hoch.

Gruß / Greek-Fighter

Hallo Leute,

ich weiß wie die allgemeine Meinung hier in dem Forum ist, wenn man am letzten Tag seinen Projektantrag hochlädt aber nicht immer ist man dafür allein verantwortlich. Deswegen: Wer hier nur meckern möchte, wie scheiße das von mir ist, darf gerne abtauchen gehen, bis dieser Thread geschlossen wird. Ich würde daher alle Interessierten um stichhaltige Unterstützung bitten, ansonsten bringt mir das bis 15 Uhr nicht mehr viel.

Nichts desto trotz danke ich im Voraus allen fleißigen Helfern, die versuchen zu helfen! Das Vorwort nur, weil ich hier schon mehrfach Leute gesehen habe, die einfach nur "schreiben um zu schreiben" - an alle anderen: Keep it up!
 

Das Format habe ich von der IHK übernommen. Es folgt der bereits überarbeitete Entwurf:

Am 3.3.2017 um 13:24 schrieb mapr:

Antrag kannst du gerne anonymisiert in einem eigenen Thread hochladen.
Thema bleibt gleich?


Sent from my iPhone using Fachinformatiker.de mobile app

Hallo mapr,

alles klar, dann mache ich das auf die Weise. Ja das Thema wurde beibehalten leider.

Beste Grüße / Greek-Fighter

Hallo allerseits, ich habe nun nochmals mit dem Geschäftsführer gesprochen und er hat mir meine Annahme bestätigt, dass es um die Evaluierung von Nano Server und Windows Server geht, vor dem Hintergrund einer Bereitstellung eines Hyper-V Hostservers und der anschließenden Gegenüberstellung von Installation und Einrichtung mit dem ansonsten Firmenstandard (Microsoft Hyper-V Server 2012 bzw. 2016).

Ich formuliere gerade meinen Projektantrag (für die IHK Anmeldung), kann ich den hier hochladen?

 

Beste Grüße / Greek-Fighter

vor 19 Stunden schrieb Uhu:

Du musst dich noch einmal mit deinem Chef zusammensetzen und ihm sagen, dass durch das betriebliche Projekt ein Problem gelöst werden soll (sowohl innerbetrieblich als auch beim Kunden ist möglich). Damit haben sich die Rahmenbedingungen für euer Gespräch geändert, da es ja offensichtlich weder dir noch deinem Chef klar gewesen ist, dass man nicht einfach irgendeine Technologie in den Raum schmeisst weil die gerade modern/aktuell ist.

Der richtige Weg ist:

Problem -> Lösung -> Technologie

und nicht

Technologie (Nano Server) -> Lösung -> Problem.

 

Mich wundert, dass er das nicht selber gemerkt hat, immerhin bin ich nicht der erste Azubi in dem Betrieb. Dann mache ich nochmal einen Termin mit dem Geschäftsführer und melde mich sobald die notwendige Grundlage vorhanden ist.

Beste Grüße / Greek-Fighter

vor 7 Stunden schrieb Chief Wiggum:

Du hast doch das Antragsformular bekommen - das gibt die Struktur vor.

Zudem: in dem Projekt sollst du Lösungen für Probleme finden. Welches Problem willst du mit dem Nanoserver lösen?

vor 2 Stunden schrieb Uhu:

Am besten ist, du liest dir einmal andere Anträge (das heißt auch die Antworten darauf) kritisch durch um ein Gefühl zu bekommen.

Generell kann man sagen, dass du immer einen Ist- und Soll- Zustand beschreiben sollst. Du beschreibst hier ein Problem das deine Firma oder dein Kunde hat und dann wie das Problem gelöst werden soll. Du beschreibst hingegen nicht, womit das Problem gelöst wird.

Beispiel: Deine Frima hat ein Problem X, dass durch die Einführung einer Monitoring Lösung behoben werden soll. Ob das Projekt mit Nagios, Zabbix, o.ä durchgeführt wird, ist irrelevant.

Es ist auch deswegen irrelevant, weil du innerhalb des Projektes eigene Entscheidungen treffen sollst und du auch die Wirtschaftlichkeit berücksichtigten sollst. In dem Beispiel mit der Monitoring Lösung könnte das z. B. sein, dass du zwei Lösungen (Nagios und Zabbix) unter wirtschaftlichen Aspekten gegenüber stellst und die kostengünstigere Lösung wählst, installierst und konfigurierst.

Würdest du die Lösung schon im Projektantrag nennen, da wäre fraglich, wo du noch eigene und wirtschaftliche Entscheidungen treffen kannst.

Daher wie @Chief Wiggum sagt, spielt die Angabe des Nanoserver überhaupt keine Rolle.

Danke für eure Ratschläge hierzu. Leider habe ich versäumt der IHK rechtzeitig meine neue Anschrift mitzuteilen, was nun dazu geführt hatte, das das Schreiben wieder zurück an die Beauftragte ging. Das habe ich heute nachgeholt, meines WIssens sollte aber der Betrieb ebenfalls eine Ausfertigung erhalten oder nicht? Nachdem ich eben einige der Projektanträge für den FISI gelesen habe, muss ich feststellen, dass mein Chef mir tatsächlich nur als Forderung "Nano Server" gesagt hatte. Ich habe keinerlei Problemstellung die mir zu bewältigen genannt wurde. Vielleicht als Randinfo, dabei handelt es sich um eine "Mini-Version" eines Windows Servers mit minimaler Belastung durch das Betriebssystem. Gegebenenfalls könnte ich das als Problemstellung verwenden, also so tun, als sollte ich eine Einrichtung von Hyper-V Server mit einer unter Nano Server vergleichen beispielsweise - was haltet ihr davon?

Beste Grüße / Greek-Fighter

Ein freundliches Hallo an alle FachinformatikerInnen hier auf dem Portal! Ich bin bisher bloß stillschweigend einigen Themen gefolgt und habe nun eine erste eigene Frage: am 07.03.2017 müssen alle Anträge für die Abschlussprojekte bei der IHK Berlin eingereicht worden sein. Nach langer Überlegung und einem Hin-/ und Her mit meinem Geschäftsführer haben wir uns darauf geeinigt, die neue Microsoft-Technologie des Nanoservers für mein Projekt zu wählen.

Wie genau formuliere ich denn aber nun einen solchen Projektantrag für die IHK? Wie detailliert sollter er sein und welche Punkte dürfen auf gar keinen Fall in diesem Dokument fehlen? Ich habe so ziemlich noch gar keine Ahnung davon und hoffe auf viele hilfreiche Antworten und Tipps.

Beste Grüße / Greek-Fighter