14. Mai 200916 j Fakt ist, dass die Prüfung auf 90 Minuten ausgelegt war. Und wer nach 90 Minuten nicht alles geschafft hat, hat halt pech gehabt. Thats Life... Das muss man mal unterschreiben! Ich hab auch die 90Min gebraucht. HS 1 - 5 Bearbeitet 14. Mai 200916 j von hexerhasi
14. Mai 200916 j Fakt ist, dass die Prüfung auf 90 Minuten ausgelegt war. Und wer nach 90 Minuten nicht alles geschafft hat, hat halt pech gehabt. Thats Life...alle die hier große Töne spucken, würden wenn sie Probleme gehabt hätten sicherlich ganz vorne beim Rumheulen dabei sein...
14. Mai 200916 j In Marburg wurden auch 15 Extra-Minuten gegeben. Sehr ungerecht aber wenn wir dann dafür Bonus-Punkte kriegen bin ich zufrieden. Dann sprichst du aber sicher von FIAE, denn FISI hab' ich in Marburg im BBZ selber geschrieben und da wurde die Zeit eingehalten. Außer es hat jemand zwischendurch die Uhr des Prüfers geklaut und zurückgestellt...
14. Mai 200916 j alle die hier große Töne spucken, würden wenn sie Probleme gehabt hätten sicherlich ganz vorne beim Rumheulen dabei sein... es gibt immer 2 seiten. und eine seite muss auch die andere verstehen. und wiederrum genauso. was können die leute jetzt für, die mit 90 minuten ausgekommen sind??? wenn ihr gelernt hättet (was ich definitiv nicht anzweifel), dann hättet ihr diese probleme nicht! die ihk macht ja nicht umsonst eine prüfung und gibt 90 minuten vor, obwohl sie weiß, das man dafür 120 minuten braucht??!!
14. Mai 200916 j Jungs Zentral Prüfung ist zentral Prüfung :upps ! Es ist doch klar, das man mit 20 Minuten mehr, nochmal, selbst wenn man schon fertig ist, nochmal genau Korrektur hätte lesen können. Und da wir uns nun alle Deutschlandweit bewerben, und die Bezirke, die 20 Minuten mehr hatten vllt nun ne Note besser sind, ist das einfach unfair. Ihr argumentiert falsch.
14. Mai 200916 j Ich verstehe deine Logik nicht. Lernen=schneller fertig werden oder wie? Was ist dann mit dem Langsamen, der genau das gleiche Ergebnis hat, aber 20 Minuten mehr braucht? Hat der etwa weniger gelernt?
14. Mai 200916 j Ich verstehe deine Logik nicht. Lernen=schneller fertig werden oder wie? Was ist dann mit dem Langsamen, der genau das gleiche Ergebnis hat, aber 20 Minuten mehr braucht? Hat der etwa weniger gelernt? Zitiere bitte wen du meinst :confused:
14. Mai 200916 j Von Ümit. wenn ihr gelernt hättet (was ich definitiv nicht anzweifel), dann hättet ihr diese probleme nicht!
14. Mai 200916 j Ich verstehe deine Logik nicht. Lernen=schneller fertig werden oder wie? Was ist dann mit dem Langsamen, der genau das gleiche Ergebnis hat, aber 20 Minuten mehr braucht? Hat der etwa weniger gelernt? Dann ist das gesignt!
14. Mai 200916 j Lernen=schneller fertig werden oder wie? Was ist dann mit dem Langsamen, der genau das gleiche Ergebnis hat, aber 20 Minuten mehr braucht? Hat der etwa weniger gelernt? ja hat er weil andere die Prüfungen in der vorgegebenen Zeit geschafft haben
14. Mai 200916 j Ich verstehe deine Logik nicht. Lernen=schneller fertig werden oder wie? Was ist dann mit dem Langsamen, der genau das gleiche Ergebnis hat, aber 20 Minuten mehr braucht? Hat der etwa weniger gelernt? ich geh davon aus, dass wenn man es weiß, man es schnell hinschreiben kann. dadurch spart man szeit
14. Mai 200916 j Also haben sich 95% der Azubis hier nicht richtig vorbereitet. Willst du das behaputen?
14. Mai 200916 j Mal ne andere Frage, ohne jemandem was unterstellen zu wollen (ich glaub, das führt hier auch nicht weiter): An welchem Teil habt ihr euch so lange aufgehalten? Was hat bei GA1 so unglaublich viel Zeit gekostet?
14. Mai 200916 j ja hat er weil andere die Prüfungen in der vorgegebenen Zeit geschafft haben Da wär ich mir nicht so sicher, ob der besser gelernt hat! Das wird man dann erst beim Ergebnis sehen!
14. Mai 200916 j Also haben sich 95% der Azubis hier nicht richtig vorbereitet. Willst du das behaputen? die prüfung geht doch um das wissen eines fachinformatiker. wenn er es weiß, hat er keine probleme und kann das in der angegebenen zeit schaffen. die leute, die es nicht auf anhieb wissen, brauchen halt länger zeit. aber das ist dann ihr problem. ich behaupte nicht das 95% nicht richtig gelernt haben. das kannst du auch nicht behaupten, da hier die meisten antworten von leuten kommen, die damit nicht zurecht kamen. was ist mit den 95% die es in den 90 minuten geschafft haben und nicht in diesem forum sind?
14. Mai 200916 j Bei 95% die es nicht geschafft haben gibt es 95% die es geschafft haben? Also insgsamt haben 190% an der Prüfung teilgenommen? E: Man könnte ja anders rum behaupten: Die, die früher fertig waren, haben nicht gelernt, da sie so viele Aufgaben ausgelassen haben, dass sie früher fertig sein konnten. Sowas sage ich aber nicht, da jeder anders arbeitet!
14. Mai 200916 j Bei 95% die es nicht geschafft haben gibt es 95% die es geschafft haben? Also insgsamt haben 190% an der Prüfung teilgenommen? falls du es nicht gemerkt hast, ich hab den spieß umgedreht. vielleicht sind deine gefühlte 95% nur 5% ??? verstehst du? und die 95% von denen ich rede, hatten keine probleme mit der zeit
14. Mai 200916 j Ich rede von Leuten, die hier in diesem Thread schreiben, nicht von 2.000 anderen, die es in der Zeit geschafft haben, aber noch nie im FI-Forum waren.
14. Mai 200916 j E: Man könnte ja anders rum behaupten: Die, die früher fertig waren, haben nicht gelernt, da sie so viele Aufgaben ausgelassen haben, dass sie früher fertig sein konnten. Sowas sage ich aber nicht, da jeder anders arbeitet! nein, kann man nicht. ich habe zu jeder aufgabe von 5 handlungsschritten was schreiben können. ohne zeitprobleme. ob es richtig ist, ist ne andere sache. es geht hier ja um die zeit. und man konnte in der zeit zu jeder aufgabe was schreiben!
14. Mai 200916 j Bei 95% die es nicht geschafft haben gibt es 95% die es geschafft haben? Also insgsamt haben 190% an der Prüfung teilgenommen? die 95% hast du dir ja auch ausgedacht ^^ Wenn ich von meinen Klassenkameraden ausgehe, haben es 7 von 8 leuten in zeit geschafft (teilweise sogar deutlich unter den vorgegebenen 90minuten). wie es beim letzten ist weis ich ehrlichgesagt nicht ob er fertig wurde oder es just in time geschafft hat.
14. Mai 200916 j Ich rede von Leuten, die hier in diesem Thread schreiben, nicht von 2.000 anderen, die es in der Zeit geschafft haben, aber noch nie im FI-Forum waren. und ich rede von der allgemeinheit! von ganz deutschland! hier regen sich vll 5% auf, die damit nicht klar kamen.
14. Mai 200916 j Aufregen tun sich nur die Leute die es nicht geschafft haben. Die Leute wo die Zeit gereicht hat sagen nur war vielleicht knapp aber dennoch gut machbar.
14. Mai 200916 j Ich bin aber der Meinung, dass wenn meine ganze Klasse Schwierigkeiten im GH1 hatte, dass einfach nicht nur ein Problem von wenigen Leuten sein kann, die hier schreiben. Da sind Leute dabei, die fast nur 1en in der Schule haben, und trotzdem Probleme hatten. Verstehst du?
14. Mai 200916 j Ich finde es sollte weniger darum gehen, wer mit den 90 Minuten klar kam und wer nicht, als darum, dass alle gleich viel Zeit hätten haben sollen. Dies war ja anscheinend aber nicht gegeben, also sollten die, die den Zeitvorteil nicht hatten Bonuspunkte oder sowas bekommen.
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.