Infrastrukturüberwachung mit Nagios

[mapr]

Hallo @all,

ich bin zwar vielleicht ein bißchen früh dran (Abschlussprüfung Sommer 2010), aber dennoch mach ich mir schonmal Gedanken über ein eventuelles Projekt.

Jetzt meine Frage: Ich hatte noch keine allzugroße Berührung mit Linux (ok, mal eine VM aufgesetzt und ein bißchen rumprobiert).

Wäre es möglich/sinnvoll unter diesen Umständen ein Nagios-Projekt zu wagen? Das ich mich in die Materie einarbeiten muss ist mir schon klar.

Vielen dank für schon mal im Voraus für euere Antworten.

[robotto7831a]

Hallo,

wenn Nagios die Antwort für das Abschlussprojekt ist, was ist dann die Frage bzw. das Problem das gelöst werden soll?

Frank

[mapr]

Hallo Frank,

erstmal danke für die schnelle Antwort.

Da in der Firma überhaupt keine Überwachung der Server bzw. Infrastuktur existiert, möchte ich gerne eine solche im Rahmen des Projektes einführen.

[robotto7831a]

Lernen kann man alles. Wenn Du eine Evaluierung der verschiedenen Anbieter machst, dann könnte Nagios das Produkt sein welches eure Anforderungen am besten abdeckt.

Frank

[mapr]

Danke.

Ich werde mich mal mit der Thematik (allgeimein) befassen und mich ggf. zu gegebener Zeit wieder melden.

[Enno]

Das Projekt dazu könnte als Tehma habe:

"Einführung eines Systemmonitoring"

- ist analyse

- soll analyse

- vergleich verschiedener Systeme (nagios / hp openview /etc)

- installation Monitoringsystem und einbinden von 1 exemplarischen Server / Drucker / Switch

Wenn man das noch nen bischen ausbaut und verfeinert kann ich mir da nen ganz nettes Projekt vorstellen.

Warum du dann beim Vergleich auf nagios kommst ist ja deiner Phantasie überlassen

- am flexibelsten (wir haben so komische Hardware die kann keine andere Software einbinden)

- kosten

- what ever??

Gruß

Enno

[mapr]

Hallo Enno,

vielen Dank für deine Hinweise.

So in der Art habe ich mir das auch gedacht.

Ich werd mich dann mal ans einarbeiten/einlesen machen (kann man ja nicht früh genug).

Kann mir darunter auch n schönes Projekt vorstellen. Bis zur Entscheidung (Antrag) ist ja noch n bißchen Zeit.

[euro]

Hi,

erstmal: du lernst FISI, oder?

Die Idee, eine Marktanalyse für das ideale Monitoringtool für eure Firma zu machen, ist gut. Mit kleiner Teststellung ...

Eine andere wäre es, Nigos als firmengegeben vorauszusetzen und ein Grundmonitoring aufzusetzen. Mit 'ner schönen Begründung, was (erstmal) nötig ist, was später kommen kann und worauf verzichtet werden kann.

Das dann implement und getestet, ob's auch funktioniert.

[mapr]

Hi,

ja, ich lern FISI. Sry, hatte ich vergessen zu erwähnen.

Sind beides gute Vorschläge, danke erstmal. Werd mir die beide mal durch den Kopf gehen lassen. Wobei ich momentan Richtung der Marktanalyse tendiere. Aber dass kann sich noch ändern ...

[lordy]

Ich würde auch Marktanalyse vorschlagen.

Wenn du keine besonderen Anforderungen hast und Linux Know-How vorhanden ist wird es kaum ein kommerzielles System geben, das den Vergleich gewinnen kann.

[mapr]

Danke für den Hinweis.

Mein Know-How ist momentan nicht so groß, aber das wird sich in nächster Zeit sicherlich ändern.

[lordy]

Es geht dabei nicht um dein Know-How. Es geht um das insgesamt vorhandene Know-How in der Abteilung/Firma.

Beispiel: Wenn Ihr alles mit Windows 2003 macht und Nagios plötzlich Euer erster Linux-Server wird, wird es schwierig, das dem Prüfungsausschuss zu erklären.

Wenn Ihr allerdings eh Linux im Einsatz habt und sich Nagios somit einfügt wäre das eher kein Problem.

[mapr]

Also aktuell läuft ein Großteil der Server unter Windos 2003.

Wir haben momentan nur einen Linux-Server.

Soll ich mich dann deiner Meining nach komplett in eine andere Richtung (Windows) orientieren? Wobei ja dann eine Überwachung unter Windows richtig ins Geld geht (was ich bis jetzt recherchiert habe).

[lordy]

Nein, das musst du deshalb nicht.

Aber du musst das auf jeden Fall berücksichtigen. Denn ein Monitoring ist natürlich immer wichtig, und wer von Euch kann es im Problemfall wieder ans Laufen brigen (hat also u.a. Linux-Know-How) ?

Kurz um: Know-How kostet Geld. Windows und Software-Lizenzen kosten auch Geld. Wenn du dem PA begreiflich machen kannst, welches für Euch die (auch langfristig) günstigere Wahl ist, ist alles OK.

[mapr]

Ein bzw. zwei Kollege(n) haben schon Linux-Erfahrung.

Das Ganze ist ja nur mal eine Idee für ein Projekt.

Ich wollte damit halt nicht bis zu letzt warten.

Dein Hinweis mit dem PA ist nat. auch zu berücksichtigen.

Natürlich werde ich das Ganze erstmal mit dem Verantwortlichen besprechen.