TingleTangle Geschrieben 17. Januar 2002 Teilen Geschrieben 17. Januar 2002 Ich habe gerade folgendes Problem: Ich besitze eine ~20GB Festplatte mit 3 Partitionen - 18,6 GB FAT32 - ~500MB Linux - ~100 Linux Swap Jetzt moechte ich von der FAT32 Partition ein bisschen Speicher abzwicken um die Linux Partition zu vergrössern(Da sind ca 7GB frei). Geht aber nicht (weder mit Linux-Tools noch mit PM,...) weil sich ganz am Ende der Partition nicht (für Windows) verschiebbare Daten befinden. Wie bekomme ich die da weg? Hat jemand schon mal dieses Prob gehabt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
beetFreeQ Geschrieben 17. Januar 2002 Teilen Geschrieben 17. Januar 2002 Original geschrieben von DocNeo Ich habe gerade folgendes Problem: Ich besitze eine ~20GB Festplatte mit 3 Partitionen - 18,6 GB FAT32 - ~500MB Linux - ~100 Linux Swap Jetzt moechte ich von der FAT32 Partition ein bisschen Speicher abzwicken um die Linux Partition zu vergrössern(Da sind ca 7GB frei). Geht aber nicht (weder mit Linux-Tools noch mit PM,...) weil sich ganz am Ende der Partition nicht (für Windows) verschiebbare Daten befinden. Wie bekomme ich die da weg? Hat jemand schon mal dieses Prob gehabt. Ich würd mal tippen, daß die nichtverschiebbaren Daten da zur Auslagerungsdatei von Windows gehören... - Kannst ja mal probieren, die Datei kleiner zu stellen und auf einen festen Wert zu setzen. Nach einer Dafragmentierung könnte es dann vielleicht klappen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TingleTangle Geschrieben 17. Januar 2002 Autor Teilen Geschrieben 17. Januar 2002 Das habe ich auch schon vermutet. Defragmentieren hilft nicht, da diese Sektoren nicht verschiebbar sind(Hab ich schon versucht). Ich werde mal deinen Tip wahrnehmen, und die Settings für Auslagerungsdatei modifizieren. Danke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TingleTangle Geschrieben 17. Januar 2002 Autor Teilen Geschrieben 17. Januar 2002 Geht auch nicht. So ein Mist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Schledo Geschrieben 17. Januar 2002 Teilen Geschrieben 17. Januar 2002 Verwendest Du die aktuelle Version von PM ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Poldi Geschrieben 17. Januar 2002 Teilen Geschrieben 17. Januar 2002 kannste die nicht vom anfang abknapsen? dann wird die linux partition halt nicht größer, sondern du kriegst ne zweite ... müßte es doch auch tun, oder? haste das mal mit fips versucht? mit dem tool hab ich das bei mir immer hingekriegt ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Arnie Geschrieben 17. Januar 2002 Teilen Geschrieben 17. Januar 2002 Also bei PM 6.0 habe ich das hingekriegt, die Win2K Partition zu verkleinern... Das klappte problemlos. Warum es bei dir nicht klappt...??? Hast Du auch PM 6.0, sonst probier's mal damit! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TingleTangle Geschrieben 17. Januar 2002 Autor Teilen Geschrieben 17. Januar 2002 @Schledo: Verwendest Du die aktuelle Version von PM ? Ich habe 7.0 @Poldi: kannste die nicht vom anfang abknapsen? dann wird die linux partition halt nicht größer, sondern du kriegst ne zweite ... müßte es doch auch tun, oder? Der freie Speicher ist genau in der Mitte der Platte. Ich habe irgendein Linuxtool versucht, das war glaub ich FIPS. Ich bin echt total bescheuert, dass ich von Anfang an nur eine Partition erstellt habe. :confused: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eye-Q Geschrieben 17. Januar 2002 Teilen Geschrieben 17. Januar 2002 Schon mal die Auslagerungsdatei ganz deaktiviert? Ich denke, wenn Du genügend Speicher hast (mindestens 128 MB), wird es zwar ein klein wenig langsamer werden, aber vielleicht geht es dann ja. Nur nicht vergessen, die Auslagerungsdatei nachher wieder zu aktivieren, am besten auf das Doppelte des physikalischen RAMs. Oder es geht wahrscheinlich auch mit den Norton Utilities, die verschieben mit Speed Disk die Auslagerungsdatei auch an den Anfang der Platte, so daß das Problem dann nicht mehr bestehen sollte. Ich glaube, mit der Demo-Version geht das auch, wenn Du die Vollversion nicht hast, ich bin mir aber nicht sicher. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TingleTangle Geschrieben 17. Januar 2002 Autor Teilen Geschrieben 17. Januar 2002 Ich benutze Systemworks, also SpeedDisk. Hilft nix, weil genau die letzten sektoren "Unmovable" sind. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eye-Q Geschrieben 17. Januar 2002 Teilen Geschrieben 17. Januar 2002 Schon mal die DOS-Version von Speed Disk probiert? Oder hast Du WinXP? Dann ist das natürlich hinfällig. Aber hast Du die Auslagerungsdatei schon deaktiviert? Das könnte helfen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TingleTangle Geschrieben 18. Januar 2002 Autor Teilen Geschrieben 18. Januar 2002 Oder hast Du WinXP? Ja hab ich, aber ich kann damit ja auch MSDOS-Bootdisks machen. Ist die DOS-Version von SpeedDisk bei Systemworks 2002 dabei? Ich hab übrigens auch schon versucht, das swapfile auszuschalten, das hilft nix. Die 'unmovable' Sektoren bleiben(zum Teil). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.