Zum Inhalt springen

StefanE

Administrators
  • Gesamte Inhalte

    5.848
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    36

Beiträge von StefanE

  1.    Letztlich habe ich mich aber doch wieder dafür entschieden, da mir der Sprung dann doch zu groß war.

    Kann ich nachvollziehen. Mit Discourse nähert man sich ja eher einer Plattform wie Stack Overflow an (ist ja auch der gleiche Entwickler ;)). Da würde es bestimmt schwierig, die alten Beiträge sinnvoll zu migrieren.

    Um es ganz klar zu sagen, ohne den vorbildlichen Support von IPS hätte es die Migration nicht gegeben, jedenfalls nicht von mir.

    Alls klar. Das ist verständlich. Ich habe auch nichts gegen bezahlte Software. Damit verdienen wir schließlich auch unser Geld. Hat mich nur gewundert, da ich dachte, dass es auch gute Lösungen im Bereich Open Source gibt.

    Wobei der immens große Erfolg von Stack Overlow schon bemerkenswert ist. Bemerkenswert auch in dem Sinne, dass die Seite mit dieser Art klassischer Forenstruktur nichts zu tun hat.

    Übrigens bietet IPB auch ein Fragen / Anworten - Forum an, inkl. Bewertung der besten Antwort. Ich überlege noch ob das etwas für unsere Themen "Ausbildung / Prüfung Fachlich" etwas wäre. Müssten wir mal einen Test-Ballon starten.

    Interessant in dem Zusammenhang auch reddit.com. Mit dieser Art der Darstellung von Diskussionen ist Fi.de gestartet, aber das ist einhundert Jahre her. Das Scipt gibt es heute sogar noch zum Download. http://www.scriptarchive.com/demos/wwwboard/wwwboard.html. Die User Akzeptanz war auch damals sehr hoch für dieses Script. Vielleicht ist es ja das, was die Sitebesucher wollen...

    Von daher muss und soll man die klassische Forenstruktur in Frage stellen. Allerdings werde ich dieses Jahr zunächst keine Migration mehr machen ;-).

  2. Noch eine kleine Chatunschönheit. Wenn ich auf ein Wort einen Doppelclick mache weil ich es komplett markieren will springt die Chatbox direkt in den Editiermodus für den Beitrag. Schöner wäre es wenn das nur passiert wenn man auf den Editierbutton drückt.

    Aus dem Editirmodus kommt man soweit ich das gesehen habe auch nur wieder raus wenn man entweder seine Änderungen speichert oder die Seite neu lädt.

    Das ist "works as designed" - leider nicht (einfach) zu ändern.

  3.  Bitte Tapatalk wieder aktivieren, macht es um einiges einfacher als die mobile Ansicht und so macht es leider echt keinen Spaß mal etwas zwischendurch zu lesen 

    Die mobile Seite finde ich durchaus gelungen..

    Kurzer Nachtrag: Das

    Wallpaper

    wird noch über die devipb-Subdomain aufgerufen, darum meckert die Konsole, dass die Seite über HTTPS, aber das Bild über HTTP geladen wurde.

    :)

    Korrigiert. Danke!

  4. Hallo Stefan,

    nach einer kurzen Umgewöhnungszeit finde ich das neue Forum inzwischen auch gut! :) Gerade die Darstellung auf Mobilgeräten ist vorbildlich.

    Was ich mich aber die ganze Zeit frage: Gibt es keine gute Forensoftware, die kostenfrei ist? Es hört sich so an (und sieht so aus), als wäre die neue Software ein kommerzielles Produkt. Der Forenmarkt müsste doch auch irgendein brauchbares Open-Source-Produkt abwerfen, oder nicht?

    Und hast du vor der Umstellung mal an so etwas wie Discourse (https://www.discourse.org/) gedacht? Oder sollte der "Charme" eines echten Forums erhalten bleiben? ;)

     

    Viele Grüße!
    Stefan

    Hallo Stefan,

    prima, finde ich gut das es dir gefällt.

    Ich habe mich vor der Migration auf dem Forensoftware Markt umgesehen. Auch "Discourse" war dabei (das hatte ich zum ersten mal auf dem ifun.de Forum gesehen, http://f.ifun.de/, das müsste eigentlich Discourse sein, ganz sicher bin ich mir nicht). Ich finde den Ansatz prima. Das klassiche Forenkonzept, wie es auch jetzt wieder umgesetzt wurde, ist ja mittlerweile auch in die Jahre gekommen. Letztlich habe ich mich aber doch wieder dafür entschieden, da mir der Sprung dann doch zu groß war.

    Da ich weiß wieviel Aufwand es ist ein gutes Forum zu programmieren und die Infrastruktur dafür zu betreiben (Developer, Sales, Support), habe ich nichts dagegen für ein Produkt, von dem ich überzeugt bin, zu zahlen. Um es ganz klar zu sagen, ohne den vorbildlichen Support von IPS hätte es die Migration nicht gegeben, jedenfalls nicht von mir.

    Ein Forum muss aus meiner Sicht eine gute Usability haben, das ist für mich eins der Top-Kriterien. Ich habe das bei den freien Varianten (phpbb usw.) nicht gefunden. Lange Zeit war vBulletin (unser Vorgänger) hier das System der Wahl, allein aus diesem Gesichtspunkt. Seit drei Jahren (!) wird allerdings die Version 5 entwickelt, und die Software hat mittlerweile einen grauenvollen Ruf, aufgrund schwerwiegender Bugs. Mit Xenforo konnte ich mich ebenfalls nicht anfreunden.

    Ich glaube hier stimmt einfach das Gesamtpaket.

    Beste Grüße, Stefan

  5. Wir haben in den letzten Tagen  aus verschiedenen Gründen die Forensoftware gewechselt und hoffen damit jetzt und in Zukunft bessere Funktionen, eine komplette Mobility-Unterstützung (-> responsive webdesign) und eine bessere Usability anzubieten.

    Sicherlich wird am Anfang noch der ein oder andere Fehler auftreten, diese sollen dann aber in Zukunft beseitigt werden. Auch finden sich noch einige Übersetzungsfehler.

    Schließlich werden wir später auch die Forenstruktur überarbeiten, und ggf. Inhalte anpassen.

    Wir wünschen Euch viel Spass mit dem neuen, alten Fachinformatiker Forum.

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...