cujo

Hallo, leider hast Du noch nicht geschrieben, was Du schon versucht hast (chkdsk /f /r laufen lassen?). Wenn ja, versuch doch mal, diesen Schlüssel hier neu anzulegen: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\ Desktop\NameSpace\{645FF040-5081-101B-9F08-00AA002F954E} Wert: Recycle Bin Hoffe, das hilft Dir weiter. Gruß, cujo

Wenn Du ausreichend Ressourcen zur Verfügung hast und Du bereit bist, diese für Norton zur Verfügung zu stellen, kann diese Software Dich vor bereits installierten Trojanern und veränderten Programmen warnen. Wenn Du Dich nicht einlesen möchtest, kann das eine halbwegs brauchbare Lösung sein. Ich würde Dir aber raten, Dich nicht darauf zu verlassen und dem Linkblock einen Besuch abzustatten. Ich hoffe, das hilft Dir weiter. cujo

Hast Du mal versucht, die Einträge für die Startseite des IE manuell zu ändern? Zu finden unter den Schlüsseln: - HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main - HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main Mach doch mal den Versuch mit regedit(regedt32), um zu überprüfen, ob diese Einstellungen nach einem Reboot wieder geändert werden. Gruß, cujo

Dein Logfile zeigt es Dir doch: R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Start Page = http://www.jimbutt.com/stuffs/ Hier noch ein paar Tips: http://www.wintotal.de/Tipps/Eintrag.php?TID=873 Gruß, cujo

Toller Beitrag - ich habe mich gerade angemeldet Danke, cujo

Hallo, ich habe ein kleines Problem hier und konnte keine Hilfe finden, vielleicht könnt ihr mir noch einen Tip geben. OS: SUSE 9.1 Prof. Grafikkarte: 3dfx Voodoo 3 (tdfx), 3D-Beschleunigung ist nicht aktiviert. Monitor: Miro C2193 (21") Monitordetails (Handbuch ist leider nicht vorhanden): 100 – 120 V ~ / 220 – 240 V ~ 50/60Hz 2.7 A / 1.4 A Nach der Installation wurde der Monitor nicht automatisch erkannt, SUSE konfigurierte diesen als VESA Standard mit 800x600 bei 60Hz. Danach konnte ich aus der Hardwareliste aber zwischen zwei Einträgen wählen: a) PROOFSCREEN Miro C2193 Miro C2193 Ich wählte letzteres, und jetzt hat er ihn folgendermaßen eingetragen: Miro C2193 Registerkarte Frequenzen: Horizontaler Bereich: 30 – 93 kHz Vertikaler Bereich: 50 – 152 Hz Registerkarte Erweitert: Modeline-Algorithmus: CheckDesktopGeometry (alternativ bietet er mir UseFrameBufferTiming oder XserverPool an) Bildschirmgröße in [mm] X: 0 – Y: 0 [ ] DPMS einschalten Nun bekomme ich nach jedem Reboot die Meldung: Frage – SUSE Plugger Es sind keine Monitorangaben für die Höhe und Breite (X bzw. Y) vorhanden. Dies kann zu Anzeigeproblemen, wie unlesbare Fonts, führen. Wollen Sie die Anzeigegröße manuell festlegen? Ja / Nein Ich mache mir Sorgen, dass die momentanen Werte nicht korrekt sind und ich damit meinen Monitor beschädigen könnte - weiß da jemand Rat? Vielen Dank, cujo

Tag. Soweit ich informiert bin, ist jeder laufende Dienst ein potentielles Risiko. Danke Und jetzt mal im Ernst, wer lesen ist, kann klar in Vorteil. Das relativiert sich ja glücklicherweise, weil Du nicht weißt, wie es geschrieben wird. Ich habe nicht gemeint, dass Portscans generell verboten werden, sondern dass der Gesetzgeber dafür sorgt, dass ein gezieltes Suchen nach Schwachstellen, welches über mehrere Stunden/Tage vom gleichen Knoten durchgeführt wird, strafrechtliche Konsequenzen nach sich ziehen kann. Abgesehen davon verstehe ich nicht, was Du gegen meine persönliche Meinung hast - es scheint fast, als hätten wir hier einen Stammgast aus den Heise-Foren Gruß, cujo

Hallo, unabhängig von geltendem Recht finde ich den Vergleich "Gegen jede Tür und jedes Fenster drücken, um zu sehen, ob es sich öffnen lässt" schon passend. IMHO sollte der Gesetzgeber hier Abhilfe schaffen. Meine Log's zeigen natürlich auch einiges an Frequentierung, was mich auch nicht sonderlich stört, solange es sich um normalen "Durchgangsverkehr" handelt. Ich muss aber zugeben, dass mich "Untersuchungen" dieser Art schon stören, wenn sie über mehrere Stunden/Tage vom gleichen Knoten durchgeführt werden. Bei der bisherigen Diskussion musste ich irgendwie immer an folgende Situation denken: "Hey, da fummelt den ganzen Tag einer an meinem Auto herum, versucht die Türen zu öffnen und drückt gegen die Fensterscheiben..." "Mach Dir keine Sorgen, das kannst Du ignorieren - sieh halt zu, dass Deine Türen abgeschlossen und Deine Fester hochgekurbelt sind. Schließlich steht Dein Auto auf einem öffentlichen Parkplatz, und jeder hat das Recht, zu überprüfen, ob ein Einbruch in Dein Auto möglich wäre, ganz besonders Dein Vermieter, denn das ist ja sein Parkplatz, und er hat das Recht zu erfahren, wie gut die Wagen gesichert sind." Soviel von mir... Gruß, cujo

Morgen, ich habe hier ein kleines Problem, und ich möchte gern eure Meinung dazu hören. Vor ein paar Monaten habe ich meiner Familie ein System mit Dual-Boot-Konfiguration aufgebaut. Beide Betriebssysteme mit Windows 2000 Prof. SP4 - eine Spielekonsole, ohne weitere Software, und eine Partition für Arbeit und Internetzugang mit folgender Konstellation: - Aktuelle Patches - Mozilla Firefox 0.9.3 - ZoneAlarm (wegen der einfachen Bedienung) - AntiVir (alle Meldungen aktiviert) - T-Online 5.0, aktuelle Version - Internetzugang über FRITZ!-Card PCI Unter dieser Partition wurden meine jüngeren Geschwister als eingeschränkte Benutzer angelegt, Dienste wie Telnet, Nachrichtendienst, RunAs usw. wurden abgestellt. Stärker wollte ich das Ganze nicht beschneiden - schließlich sollten sie auch noch ein bißchen Spaß mit dem Ding haben. Jetzt erhielt meine Mutter vor zwei Wochen ein Schreiben von der Telekom, dass ein erhöhtes Aufkommen von Verbindungen zu 0190/0900-Diensten festgestellt wurde und diese Dienste vorerst gesperrt wurden, da bisher ingesamt Kosten von ca. 260,00€ aufgetreten seien (sie hatte aber bereits kurz nach der Einrichtung telefonisch diese Sperrung in Auftrag gegeben!) - als sie nach Erhalt dieses Schreibens darauf hinwies, erklärten ihr die Mitarbeiter der Telekom, dass ein solcher Auftrag bei ihnen nicht vorliege. Also bin ich vorgestern hingefahren, um mir das anzusehen. Ergebnis: - Virenscanner nach Update-Versuch meiner Eltern deaktiviert - Umbenannte LAN-Verbindung mit statischer IP und eingetragenen DNS-Servern (Einstellungen kann ich leider erst nächste Woche posten) - Nach Update von AntiVir drei Funde des Dialers DIAL/Generic im Benutzerordner meines kleinen Bruders (13 Jahre alt, also eingeschränkt geschäftsfähig) Habe mich unter seinem Account angemeldet, und ein (leider legales, da 09009 benutzendes) Zugangsprogramm für einen Erotikdienst in seiner Programmgruppe gefunden. Habe daraufhin die Logs gesichert und die Dialer entfernt. Jetzt meine Fragen: a) Wie ist es möglich, dass es ein solcher Dienst auf legalem Wege schafft, unter einem eingeschränktem Benutzerkonto die DFÜ-Einstellungen zu ändern? Obwohl es ein legaler Dialer ist, müsste es doch die Möglichkeit geben, aufgrund der eingeschränkten Geschäftsfähigkeit des Benutzers die Zahlung zu verweigern, oder? Ganz schön peinlich, echt - ab jetzt absolute Beschneidung der Benutzer-Rechte. Vielen Dank für eure Hilfe cujo

Hallo, Google weiß, was Du brauchst und bietet Dir 46 Ergebnisseiten Gruß, cujo

@Loomit18 Erst lesen. Gruß, cujo

Sorry, aber wenn AdAware und Spybot nichts finden, kann ich Dir nicht mehr Tips geben als die oben beschriebenen, solange Du das vom Chief erwähnte Logfile nicht zur Verfügung stellst - soviel zu "no comment" Gruß, cujo

Hallo, was für ein Recovery-Tool? Meinst Du ein selbst dort abgelegtes, oder eine Partition zur System-Recovery? Wenn Ersteres der Fall ist, hast Du sie ja selbst "versteckt", dann solltest Du diese mit dem gleichen Programm wieder "sichtbar" machen können. Versuch's mal mit xfdisk Gruß, cujo

Der Ping-Befehl ist ein Diagnosemittel, um eine Verbindung auf ihre Verfügbarkeit zu überprüfen - d.h., erst pingen, dann nach Problemlösungen suchen. Bewährt hat sich diese Reihenfolge: - ping auf localhost (Überprüfen der Protokollanbindung an das Netzwerk-Interface). Wenn das schon nicht funktioniert, TCP/IP neu installieren, geht's dann immer noch nicht, könnte es sein, dass Deine Netzwerkkarte beschädigt ist - austauschen und nochmal versuchen. - ping (IP eines anderen Rechners Deiner Wahl). Funktioniert das nicht, bei dem anderen Rechner wieder einen Ping auf localhost (mit o.b. Vorgehen). Geht's dann immer noch nicht, hast Du entweder einen Fehler bei den Verbindungseinstellungen gemacht (IP-Bereich, Subnetzmaske, Arbeitsgruppe usw.) oder das Netzwerkkabel ist beschädigt - austauschen und nochmal versuchen. Wichtig: Ein erfolgreicher Ping auf localhost ist kein Garant für eine funktionierende Netzwerkkarte! Mit den Übertragungsmodi meint der Chief die Einstellungen Deiner NIC, z.B. Half Duplex, Full Duplex oder AutoSense (das wird erstmal das Beste sein) usw. - zu finden in den erweiterten Einstellungen Deiner Netzwerkkarte. Viel Glück, cujo

Hallo, ich habe Dich noch nicht ganz verstanden, glaube ich. Wenn dieses Problem nur bei bestimmten Seiten auftritt, würde ich nicht auf Spyware & Co tippen, dann wäre das hier Deine Lösung: IE-Erweiterung (Avant Browser) Falls Du eine gute Desktop-Firewall fährst, kannst Du u.a. auch Popup's und dergleichen über diese abstellen. Allerdings habe ich jetzt auch schon mehrere Meldungen (Beispiel-Info) über das Ausführen von Popup's über den IE trotz Popup-Blocker gelesen, da hilft momentan wohl nur: - IE immer auf dem aktuellsten Stand halten - O.g. Erweiterung installieren - JavaScript/VBScript, ActiveX usw. abschalten - PFW nutzen, deren Werbefilter einsetzen oder - Browser wechseln Viel Glück, cujo

Das funktioniert über die Management-Konsole (gpedit.msc): Öffnen Sie nacheinander “Computerkonfiguration†> “Administrative Vorlagen†> “System†und doppelklicken Sie auf “Ereignisprotokollierung für Herunterfahren anzeigen†und markieren Sie “Deaktiviertâ€. Gruß, cujo

Etwas fällt mir da noch ein, wenn Du weder externe Applikationen oder Patches und Updates nutzen willst/kannst: Microsoft IE - Whitelist erstellen Da hast Du dann aber viel zu tun Gruß, cujo

So sehe ich das auch, abgesehen davon war das ja auch nicht die Frage...aber vielleicht war diese auch zu blöd Wie auch immer, der Thread kann von mir aus geschlossen werden - ich teste es einfach selbst. Gruß, cujo

Hi 2-frozen, da Du ja nach anderen Lösungen als Patches und Updates suchst, hilft Dir evtl. dieses Dokument weiter (ist zwar mit Beispielen aus XP, aber die relevanten Schlüssel sollten die gleichen sein): Registry schützen Eine wichtige Einstellung: Remote Access abstellen Um nun den Zugriff auf die Registry von einem entfernten Rechner zu unterbinden, gehen Sie mit regedt32 auf den Ast: HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\SecurePipeServers\Winreg und vergeben Sie dann Zugriffsrechte mit dem Menü Sicherheit. Nur die von Ihnen angegebenen Accounts sind dann noch in der Lage über das Netzwerk auf Ihre Registry zuzugreifen. Achtung: Stellen Sie auch hier sicher, das Sie ein vollständiges Backup der Registry (einschliesslich SAM, etc.) vorliegen haben. Hilft Dir das weiter? Gruß, cujo

Morgen, Google wirft zu Deiner Fehlermeldung jede Menge Ergebnisse aus, u.a. hier, hier und bei SuSE direkt. Wenn gar nichts mehr geht, kannst Du Folgendes tun: [EDIT] Der erste Tip hätte nicht funktioniert, sehe ich gerade... Booten von der SuSE-CD - Reparaturoptionen durchführen Viel Glück cujo

Nun ja, das wäre für mich als Rookie eher die letzte Lösung Dann wäre es mir doch lieber, wir würden nochmal den Einsatz von SuSE 7.0 in Erwägung ziehen... Gruß, cujo

Hallo, liebe Linux-Gurus. Ich habe erst vor Kurzem mit Linux angefangen und es gibt da ein paar Verständnisprobleme, die ich mir nach Google und knapp der Hälfte aller Linux-Boardseiten (sind ja immerhin fast 100) immer noch nicht beantworten kann. Konstellation: a) AMD Duron, 900MHz, 256MB SD-RAM, 3dfx Voodoo 3 AMD Duron, 900MHz, 128MB SD-RAM, ATI Rage 128 PF Auf Rechner "a" läuft jetzt eine Dual-Boot-Konfiguration mit Windows 2000 und SuSE 9.1 Prof., auf Rechner "b" sollte es eigentlich genauso werden, aber jetzt mein Problem: Ich will die Internetanbindung nur noch über Linux zulassen, und da Rechner "b" für meine Freundin ist, bin ich wohl gezwungen, bei KDE zu bleiben (Gnome oder KDE finde ich einfacher zum Lernen). Unter SuSE bringt der es aber irgendwie nicht bei 128MB RAM - ständig hängen sich Programme oder gar das ganze KDE auf, beim Logout bleibt er einfach hängen, so dass ich einen Reset durchführen muss usw. ... (okay, SuSE empfiehlt ja mehr Speicher, aber ich habe keinen mehr da und will auch keinen SD-RAM kaufen). Jetzt meine Frage: Ich habe SuSE 7.0 Personal und SuSE 9.1 Professional zur Verfügung, und von anderen Betriebssystemen aus Redmond ist ja bekannt, wie sich bei jeder neuen Version die Anforderungen an die Hardware vergrößern. Bevor ich jetzt beides installiere und ein paar Tage herumexperimentiere, frage ich euch: Wieviel schneller ist SuSE 7.0? Und wenn es schneller ist, wie schwerwiegend sind die Sicherheitslücken, die mir durch die Nutzung der alten Versionen enstehen? Ich meine, ich könnte ja vieles anschließend updaten, aber würde das System dann nicht wieder genauso "überladen" (z.B. aktueller Kernel, KDE usw.)? Kann man SuSE 9.1 mit KDE so dermaßen "tunen", dass es schnell und stabil mit meiner Hardware läuft - wo doch die meisten Dienste nach der Installation noch deaktiviert sind? Sorry für das "Bombardement" an Fragen und Danke im Voraus Gruß, cujo (Status: Linux-DAU)

Dann frag einfach den, der dieses "fast" private Netzwerk administriert. Anders geht's nicht, wenn Du Dich legal verhalten willst. Gruß, cujo

Hallo, sieh Dir mal diesen Thread an, vielleicht hilft Dir das schon weiter. Gruß, cujo

Wäre noch hilfreich, wenn Du uns mehr Details verrätst. Erstmal alle nicht benötigten Geräte abschalten/ausbauen, dann: Windows 9x: Startdiskette\scandisk /autofix Windows 2000\XP: Booten von CD\Reparaturkonsole\chkdsk /p /r Wenn das nicht geholfen hat, nochmal posten und mehr zur Hardware schreiben. Gruß, cujo