vayd

Hier Screenshots meines Modems:

Hatte ich auch bereits versucht, auch hier nur 100 Mbit...

Wie gesagt, alle Kabel mindestens cat 6a. Auch TAE Kabel habe ich bereits getauscht. Habe 3 PCs + Smartphone zum Test verwendet. Sowohl per WLAN, als auch via Kabel (sowohl mit Switch dazwischen, als auch ohne). Alle Endgeräte haben in meinem Elternhaus (Glasfaser) volle 400 Mbit empfangen. OPNsense wie schon gesagt, ebenfalls. Muss also am Modem liegen, obwohl das Modell definitiv 250 Mbit kann. Da alle Funktionen sonst problemlos funktionieren, gehe ich eher von einem Einstellungsproblem am Modem aus, wobei ich da jetzt nicht allzu viel finde... Anderes Modem testen würde ich nur ungerne, da ich erst neu in diese Gegend gezogen bin und daher niemanden kenne, bei dem ich mir eines leihen könnte + ~100€ für ein neues Modem würde ich mir erstmal nur ungerne leisten wollen. Poste morgen auf jeden Fall mal kurz meine Einstellungen, evtl habt ihr da noch eine Idee.

Nabend zusammen! Betrieben wird eine OPNsense hinter einem DrayTek Vigor 167 Modem an einer DSL Leitung (gebucht 250 Mbit, Telekom Techniker hat ~200 gemessen) Ich empfange jedoch ausschließlich 100- max 110 Mbit. Telekom Techniker war daher heute nochmal da und hat erneut 200 Mbit gemessen. OPNsense ist definitiv nicht schuld, die läuft an anderen Anschlüssen (Glasfaser z.B.) auch mit 400 Mbit. Das Modem kann die 250 Mbit eigentlich auch, läuft auch auf Profil 35b. Dennoch misst der Telekom Techniker direkt an der Dose 200 Mbit, mit Modem angeschlossen nur 130 Mbit (was real nutzbaren 110 Mbit und somit meinen Messungen enspricht). LAN Port auf Modem läuft (zumindest laut Webgui) auch mit gigabit und alle Kabel sind mindestens Cat 6a. Firmware des Modem ist natürlich auf neustem Stand. Hat jemand eine Idee, was ich noch überprüfen könnte, außer mir ein anderes Modem/eine Fritze zu besorgen und es damit zu testen? MfG

Ist leider echt 🤣

Gute Kritikpunkte, wurden umgesetzt. Das Projekt ist tatsächlich noch nicht durchgelaufen. Bei der Fehlerbehebungszeit habe ich mich an mir bekannten Projektanträgen/arbeiten zu ähnlichen Ausgangssituationen orientiert. Meiner Erfahrung nach sollte dies aber in der Tat auch nicht solange dauern. Hab dies ebenfalls mal angepasst, danke! Hier nochmal überarbeitet mit Bitte um Beurteilung:

Hallo zusammen, wie so viele andere auch, hätte ich gerne eure Meinung, ob dieser Antrag zulassungsfähig ist. Vielen Dank schonmal! Kurzbeschreibung der Aufgabenstellung: Bei einem Kunden (Steuerkanzlei) mit einer großen Anzahl an Windows-Clients gibt es immer wieder kehrende Wünsche zur Installation eines Softwarepakets. Da die manuelle Verwaltung dieser Softwarepakete auf allen Clients sehr zeitintensiv ist, soll in diesem Projekt die Aktualisierung der vorhandenen Software und die Installation neuer Software optimiert werden. Der Kunde möchte namentlich nicht genannt werden und wird daher im weiteren Verlauf als kanzlei.local bezeichnet. Ist-Analyse: In der Kanzlei sind ca 50 Windows-Clients vorhanden. Alle Clients haben eine Auswahl von Softwarepaketen installiert, welche regelmäßig aktualisiert und teilweise auch erweitert werden. Dies wird größtenteils von zwei internen Mitarbeitern des Kunden vorgenommen, kostet jedoch viel Zeit. So kann die Installierung/Aktualisierung von Programmen teilweise mehrere Arbeitstage erfordern. Da in Zukunft das Unternehmen noch weiter wachsen möchte und daher auch weitere Clients eingesetzt werden sollen, wird zudem der Verwaltungsaufwand für zwei interne Mitarbeiter zu groß. Unabhängig vom Zeitaufwand besteht auch das Problem, dass die vorhandene Internetbandbreite von 100 MBits/s schnell an ihre Grenzen kommen, wenn 50 Geräte gleichzeitig große Programme downloaden. Was soll am ende des Projekts erreicht werden?: Um den großen Zeitaufwand, der nicht nur durch Installation und Aktualisierung aller Softwareprodukte, sondern auch deren Verwaltung entsteht, zu minimieren, soll am Ende des Projekts eine zentral gesteuerte Lösung zur Verwaltung aller Softwarepakete auf allen Windows-Clients eingerichtet sein. Die genutzten Softwarepakete sollen zentral verwaltet und verteilt werden können, damit der Arbeitsalltag aller Mitarbeiter beim ausrollen von neuer und aktualisieren vorhandener Software nicht zu sehr eingeschränkt wird und mehrere Stunden Arbeitszeit im Monat eingespart werden können. Des Weiteren soll eine Möglichkeit gefunden werden, wie die Nutzung der Internet-Bandbreite optimiert werden kann, um unnötigen Datenverkehr zu vermeiden. Welche Anforderungen müssen erfüllt sein? - kostengünstiger Anschaffungspreis / kostengünstiges Lizenzmodell - zentral steuerbare Installierung und Aktualisierung der Software auf allen Clients des Kunden - Windows 10 und Windows 11 Unterstützung - Minimierung des Datenverkehrs ins Internet - Aktualisierung, Betreuung und Verwaltung der Softwareverwaltung soll durch den IT-Dienstleister XXXXXXXXX erfolgen um interne Kapazitäten des Kunden freizugeben. Was ist zur Erfüllung der Zielsetzung erforderlich? - Vergleich von verschiedenen Möglichkeiten der Softwareverwaltung. - Auswahl der Lösung aufgrund der bereits definierten Anforderungen - Anschaffung der Softwarelösung und ggfls. erforderlichen Hardware - Inbetriebnahme Projektplanung und grobe Zeitplanung: 1. Analysephase (5h) IST-Analyse (1h) Vergleich möglicher Lösungen (1h) Auswahl der Lösung (0,5h) Wirtschaftlichkeitsbetrachtung und Amortisationsrechnung (1,5h) Erstellung eines Angebots inkl. Freigabe durch Geschäftsführung (1h) 2. Planungsphase (2h) Planung benötigter Ressourcen (1h) Erstellung eines Ablaufplans zur Inbetriebnahme der Lösung (1h) 3. Realisierungsphase (17h) vorbereitende Maßnahmen (1h) Installation der Software und ggfls. benötigter Hardware (3h) Einrichtung der Softwareverwaltungs-Lösung (7h) Einbindung der Software in das Netzwerk des Kunden (1h) Einrichtung der Lösung auf allen Clients (6h) 4. Validierungsphase (7,5h) Funktionstest (3,5h) Fehlerbehebung (4h) 5. Abschlussphase (8h) Erstellung der Projektdokumentation (7h) Übergabe der Projektdokumentation (1h)

Ist auch nicht der Plan. Im Antrag wird keine Lösung erwähnt. Wie schon beschrieben wird ja jede:r wahrscheinlich sein Projekt so drehen und wenden, dass das mit der Wunschlösung übereinstimmt Das ist natürlich auch das Ziel hier. Selbstverständlich würde ich im Projekt dann vergleichen, was die beste Lösung hier wäre (wo dann rein zufällig meine Wunschlösung raus kommt *hust hust*) Damit hast du mir aber schon sehr geholfen, vielen Dank!

Natürlich würde der Projektantrag nicht heißen "Einrichtung einer Softwareverwaltung mit Opsi". Da denke ich, dass man durchaus eine Problemstellung vorgeben kann. Bei Kunde XY kommen regelmäßig neue Clients die mit einem umfangreichen Softwarepaket ausgestattet werden müssen. Dies ist sehr aufwendig und die Arbeitszeit dafür soll reduziert werden. Da kann man dann wieder diverse Vorschläge machen wie und mit welcher Lösung. Dass man dann hinter den Kulissen hingeht und eigentlich eine Lösung schon vor Augen hat ist denke ich bei jedem Projekt normal? So sollte dann eigentlich die Anforderung der IHK Zwecks Problemlösung erfüllt sein?

Hallo Zusammen, nachdem mir nun von mehreren Seiten meine ursprünglichen Projektideen (Active Directory Migration von Server 2012R2 auf Server 2022 oder alternativ Terminalserver Migration von 2012R2 auf 2022) ad acta zu legen, hätte ich gerne von euch Anmerkungen zu meinen Ideen zwecks neuem Thema. Alle Projekte wären Projekte beim Kunden und nichts internes - Installation und Einrichtung einer 3CX Telefonanlage - Installation und Einrichtung einer Softwareverteilungslösung (Opsi) inkl. Einbindung ins Monitoringsystem und einem (bereits vorhandenen) Rundeck-Server zwecks Automatisierung mit Ansible - Neue Firewall beim Kunden (OPNSense) Was haltet ihr von den Themen und was würdet ihr empfehlen?

Wenn ich ihn richtig einschätze, wird er jedoch leider nicht mit einem eigenen Angebot kommen, aber wir werden sehen Wochenstunden laut Vertrag und real sind je 40. Gleitzeit gibt es bislang keine, aber evtl. kommt bald welche. Wochenendarbeit ist selten, kommt vielleicht ein, zwei mal im Jahr vor. Überstunden nur alle paar Wochen mal welche.

Danke für die Einschätzung! Auf wie viel würdest du denn gehen?

Hallo zusammen, meine Ausbildung geht bald zu Ende, so dass bald auch die Gehaltsverhandlungen im Raum stehen werden. Daher würde ich von euch gerne einmal wissen, ob meine Gehaltsvorstellungen realistisch sind. Da ich mich in meiner Situation nicht so recht mit den tausend anderen dieser Threads in diesem Forum identifizieren konnte, öffne ich daher dreist mal einen neuen Thread Falls die folgenden Sätze blöd formuliert sind, bitte ich euch dies zu entschuldigen. Ich bin zwar schon recht Müde schon, werde aber nicht ruhig schlafen gehen können, bevor ich nicht was geschrieben habe Zur Info zu mir: Abschluss: FISI, zuvor Abitur Alter: Anfang 20 Tätigkeiten bisher: Administration von Kundenservern -> Windows (AD in Verbindung mit Azure, File Server, Datenbank- und Applikations-Server und weiteres) und Linux, Kundennetzwerke (Cisco, Ubiquiti, OPNSense), 1st und 2nd Level Support, sowie Telefonanlagen. Würde schätzen 90% im Büro und 10% Außentermine Abgesehen von den Standard Skills wie Windows AD etc, beherrsche ich noch Ansible, womit ich gemeinsam mit einem Kollegen unsere Linux Server automatisiert habe. Aufgrund dessen, dass ich bereits während der Ausbildung viel Eigenverantwortung übernommen, neue Mitarbeiter (auch ausgelernte) eingearbeitet habe und in diversen Themen erster Ansprechpartner bin (z.B. Linux und Telefonanlagen), denke ich, dass ich ein bisschen mehr verlangen kann als andere Azubis die bei uns ausgelernt werden würden. Mein Chef hat über die letzten 2,5 Jahre auch öfters betont, wie zufrieden er mit mir sei und fragt mich bei diversen Neuerungen innerhalb der Firma durchaus nach meiner Meinung. Der Betrieb ist ein IT-Systemhaus, umfasst ca 8-10 Mitarbeiter:innen und sitzt im Großraum Düsseldorf. Als Wunschgehalt hätte ich mir nun ca 37,5k Jahresbruttogehalt vorgestellt und würde in die Verhandlung mit 40k gehen. Minimum wären 36k. (12 Monatsgehälter, kein Weihnachts- oder Urlaubsgeld). Findet Ihr dies realistisch oder ist das zu hoch gegriffen? Sind noch relevante Fragen offen geblieben um mein Anliegen zu beantworten? Schonmal vorab danke fürs durchlesen!

ist mittlerweile gefixxt. Was genau die Lösung war kann ich leider nicht sagen. Irgendwann hat es plötzlich funktioniert.

@DoctorB du hast leider keine Idee?

Im Anhang Screenshots von GPResult (Durchgestrichene Dinge sind irrelevant und stehen in keiner Vebrindung zu FSLogix) und der Config. Die Config ist leider nur als Screenshot da, da sonst diverse persönliche Daten im Export stehen würden, die ich nicht veröffentlichen wollte. Ich bitte um Verständnis Die RegKeys der GPO werden exakt so erzeugt wie angegeben.

Hallo Zusammen, ich teste aktuell FSLogix aus, stoße dabei jedoch auf eine Hürde zu der ich bislang noch keine Antwort gefunden habe. FSLogix ist auf dem DC und einem Client installiert. Die Sicherheitsgruppen für die FSLogix_Include Gruppen greifen auch richtig. Nun habe ich die Config für FSLogix via GPO konfiguriert. Diese GPO speichert die Registry Keys nun unter HKLM. Die Logs vom frxtray zeigen mir jedoch, dass der Client die entsprechenden Registry Keys für die Config unter HKCU sucht... In der GPO auf dem Server habe ich bislang keine Einstellung gefunden, dass die Keys unter HKCU erzeugt werden und umgekehrt auch nicht, dass der Client auf die Keys unter HKLM zugreifen soll. Wenn ich alle Keys in HKCU lösche, werden die beim nächsten Neustart von Windows direkt wieder erzeugt. Das Problem habe ich nun auf zwei getesteten Clients. Kennt jemand das Problem? Was ist zu tun?

Hat sonst jemand eine Idee?

Danke für die Info. War bereits aktiviert und auch ein deaktivieren und erneutes aktivieren hat leider nicht geklappt.

Moin zusammen, ich habe leider das Problem, dass sich SMB Freigaben auf einem frisch aufgesetzten Server 2022 nicht öffnen lassen. Das System dient als Host für 3 virtuelle Maschinen. (Auf diesen funktioniert dies einwandfrei). Auf dem Host muss eine SMB Freigabe von einem Linux Server geöffnet werden, welcher im gleichen Netzwerk ist. Auf allen PCs und auch auf den VMs funktioniert dies auch. Nur auf dem Hostsystem nicht. Habe daraufhin testweise einen Ordner auf einer VM freigegeben. Auch diesen kann ich auf dem Hostsystem nicht öffnen. Auf einer anderen VM jedoch schon. Anti Viren Programme sind bislang nicht installiert. Netzwerk wird als privat erkannt Server hat eine statische IP Adresse und das Ziel auch. Anpingen kann ich das Ziel sowohl via IP als auch via DNS Namen. Die SMB Freigaben habe ich auch via DNS als auch IP versucht zu öffnen. Sowohl direkt in der Suchleiste des Explorers, als auch unter Dieser PC-> Computer-> Netzlaufwerk verbinden. Ausprobiert habe ich bereits folgendes: - Firewall komplett deaktiviert - Unsichere Gastanmeldung via GPO / Registry aktiviert - SMB Client in den Windows Features aktiviert - Datei und Druckerfreigabe im Netzwerk- und Freigabecenter aktiviert - Auf Anraten einer Anleitung auf der Microsoft Seite für folgende Dienste den Starttyp auf automatisch geändert: Funktionssuchanbieter-Host Funktionssuche-Ressourcenveröffentlichung SSDP-Suche UPnP-Gerätehost Leider hat alles nicht zum gewünschten Ergebnis geführt. Wenn ich das Netzlaufwerk hinzufügen möchte, kommt nach der Kennwort Abfrage folgende Fehlermeldung: Wenn ich das Laufwerk über die CMD hinzufügen möchte kommt Fehlercode 53. Hat jemand dieses Problem schonmal gehabt und kann hierzu was sagen? Nachtrag: Die VMs auf denen sich die Freigaben öffnen lassen sind ebenfalls Server 2022