Guybrush Threepwood

Das ist absolut keine übliche Konvention und ich hab das bisher auch noch nirgendwo gesehen.

Soso dann beleg doch mal deine Behauptungen die du da so aufstellst und dann reden wir weiter Das hat nichts mit provizieren zu tun aber bisher sind diese Aussagen nur das übliche Bashing das man in Heiseforen oder ähnlichem findet....

Nein Punkt 1 ist falsch. Normalerweise läuft das so das du einen Privaten und einen Öffentlichen Schlüssel hast. Den Öffentlichen kannst du dann beliebig verteilen und wenn jemand etwas damit verschlüsselt dann kann das nur mit dme privaten Schlüssel wieder entschlüsselt werden. Gleichzeitig kannst du den privaten Schlüssel noch dazu verwenden um etwas zu signieren. Das heißt jeder der den öffentlichen Schlüssel hat kann feststellen das das (zum Beispiel die EMail) von dir kommt weil nur du den privaten Schlüssel hast. Wenn du mit dem privaten Schlüssel etwas verschlüsselst dann kann das nicht merh entschlüsselt werden bzw. hast du keinen Schlüssel dafür.

Hi und willkomen im Forum, mit dir /s bekommst du auch die unterordner angezeigt. hat aber jetzt irgendwie nix mit C++ zu tun

Das ist ja dann ein Problem des neuen FF Warum sollte da eine Absicht von google hinterstecken Microsoft zu bevorzugen? Nein machen sie nicht im geringsten. Auf diesen Seiten, falls ich mich da anmelde, stehen nur die Informationen die ich selber dort angebe. Ah verstehe...ja sehr sinnvolle Argumentation @Jesterday Ja ich denke mir das Amzon sehr sehr viele Daten sammelt, genauso wie viele andere Dienste auch. Deshalb hoffe ich auch das sich durch den ganzen Trouble mit dem illigalem Datenhandel zur Zeit bald die Gesetzlage so ändert das zumindest der Handel damit nicht mehr ohne meine Genehmigung erlaubt ist.

Eigentlich müsstest du ja den Vista Key haben, schau zum Beispiel mal auf der Unterseite vom Notebook. Dann brauchst du nur noch eine entsprechende Vista Installations Cd irgndwoher und kannst es dir dann wieder ganz normal installieren.

Seh ich genauso, google sammelt sowieso schon viel zu viele Information da werd ich nicht noch deren Browser verwenden. Da bleib ich lieber beim IE

Was auftritt ist ein Speicherzugriffsfehler wenn das Programm beendet wird und versucht wird den Speicher wieder freizugeben. Da aber irgendein Speicherbreich in der Funktion durch falschen Aufruf zerstört wurde, schlägt dies fehl

Was meinst du mit "dem Aufruf von s2"? Versuchs mal so wie ich geschrieben habe: char s1[100]; char s2[100]; strcpy(s1,"test01"); int n1 = 8; if(function(s1, s2, n1)) { cout << "Verschlüsselung erfolgreich!" << endl; cout << s2 << endl; } else { cout << "Verschlüsselung nicht erfolgreich!" << endl; } [/PHP] Bin mir da gerade nicht so sicher deswegen sag ich erst hinterher wieso

nein du musst das Array mit einer 0 abschließen weil dadurch in C das Ende markiert wird. Also s1[5] = 0; [/PHP] Aber einfacher wäre es, wie oben schon geschrieben, einfach strcpy zu verwenden das das automatisch macht, also: [PHP] strcpy(s1,"test01"); Ohne die 0 am Ende läuft die Funktion wahrscheinlich so lange über den Speicher bis irgendwo eine 0 steht und wenn dabei Speicher versucht wird zu lesen der dir nicht gehört dann gibts nen Fehler.

Dann solltest du in den ersten Parameter auch mal was reinschreiben evtl wirft die Funmktion ja eine Exception wenn der leer ist?

Das Progblem ist das das ziemlicher Unsinn ist Wenn die Funktion die übergebenen Strings verändert, was ja wohl der Fall ist wenn einer davon verschlüsselt wird, dann kannst du keinen std:string übergeben wenn eigentlich ein C-String (also ein Char Array) erwartet wird, weil du somit zwar einen Pointer auf das interne Char Array des std::string Objects erhälst, dieses aber nicht ändern darfst weil du somit das Obejct zerstörst. Versuch es mal so: typedef bool (*pIpsEncrypt)( char*, char*, int ); char s1[100]; char s2[100]; // strcpy (s1,"Test"); //um etwas in s1 zu schreiben if(function(s1, s2, n1) == 1) { } [/PHP] Hast du eine Idee wofür der 3. Parameter ist? Ein Problem bei der obigen Variante ist wenn die Funktion etwas in einen der beiden Strings schreiben will was mehr als 100 Zeichen (oder halt soviele wie du reserviert hast) hat. Kann es sein das der dritte Parameter die länge der Felder angeben soll?

Dann mach aus den std:strings die du der Funktion übergibst mal char Arrays (wie Bubble gesagt hat) und schau mal was passiert, wobei das eigentlich egal sein sollte solange die Funktion die übergebenen Strings nicht verändern soll. Warum postest du hier eigentlich :confused: EDIT: Hast du zu der Dll noch andere Dateien, z.b. .lib?

Eine logische Fehlermeldung wäre etwas in der Art "Datei xy kann nicht erstellt werden weil sie schon vorhanden ist", denn damit hättest du den Fehler auch direkt finden können, die obige ist ziemlich nutzlos, aber naja...

Wobei ich die Fehlermeldung dazu ein wenig merkwürdig finde

File.Create(myfile); FileStream fstream = new FileStream(myfile, FileMode.Create); [/PHP] Wieso willst du die Datei 2 mal erstellen?

Damit das mit ins Web-Inf\lib Verzeichnis kopiert wird muss man unter den Projekteinstellungen unter J2EE Module Dependencies den Haken bei Maven Dependencies setzten. Danach bekam ich noch einen Fehler welcher sich aber dadurch beheben lies eine transitive Abhängigkeit meiner Jar Datei nicht mitzuladen.

Komisch, die google Suche nach "C# print DataTable" bringt als ersten Treffer direkt das hier How To Print a Data Grid in C# and .NET

ok danke

Hab das Problem jetzt gefunden und zwar klappt es wenn ich die Jar Datei des Controls nicht per maven in mein Webprojekt einfüge sondern selber in den WEB-INF\lib Ordner kopiere. Allerdings ist das ja keine schöne Lösung da ich die ja dann bei jeder Änderung wieder neu kopieren müßte. Weiß jemand wie bzw. ob ich maven entsprechend einstellen kann damit er das richtig macht?

Ah danke, ja da steht er bei mir auch drin. Naja im IE poppt er halt beim Seitenladen auf, aber auch nur wenn man in den Optionen eingestellt hat das Scriptfehler angezeigt werden sollen...und wenigsten stürzt die Beta 2 vom 8er nicht mehr ab wenn man 2 Tabs lädt die beide Scriptfehler anzeigen

Wo find ich die denn? Ich kenn mich mit dem FF nicht so aus...

Daran sieht man dann zumindest das ein Interesse besteht wirklich auszubilden

Wenn ich FireBug deaktiviere wird im FF kein Fehler angezeigt

Ich würde eher sagen anstatt direkt rumzumotzen erstmal richtig lesen, dann nachdenken und dann erst posten Es ging in den letzten Posts nicht darum Java zu lernen sondern programmieren und das ist ein himmelweiter Unterschied. Ein Buch mag noch so toll die Eigenschaften einer bestimmten Sprache aufzeigen und erklären, aber ein totaler Programmieranfänger wird damit dann wenig anfangen können wenn bereits Programmiergrundlagen vorausgesetzt werden. und zu deinem tollen Ebispiel: Autofahren lernt man auch nicht mit dem Handbuch (der Betriebsanleitung)