Guybrush Threepwood

Sehe ich genauso. Allerdings habe ich auch schon einige Leute gesehen (und das will ich jetzt hier niemandem unterstellen) die sich darüber irgendwie wichtiger gefühlt haben das sie ja rund um die Uhr Firmenmails lesen "müssen" oder auch Mittags in der Kantinenschlange stehen und da unbedingt mit dem Handy Ihre Mails checken "müssen"...

Manche Leute leben halt um zu arbeiten und andere nicht

socket.Close(); Die genaue Meldung wäre hilfreich. Schließt der Server die Verbindung auch richtig?

Wenn man pro Produkt Key nur einen Account haben kann und ihr das aber alle nutzen wollt wird euch nichts anderes übrig bleiben...

Kurz gesagt gibt es keine Sicherheitsmechanismen die sich nicht irgendwie umgehen lassen. Lang gesagt kannst du dir das selber durchlesen, ist sogar in dem Wiki Artikel verlinkt http://www.coresecurity.com/files/attachments/StackGuard.pdf

Es ist nicht merkwürdig das sich mehrere Personen eine Wohnung teilen sondern das es so viele in so wenig Räumen tun. In deinem Beispiel sind es ja mehr Personen als Räume. Auch wenn das daran lag das eine davon deine Freundin war würde ich mir da als Vermieter bzw. Makler auch Sorgen machen...

oO Das finde ich allerdings auch sehr merkwürdig und würde da wahrscheinlich auch eher auf Nummer Sicher gehen und mir "normale" Mieter ins Haus holen.

Kann man so pauschal nicht sagen da ja noch jede Menge daran gemacht werden muss und je nach Lage wird man da wahrscheinlich nicht viel mehr für bekommen.

Schau mal hier gibts auch jede Menge guter Tips zum Thema http://www.fachinformatiker.de/daily-talk/147390-wohnung-kaufen.html

Anscheinend aber auch nur in Westdeutschland, im Osten sind die Vorlesungen dafür wohl ziemlich leer wie ich letztens in einem Bericht halbherzig verfolgt habe...

Stimmt verstehe das das auch irgendwie nicht. Immerhin gibt es ja mehr als genug Beispiele für richtig schön abschreckende "Arbeitslager"

Autsch, ganz böses Foul. Eingaben bzw. Daten vom Client dürfen niemals ungeprüft weiterverarbeitet werden. Selbst wenn du XSS so vielleicht umgehen kannst (was dadurch das die Daten ja auch an mehreren Stellen ausgegeben werden könnten und es dann an einer Stelle vergessen wird nicht sicher gestellt ist) gibt es noch unzähliege andere Angriffsmechanismen die sich bei so ungeschützen Webseiten ausnutzen lassen. Ein bekanntes Beispiel ist die SQL Injection. Das einzige was du mit Benutzereingaben ungeprüft machen kannst ist sie wegwerfen

Wenn das Möglich ist hast du ein großes Sicherheits Problem auf deiner Seite. Alle Eingaben die der Benutzer macht musst du Serverseitig prüfen und so verändern das kein Code eingeschleust werden kann da der Benutzer die Seite sonst zu beliebigen Zwecken umgestalten kann. Sie zum Beispiel Cross-Site Scripting

Sorry aber Häh? Wo sollte der Textcursor denn sonst hinspringen wenn nicht da wo man hinklickt?

Ja solange System irgendwie miteinader verbundnen sind gibt es keine 100%ige Sicherheit das von dem einen System das andere nicht kompromitiert wird. -Leider war das Repository wo du dir die Live-CD Sourcen runtergeladen hast kompromitiert -Leider war das System mit dem du gebaut hast kompromitiert und hat entsprechenden Schadcode in die Live-CD miteingebaut -Leider ist dein Router kompromitiert und hat dich auf eine gefakte Bankseite geschickt -Leider war der Bankserver kompromitiert und hat dir Schadsoftware untergeschoben Das sind natürlich alles keine Szenarien die jeden Tag vorkommen, aber unmöglich würde ich nichts nennen wenn es um sowas geht, nichtmal nahezu unmöglich

Auch "vertrauenswürdige Seiten" werden regelmäßig gehakt um den Besuchern Maleware unterzuschieben und bei den richtigen Trojanern merkst du auch nicht das da eigentlich irgendwas ganz anderes die Kontrolle über deinenn PC hat. Mit nem Virenscanner hast du wenigstens die Chance es zu entdecken. Aber wie gesagt nicht um sonst gibt es unzählige Botnetze mit unzähligen Clients drin...

Ja irgendwoher müssen die ganzen Zombie PCs ja auch kommen

Wichtig ist vorallem was du am Ende machen möchtest. Für eine Standardwebseite würde es sich wahrscheinlich nicht empfehlen. Aber für komplexere Sachen wie zum Beispiel irgendwelche Anwendungen alla Office oder sowas in der Art die im Browser laufen sollen würde ich nichts anderes nehmen wollen.

Wie bei wahrscheinlich jeder anderen Interpretersprache fehlt dir zum Beispiel die Typsicherheit außerdem sind Compilerfehler sehr viel besser (da einfacher zu finden und zu beheben) als Laufzeitfehler. Du erhälst also ein robusteres, sehr viel leichter wartbares Programm. Was Eclipse jetzt damit zu tun hat verstehe ich allerdings nicht

Mich würde es sehr interessieren wenn du in einer Woche oder so mal berichtest wie es jetzt läuft.

Warum nicht? Ich persönlich bezweifle das MS Silverlight fallen lassen wird. Dazu hat es viel zu viele Vorteile gegenüber HTML+Javascript. Ein riesen Vorteil ist zum Beispiel das du in einer richtigen Sprache programmierst statt einer Script Sprache. Alleine aus diesem Grund ist es imho auch Flash weit überlegen (ich programmiere beruflich mit Flex ) Rein vom Standpunkt des Entwickelns gibts es imho keinen Grund es nicht zu benutzen und viele es zu tun (einfach, bequem, robust und sehr viele Möglichkeiten). Meine persönlichen Erfahrungen mit Silverlight sind allerdings leider schon ein paar Jahre her so das ich dir nicht allzuviel über den aktuellen Stand erzählen kann. @eins über mir Ich glaube du hast dich in der URL geirrt, das golem oder heise Forum ist da hinten

Du solltest nicht irgendwelche Dinge in andere Posts reininterpretieren, denn niemand hier hat irgendwas auch nur annäherendes geschrieben. @Pixie Deinen Post solltest du dir nochmal durchlesen und dann 1. überlegen wieviel du davon auf dich selber beziehen kannst und 2. auch mal mit den Boardregeln vergleichen. Wie bereits gesagt selbst wenn bei ihm ein Todesfall in der Familie vorliegen würde wovon du ja fest auszugehen scheinst obwohl es nur ein möglicher Einwand war ändert das nichts daran das sein Verhalten nicht tolerierbar ist (mal davon abgesehen das er sich selbst seine Zukunft zerstört). Er muss sein Verhalten ändern und jemand muss ihm sagen das er das tun soll.

Nein, denn selbst wenn das wirklich der Fall wäre kann er nicht einfach so unentschuldigt nicht zur Arbeit kommen bzw. kommen und gehen wann es ihm passt. Was sind das bitte für Einstellungen die hier vertreten werden? Meinem bisherigem Eindruck nach spiegelt das hier das ganze Problem wieder:

Ja, find ich gut Führt aber jetzt zu weit vom Ursprünglichen Thema weg...

Weil das im entsprechenden Staatsvertrag so festgelegt wurde. Durch die Haushaltsabgabe wird das ganze ja bald zum Glück (imho) etwas verbessert.